Категория: Аналитические обзоры

12.07.2026

Юристу от 10 июля 2026 года

10.07.2026
Контроль за продажей маркированных товаров: Роспотребнадзор хочет ввести 18 индикаторов риска
Перечень показателей риска нарушения требований в сфере защиты прав потребителей предлагают расширить до 64 позиций. Разработанные индикаторы касаются продажи БАДов, пива, безалкогольных напитков, парфюмерно-косметических антимикробных средств для рук. Проект проходит общественное обсуждение по 24 июля 2026 года.
Индикаторы основаны на данных из системы "Честный знак". Они устанавливают, что на конкретном объекте в течение календарного месяца товар продавали, например, без проверки QR-кода или с кодом продукции, которую уже вывели из оборота либо не ввели в него. Показатели сработают, если объем продаж с отклонениями от правил превысит определенный процент от среднемесячного объема реализации товаров. Предлагают, в частности, такие пороговые значения:

• при продаже без проверки кода в части БАДов и антимикробных средств для рук – 200%, пива – 350%, безалкогольных напитков – 10%;
• при реализации товаров с кодом продукции, ранее выведенной из оборота, для БАДов – 5%, антимикробных средств для рук – 20% либо 10%, безалкогольных напитков – 1% или 5%. По последним двум видам товаров первые значения учитывают, если хозсубъект запрашивал данные о запрете их продажи, вторые – если нет.

Документ:
Проект приказа Роспотребнадзора
Полезная ссылка:
Приказ Роспотребнадзора от 14.09.2023 N 635 (ред. от 10.03.2025) "Об утверждении перечня индикаторов ...
 
10.07.2026
Освобождение от ответственности по КоАП РФ при устранении нарушений: проект прошел финальное чтение
При производстве по делу об АП хотят освобождать от ответственности тех, кто исполнит, например, соглашение об устранении нарушений обязательных требований. Речь идет о сделке, которую заключили по Закону о госконтроле.
Воспользоваться льготой не сможет тот, кто:

• подал ходатайство о заключении соглашения после дня, когда материалы по делу об АП направили на рассмотрение судье, в орган или должностному лицу;
• совершил аналогичный проступок, при этом ранее не исполнил соглашение или его расторгли досрочно из-за несоблюдения условий.

Проступок сочтут аналогичным, если за него и за нарушение, которое было основанием для соглашения, наказывают по одной норме КоАП РФ. Имеется в виду та же статья кодекса или ее часть.
Со дня вступления соглашения в силу срок давности привлечения к ответственности приостановят.
Планируется, что эти изменения заработают со дня опубликования закона.
Пока сходные правила применяют, если исполнено соглашение между Центробанком и тем, кто манипулировал рынком или незаконно использовал инсайдерскую информацию. Эти нормы сохранят.
Документ:
Проект Федерального закона N 901935-8
Полезные ссылки:
Федеральный закон от 27.07.2010 N 224-ФЗ (ред. от 08.08.2024) "О противодействии неправомерному использованию ...
Федеральный закон от 31.07.2020 N 248-ФЗ (ред. от 17.04.2026) "О государственном контроле (надзоре) и ...
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 04.07.2026) (с ...
 
10.07.2026
Реструктуризация долгов юрлица – проект о новой процедуре банкротства принят в третьем чтении
Поправки определяют основы проведения процедуры реструктуризации долгов, задача которой – восстановить платежеспособность юрлица и погасить его долги перед кредиторами. Новшества должны заработать через год после дня опубликования закона.
Содержание процедуры
Реструктуризация долгов юрлица – реабилитационная процедура, которая будет применяться в делах о банкротстве для восстановления платежеспособности должника и урегулирования его задолженности перед кредиторами согласно плану реструктуризации (с. 3 проекта).
Проводить процедуру будет антикризисный управляющий, которого утвердит арбитражный суд (с. 3 проекта).
Порядок введения
Реструктуризация станет вводиться по заявлению должника, конкурсного кредитора и некоторых иных лиц. Порядок подачи заявления тот же, что сейчас действует для направления заявления о признании должника банкротом (с. 4 - 5, 128 проекта).
Инициировать процедуру сможет и первое собрание кредиторов в ходе наблюдения (с. 128 - 129 проекта).
План реструктуризации
Должник будет обязан подготовить план реструктуризации в течение 4 месяцев с даты введения процедуры и представить его антикризисному управляющему и представителю собрания (комитета) кредиторов (с. 150 - 153 проекта).
План должен содержать, в частности (с. 153 - 155 проекта):

• обоснование возможности восстановить платежеспособность должника, сохранить бизнес и удовлетворить требования кредиторов согласно плану;
• положения о принятии мер по восстановлению платежеспособности (реорганизация, увеличение уставного капитала, продажа предприятия или части имущества и др.);
• сведения об обязательствах, включая график их погашения;
• расчет суммы, которую могли бы получить незалоговые кредиторы 3-й очереди при продаже имущества банкрота.

В план разрешат включить и иные положения, например предусмотреть различные сценарии его реализации и условия удовлетворения требований для разных конкурсных кредиторов (с. 151 проекта).
Не раньше 20 календарных дней и не позже 60 календарных дней с даты представления плана антикризисный управляющий проведет собрание кредиторов для рассмотрения и одобрения документа. Согласованный план управляющий представит в арбитражный суд для утверждения не позже чем через 10 рабочих дней после проведения собрания (с. 160 - 164 проекта).
Срок реализации плана – не более 4 лет со дня утверждения. Его разрешат продлить по решению собрания кредиторов не более чем на такой же период. Если требования кредиторов будут урегулированы согласно плану, то производство по делу о банкротстве прекратят (с. 179, 185 - 186 проекта).
Последствия введения реструктуризации
С даты вынесения арбитражным судом определения о введении реструктуризации долгов наступит ряд последствий, например (с. 130 - 133 проекта):

• будут сняты ранее наложенные аресты и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника. Новые ограничения смогут вводить только в рамках дела о банкротстве;
• перестанут начисляться проценты, неустойки и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных и неденежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей;
• приостановятся имущественные взыскания по исполнительным документам, в т.ч. по денежным требованиям и требованиям о передаче имущества. Предусмотрены исключения.

Документ:
Проект Федерального закона N 489384-8
 
10.07.2026
Практика коллегии по экономическим спорам ВС РФ: обзор за июнь
Уменьшат ли неустойку должнику, если ее снизили поручителю? Можно ли через месяц после торгов за право аренды выкупить земельный участок и вернуть часть задатка? Законно ли делать скидку на товар в обмен на согласие получать рекламные рассылки? Ответы на эти и другие вопросы в нашем обзоре.

• Суд автоматически не уменьшит неустойку для основного должника, если поручителю-физлицу ее снизили в отдельном процессе
• По общему правилу факт передачи арендной платы за заложенное имущество не влияет на возможность залогодержателя обратить взыскание на такую плату
• Суд сам определит, на какие из нескольких вещей обратить взыскание, если сумма долга стала меньше их общей стоимости после снижения неустойки
• Задаток за право аренды земли не вернут, если аренда прекращена из-за выкупа участка арендатором
• Трудоспособного гражданина нельзя освободить от долга, если он обратился с заявлением о банкротстве, чтобы избежать исполнения решения суда
• Участник ликвидированного ООО может получить остаток на счетах от банка в пределах ликвидационной квоты без процедуры распределения обнаруженного имущества
• Предоставление скидки на товар в обмен на получение рекламной рассылки не является нарушением Закона о рекламе
• Признание решения общего собрания об утверждении тарифа на содержание общего имущества МКД недействительным не означает, что нужно применять предыдущий неоспоренный тариф

Суд автоматически не уменьшит неустойку для основного должника, если поручителю-физлицу ее снизили в отдельном процессе
Ситуация:

• Компания заключила кредитные договоры с банком под поручительство физлиц.
• Из-за просрочки суд взыскал неустойку с поручителей, но применил ст. 333 ГК РФ и уменьшил ее размер.
• Оставшуюся часть неустойки банк решил взыскать с компании.

Что сказали суды трех инстанций:

• Первая инстанция и апелляция встали на сторону банка.
• Снижение неустойки поручителя не является основанием для ее уменьшения в отношении компании.
• Кассация в иске отказала: после уплаты неустойки поручителем обязательство перед банком по той же неустойке прекратилось.

Что сказал Верховный суд:

• Выводы первой инстанции и апелляции верны.
• Снижение неустойки поручителя не влияет на обязательства компании, которая не была участником дела.
• Сумма неустойки, предъявленная к компании, рассчитана с учетом уплаты поручителем.
• Солидарное обязательство сохраняется до полного удовлетворения кредитора. Решение против одного не прекращает обязательства другого.

Документ: Определение ВС РФ от 01.06.2026 N 305-ЭС25-15811
По общему правилу факт передачи арендной платы за заложенное имущество не влияет на возможность залогодержателя обратить взыскание на такую плату
Ситуация:

• ИП (залогодержатель) предоставил заем, обеспеченный ипотекой нежилых помещений.
• Залогодатель без согласия залогодержателя сдавал помещения в аренду.
• Залогодержатель потребовал взыскать арендную плату с залогодателя как неосновательное обогащение.

Что сказали суды трех инстанций:

• Первая инстанция иск удовлетворила.
• Договор ипотеки не исключал того, что залог распространяется на доходы от использования помещений.
• Апелляция и кассация в иске отказали.
• Право залога не возникает в отношении безналичных денег, уже полученных залогодателем от контрагента.
• Обязанность отдать доход возникает только после того, как залогодержатель заявит о намерении получить удовлетворение за счет арендной платы.

Что сказал Верховный суд:

• По общему правилу доходы от использования заложенной вещи третьими лицами находятся в залоге.
• Право залогодержателя получить удовлетворение за счет доходов залогодателя от использования предмета залога третьими лицами не зависит от того, переданы деньги или нет.

Документ: Определение ВС РФ от 02.06.2026 N 307-ЭС26-1255
Суд сам определит, на какие из нескольких вещей обратить взыскание, если сумма долга стала меньше их общей стоимости после снижения неустойки
Ситуация:

• Поставщик получил в залог от поручителя несколько единиц спецтехники в обеспечение обязательств покупателя по договорам поставки.
• Покупатель обязательства не исполнил, поставщик потребовал обратить взыскание на предмет залога путем оставления всего имущества за собой.
• Из-за снижения судом неустойки сумма долга стала намного меньше стоимости всего заложенного имущества.

Что сказали суды трех инстанций:

• Суды в иске отказали.
• Долг оказался несоразмерен стоимости всего предмета залога, а значит, взыскание на последний обращать нельзя.
• Истец не уточнил требования об обращении взыскания на часть имущества, а суд не вправе выходить за пределы иска.

Что сказал Верховный суд:

• По общему правилу несоразмерность нужно оценивать не по стоимости всего заложенного имущества, а по стоимости отдельной заложенной вещи.
• Долг превышал 5% от стоимости отдельных вещей и просрочка составляла больше 3 месяцев — презумпция незначительности нарушения не действует.
• Истец не обязан был уточнять требование: до вынесения решения он не мог знать, снизит ли суд неустойку.
• Суд сам должен был определить, на какие именно вещи обратить взыскание, с учетом итоговой присужденной суммы.

Документ: Определение ВС РФ от 03.06.2026 N 305-ЭС25-14813
Задаток за право аренды земли не вернут, если аренда прекращена из-за выкупа участка арендатором
Ситуация:

• ИП выиграл аукцион на право заключения договора аренды земельного участка, находящегося в муниципальной собственности.
• По условиям аукциона задаток победителя (100% от начальной цены) засчитывался в счет годовой арендной платы.
• Через месяц после заключения договора аренды ИП выкупил участок в собственность, в результате чего договор был прекращен.
• Он потребовал вернуть часть денег как неосновательное обогащение за период, в течение которого участком не пользовался.

Что сказали суды трех инстанций:

• Суды удовлетворили иск.
• Договор аренды считается расторгнутым с момента регистрации перехода права собственности на участок.
• Значит, сумма задатка, трансформировавшегося в арендную плату, должна быть возвращена пропорционально периоду, когда ИП уже не пользовался участком как арендатор.

Что сказал Верховный суд:

• Внесение задатка и предложенная победителем аукциона цена — существенные условия торгов и договора аренды.
• Требование о частичном возврате платы направлено на изменение цены аукциона, что недопустимо.
• По общему правилу досрочное прекращение аренды по инициативе самого арендатора (а выкуп участка — это его волеизъявление) не дает права требовать возврата исполненного по договору.
• Задаток не возвращается, если не доказаны обстоятельства невозможности исполнения обязательства или ненадлежащего исполнения условий договора другой стороной.

Документ: Определение ВС РФ от 10.06.2026 N 305-ЭС26-1132
Трудоспособного гражданина нельзя освободить от долга, если он обратился с заявлением о банкротстве, чтобы избежать исполнения решения суда
Ситуация:

• Гражданину присудили выплатить долг из-за причиненного в ДТП вреда.
• Он подал заявление о собственном банкротстве.

Что сказали суды трех инстанций:

• Первая инстанция не поддержала должника.
• У гражданина не было полиса ОСАГО при управлении ТС, он не исполнил решение суда о взыскании долга, вместо оплаты подал заявление о банкротстве. Это исключает освобождение от обязательств.
• Апелляция и кассация заняли иную позицию.
• Неумышленное причинение вреда без страховки само по себе не является незаконным.

Что сказал Верховный суд:

• Должника не освободят от ответственности, если он злостно уклонялся от исполнения обязательства.
• Значение имеет тот факт, что трудоспособный должник не пытается погасить долг, а подает заявление о банкротстве, чтобы не платить.

Документ: Определение ВС РФ от 11.06.2026 N 306-ЭС25-15628
Участник ликвидированного ООО может получить остаток на счетах от банка в пределах ликвидационной квоты без процедуры распределения обнаруженного имущества
Ситуация:

• Единственный участник ООО принял решение о ликвидации.
• Ликвидатор передал ему по акту распределения имущества деньги, оставшиеся на счетах общества.
• После внесения записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности участник обратился в банк с требованием перечислить средства на свой счет.
• Банк отказал и предложил обращаться в суд для распределения обнаруженного имущества ликвидированного юрлица.

Что сказали суды трех инстанций:

• Суды отказали в иске.
• После внесения записи в ЕГРЮЛ о ликвидации прекращаются полномочия органов управления, включая участника, по распоряжению имуществом.
• У истца не было оснований направлять банку требование о перечислении денег.

Что сказал Верховный суд:

• Участник общества вправе требовать оставшееся после расчетов с кредиторами имущество (в пределах ликвидационной квоты).
• В рамках своей квоты участник может претендовать на передачу имущества, в том числе от третьих лиц.
• При обращении в банк нужно подтвердить, что именно эти средства в пределах суммы остатка переданы ему в рамках процедуры ликвидации.

Документ: Определение ВС РФ от 23.06.2026 N 307-ЭС25-15634
Предоставление скидки на товар в обмен на получение рекламной рассылки не является нарушением Закона о рекламе
Ситуация:

• Компания провела маркетинговую акцию, согласно которой для получения скидки нужно было указать адрес электронной почты и согласиться на получение рекламной рассылки.
• Гражданин поучаствовал в акции и стал получать рекламные письма.
• ФАС признала это нарушением.

Что сказали суды трех инстанций:

• Суды поддержали антимонопольный орган.
• Включение согласия на получение рекламы как условия участия в акции без права отказа противоречит принципу добровольности.
• Право на скидку не должно быть обусловлено согласием на получение рекламы.
• Воля гражданина была направлена на получение скидки, а не на интерес к рекламе.

Что сказал Верховный суд:

• Мотивом для согласия на рассылку может быть и получение скидки, а не только интерес к самой рекламе.
• Не запрещено в обмен на согласие на получение рекламы предоставлять адресную скидку.
• Отказ давать скидку без согласия на рассылку – это отказ от индивидуального предложения при сохранении за гражданином права купить товар по обычной цене.
• В данном деле надпись о согласии была отдельной, она не была зашифрована в политике конфиденциальности.

Документ: Определение ВС РФ от 22.06.2026 N 309-ЭС26-2103
Признание решения общего собрания об утверждении тарифа на содержание общего имущества МКД недействительным не означает, что нужно применять предыдущий неоспоренный тариф
Ситуация:

• Из-за признания решений общих собраний об утверждении тарифов на содержание общего имущества МКД недействительными, товарищество собственников недвижимости пересчитало размер платы за эту услугу для должника.
• Для расчета использовали предыдущий тариф, который не был признан недействительным.

Что сказали суды трех инстанций:

• Суды согласились с таким подходом.
• Муниципальный тариф в данном случае применять нельзя.

Что сказал Верховный суд:

• Признание тарифа недействительным не означает, что собственник не должен вносить плату.
• Это также не означает и то, что нужно использовать неоспоренный тариф, установленный для другого периода.
• Размер платы нужно определять исходя из фактических расходов управляющей организации, их экономической обоснованности, целесообразности и разумности.
• Взысканию подлежит стоимость только тех услуг, которые были объективно необходимы для надлежащего содержания дома.
• Применение тарифа предыдущего периода допустимо, только если не изменились перечень и стоимость необходимых работ и услуг.

Документ: Определение ВС РФ от 29.06.2026 N 309-ЭС26-372
Полезная ссылка:
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 10.06.2026)

Категория: Аналитические обзоры

12.07.2026

Бухгалтеру от 10 июля 2026 года

10.07.2026
СПОТ: налоговики пояснили, может ли плательщик на УСН учесть в расходах обеспечительный платеж
С 1 июля 2026 года перед ввозом товаров из ЕАЭС (кроме Беларуси) нужно вносить обеспечительный платеж. Его засчитывают в счет уплаты "ввозного" НДС (акцизов) на основании декларации по косвенным налогам.
ФНС указала: плательщики на УСН, освобожденные от НДС или применяющие ставки 5% и 7%, вправе учесть в расходах НДС, обязанность по уплате которого исполнена, в частности, перечисленной суммой обеспечительного платежа.
Документ:
Письмо ФНС России от 03.07.2026 N СД-36-3/5649@
Полезные ссылки:
Письмо ФНС России от 23.06.2026 N ЕА-36-15/5355@ "О доведении информации по начислениям обеспечительного ...
"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 04.07.2026)
 
10.07.2026
ЦБ РФ вводит в обращение обновленную банкноту 100 рублей
Модернизированная купюра посвящена Центральному федеральному округу (ЦФО). Ее защитный комплекс и оформление лицевой стороны такие же, как у 100-рублевой банкноты 2022 года. На оборотной стороне размещено стилизованное изображение карты ЦФО по аналогии с модернизированными купюрами 5000 руб. 2023 года и 1000 руб. 2025 года.
ЦБ РФ сообщил, что вводит в обращение банкноту 10.07.2026 2026 года.
Документ:
Информация Банка России от 10.07.2026
 
10.07.2026
НДФЛ и покупка долей в уставном капитале: ФНС и Минфин разъяснили нюанс расчета материальной выгоды
Налоговики направили позицию Минфина о дате составления бухгалтерской (финансовой) отчетности, на основании которой определяют рыночную стоимость доли участия в уставном капитале.
Финансисты пояснили, что дата составления отчетности должна быть последней и предшествующей дате покупки долей.
Напомним, при получении материальной выгоды от покупки долей в уставном капитале налоговой базой по НДФЛ будет превышение рыночной цены долей над расходами на их приобретение.
Документ:
Письмо ФНС России от 02.07.2026 N БС-36-11/5579@
Полезная ссылка:
"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 04.07.2026)
 
10.07.2026
Особенности стажировки в сфере труда – проект прошел третье чтение
Хотят закрепить в ТК РФ понятие и особенности стажировки в сфере труда. Планируют, что поправки вступят в силу с 1 марта 2027 года. Подробнее о предлагаемых новшествах расскажем в обзоре.
Понятия стажировки и стажера
Стажировкой хотят признать трудовую деятельность, которую проходят по срочному договору не дольше полугода. С ее помощью специалист приобретает первичный опыт профессиональной деятельности, практические навыки и адаптируется к работе.
Стажером же станут считать того, кто получает или получил, например, среднее профобразование, высшее образование, и устраивается на работу для стажировки по своей профессии, специальности либо направлению подготовки.
Сроки и особенности приема на стажировку
Принять на стажировку разрешат не позже года после получения образования. В этот срок не войдут, в частности, периоды болезни, отпуска по уходу за ребенком и призыва на военную службу. В названии должности понадобится указать, что она предназначена для стажера.
Работодателям предстоит организовывать для стажеров наставничество. Правила стажировки, оценки ее результатов и объем самостоятельной работы таких специалистов потребуют закрепить локальным нормативным актом.
Трудоустройство после стажировки
Договор со стажером не станет бессрочным по умолчанию в случаях, когда ни одна из сторон не потребовала расторгнуть его в связи с истечением срока.
Принять специалиста на постоянную работу в ту же организацию после стажировки можно будет только без испытания.
Исключения
Действие новых правил не распространят на стажировку на рабочем месте, которая предусмотрена требованиями охраны труда, и на стажировки, особенности прохождения которых закреплены отдельно. Изменения также не затронут государственных и муниципальных служащих.
Документ:
Проект Федерального закона N 1252024-8
Полезная ссылка:
"Трудовой кодекс Российской Федерации" от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 29.12.2025, с изм. от 15.05.2026)
 
 
 

Категория: Аналитические обзоры

10.07.2026

Кадровику от 9 июля 2026 года

Ужесточение требований к трудовым мигрантам – поправки приняты в третьем чтении

Планируют с 1 января 2027 года обязать работающих в России иностранцев содержать себя и членов своей семьи, которые находятся в РФ на их иждивении, на уровне не ниже прожиточного минимума с учетом регионального коэффициента. Данные о доходах ФНС станет направлять в МВД ежеквартально уже с 1 октября 2026 года (п. 1, пп. "в" п. 9 ст. 1 проекта).

Если информация не поступит либо уровень дохода окажется ниже норматива, патент не выдадут либо аннулируют. В таких случаях иностранцам со своими несовершеннолетними детьми придется выехать из России в течение 15 дней, если у них нет других оснований для временного пребывания. Сходные правила закрепят и для разрешений на работу. Исключение – если зарубежные специалисты оформляют такие документы впервые (пп. "б" п. 11, абз. 4 п. 12 ст. 1 проекта).

Низкий доход в течение года может стать поводом для невыдачи или аннулирования разрешения на временное проживание. Это не коснется случаев, когда иностранец уволился, а затем вновь трудоустроился в течение 3 месяцев, при этом его доход за период работы не опустился ниже минимума (пп. "а" и "б" п. 6 ст. 1 проекта).

Хотят также обновить с 1 марта 2027 года пороги зарплаты для высококвалифицированных специалистов. Минимальный размер вознаграждения для большинства таких сотрудников может вырасти почти в 3 раза и составить 717 тыс. руб. в месяц (сейчас – 750 тыс. руб. за квартал). Для ряда научных сотрудников, преподавателей, медиков и некоторых других работников порог составит 358,5 тыс. руб. Сейчас он варьируется в зависимости от категории персонала. Новые суммы планируют ежегодно индексировать исходя из темпов роста среднемесячной зарплаты в стране (п. 10 ст. 1 проекта).

Есть и другие изменения.

Документ: Проект Федерального закона N 1158407-8

Категория: Аналитические обзоры

10.07.2026

Специалисту по Госзакупкам от 9 июля 2026 года

Для шприцев-манометров действует защитная мера в виде преимущества – ВС РФ отказал в пересмотре дела

Заказчик приобретал медицинские расходники, в том числе шприцы-манометры для баллонного катетера с кодом 32.50.13.110 по ОКПД 2. В извещении он установил для них защитную меру в виде преимущества. Контролеры решили, что такой товар относится к позиции 385 перечня N 2 – хирургические иглы, колющие инструменты, шприцы. На эту продукцию распространяется ограничение.

Суды трех инстанций не поддержали контролеров:

• одна из основных функций шприца-манометра – создание или снятие давления в хирургическом изделии во время процедуры. Его не используют для пункции, в комплекте нет иглы. Эту продукцию нельзя отнести к шприцам общего назначения – у товаров разные конструкции и назначение;
• хотя объект закупки и соответствует коду 32.50.13.110 по ОКПД 2, который входит в позицию 385 перечня N 2, но он не отвечает указанному в ней наименованию товара. Преимущество установили верно.

ВС РФ не стал пересматривать дело.

В практике можно встретить примеры как со сходной, так и с противоположной позицией.

Документ: Определение ВС РФ от 02.07.2026 N 305-ЭС26-4925

Юридически значимыми сообщениями можно будет обмениваться через Госуслуги – проект прошел Госдуму

Планируют создать электронную почтовую систему. Ее станут использовать, в частности, для приема и доставки заявлений, уведомлений, извещений, требований и прочих юридически значимых сообщений (с. 9 и 10 проекта).

На Госуслугах у компаний, ИП и других физлиц, которые зарегистрированы в ЕСИА, появятся электронные почтовые ящики. Через них можно обмениваться документами и сообщениями. В системе будет функция поиска адресатов. В ряде случаев юридически значимые сообщения, которые направляют по условиям сделки или НПА, станут приходить в том числе на такие ящики (с. 16, 17 - 20 проекта).

По общим правилам за использование ящика надо будет платить. Если этого не сделать, доступ к нему приостановят до момента внесения денег. Правительство установит размер, порядок и сроки оплаты (с. 21 - 22 проекта).

Основная часть рассмотренных поправок может вступить в силу с 1 сентября 2027 года (с. 42 проекта).

Документ: Проект Федерального закона N 1254384-8

Категория: Аналитические обзоры

10.07.2026

Бухгалтеру бюджетной организации от 9 июля 2026 года

Ужесточение требований к трудовым мигрантам – поправки приняты в третьем чтении

Планируют с 1 января 2027 года обязать работающих в России иностранцев содержать себя и членов своей семьи, которые находятся в РФ на их иждивении, на уровне не ниже прожиточного минимума с учетом регионального коэффициента. Данные о доходах ФНС станет направлять в МВД ежеквартально уже с 1 октября 2026 года (п. 1, пп. "в" п. 9 ст. 1 проекта).

Если информация не поступит либо уровень дохода окажется ниже норматива, патент не выдадут либо аннулируют. В таких случаях иностранцам со своими несовершеннолетними детьми придется выехать из России в течение 15 дней, если у них нет других оснований для временного пребывания. Сходные правила закрепят и для разрешений на работу. Исключение – если зарубежные специалисты оформляют такие документы впервые (пп. "б" п. 11, абз. 4 п. 12 ст. 1 проекта).

Низкий доход в течение года может стать поводом для невыдачи или аннулирования разрешения на временное проживание. Это не коснется случаев, когда иностранец уволился, а затем вновь трудоустроился в течение 3 месяцев, при этом его доход за период работы не опустился ниже минимума (пп. "а" и "б" п. 6 ст. 1 проекта).

Хотят также обновить с 1 марта 2027 года пороги зарплаты для высококвалифицированных специалистов. Минимальный размер вознаграждения для большинства таких сотрудников может вырасти почти в 3 раза и составить 717 тыс. руб. в месяц (сейчас – 750 тыс. руб. за квартал). Для ряда научных сотрудников, преподавателей, медиков и некоторых других работников порог составит 358,5 тыс. руб. Сейчас он варьируется в зависимости от категории персонала. Новые суммы планируют ежегодно индексировать исходя из темпов роста среднемесячной зарплаты в стране (п. 10 ст. 1 проекта).

Есть и другие изменения.

Документ: Проект Федерального закона N 1158407-8

Наблюдательный совет автономного учреждения станут формировать по-новому – поправки прошли Госдуму

Корректируют Закон об автономных учреждениях. Так, минимальное число членов наблюдательного совета увеличивают до 7 человек, а максимальное – до 15 (ст. 1 проекта).

Меняют и правила формирования советов: доля представителей госорганов и местных властей не должна превышать половину от общего числа членов совета. При этом не менее трети и не более 2/3 этих представителей должны быть из учредителей. Максимально допустимую долю представителей работников учреждения сокращают с трети до четверти состава (ст. 1 проекта).

Учреждениям предстоит привести свои уставы и внутренние документы в соответствие с новыми требованиями в течение года после вступления изменений в силу (п. 1 ст. 2 проекта). Затем учредители обязаны пересмотреть состав наблюдательного совета в течение 6 месяцев (п. 2 ст. 2 проекта).

Документ: Проект Федерального закона N 1222112-8

Юридически значимыми сообщениями можно будет обмениваться через Госуслуги – проект прошел Госдуму

Планируют создать электронную почтовую систему. Ее станут использовать, в частности, для приема и доставки заявлений, уведомлений, извещений, требований и прочих юридически значимых сообщений (с. 9 и 10 проекта).

На Госуслугах у компаний, ИП и других физлиц, которые зарегистрированы в ЕСИА, появятся электронные почтовые ящики. Через них можно обмениваться документами и сообщениями. В системе будет функция поиска адресатов. В ряде случаев юридически значимые сообщения, которые направляют по условиям сделки или НПА, станут приходить в том числе на такие ящики (с. 16, 17 - 20 проекта).

По общим правилам за использование ящика надо будет платить. Если этого не сделать, доступ к нему приостановят до момента внесения денег. Правительство установит размер, порядок и сроки оплаты (с. 21 - 22 проекта).

Основная часть рассмотренных поправок может вступить в силу с 1 сентября 2027 года (с. 42 проекта).

Документ: Проект Федерального закона N 1254384-8

Категория: Аналитические обзоры

10.07.2026

Юристу от 9 июля 2026 года

Закон об упрощенном порядке подачи исков по ГПК РФ для пострадавших от мошенников опубликован

С 15 июля 2026 года в кодексе закрепят, что иски, которые вытекают из уголовных дел о хищении электронных денег, средств с банковского счета, можно подать в том числе по месту жительства истца или рассмотрения уголовного дела. Речь идет о требованиях:

• о взыскании неосновательного обогащения с лица, чьи электронные средства платежа использовали для преступления;
• о возмещении имущественного вреда.

Правило касается ситуаций, когда иск не предъявили при производстве по УПК РФ или он не был разрешен.

Закон приняли с подачи КС РФ.

Документ: Федеральный закон от 04.07.2026 N 223-ФЗ

Проект закона об ИИ принят в окончательном чтении

В новом законе урегулируют разработку, внедрение и применение больших фундаментальных моделей ИИ. Должна быть возможность маркировать контент, который создали с их помощью.

Подробнее об этих и других аспектах читайте в нашем обзоре. К финальному чтению текст проекта изменили не сильно, но отличия есть. Так, возможность маркировки контента должен обеспечивать владелец сайта, веб-страницы, информсистемы или программы для ЭВМ при совокупности таких условий:

• ресурс предназначен и (или) клиенты его используют, чтобы предоставлять либо распространять информацию через свои персональные страницы, например, на государственном языке;
• ресурс позволяет размещать рекламу для потребителей, которые находятся в РФ;
• его посещают более 500 тыс. пользователей в сутки с той же территории.

Предупреждать об использовании больших фундаментальных моделей ИИ смогут те, кто распространяет созданную с их помощью информацию на своих страницах. Первоначальный текст проекта предполагал, что возможность маркировки должны обеспечивать владельцы соцсетей. Речь шла об аудио- и визуальных материалах.

Основные нормы могут заработать с 1 марта 2027 года.

Документ: Проект Федерального закона N 1271570-8

Эксперимент по маркировке радиоэлектроники предложено расширить

Добровольную маркировку отдельных видов оборудования хотят с 1 сентября 2026 года распространить на новые группы товаров с подходящими кодами ТН ВЭД ЕАЭС. Проект проходит общественное обсуждение.

По 31 мая 2027 года планируют наносить средства идентификации на банкоматы, контрольно-кассовую технику, машины для сортировки, подсчета и упаковки монет.

По 31 августа 2027 года предлагают маркировать:

• калькуляторы;
• запоминающие устройства;
• вычислительные машины и блоки обработки данных;
• устройства ввода или вывода (клавиатуры, мыши и др.);
• машины для работы с почтовой корреспонденцией;
• консоли для видеоигр;
• носители для записи звука.

Документ: Проект постановления Правительства РФ

Юридически значимыми сообщениями можно будет обмениваться через Госуслуги – проект прошел Госдуму

Планируют создать электронную почтовую систему. Ее станут использовать, в частности, для приема и доставки заявлений, уведомлений, извещений, требований и прочих юридически значимых сообщений (с. 9 и 10 проекта).

На Госуслугах у компаний, ИП и других физлиц, которые зарегистрированы в ЕСИА, появятся электронные почтовые ящики. Через них можно обмениваться документами и сообщениями. В системе будет функция поиска адресатов. В ряде случаев юридически значимые сообщения, которые направляют по условиям сделки или НПА, станут приходить в том числе на такие ящики (с. 16, 17 - 20 проекта).

По общим правилам за использование ящика надо будет платить. Если этого не сделать, доступ к нему приостановят до момента внесения денег. Правительство установит размер, порядок и сроки оплаты (с. 21 - 22 проекта).

Основная часть рассмотренных поправок может вступить в силу с 1 сентября 2027 года (с. 42 проекта).

Документ: Проект Федерального закона N 1254384-8

Категория: Аналитические обзоры

10.07.2026

Бухгалтеру от 9 июля 2026 года

Ужесточение требований к трудовым мигрантам – поправки приняты в третьем чтении

Планируют с 1 января 2027 года обязать работающих в России иностранцев содержать себя и членов своей семьи, которые находятся в РФ на их иждивении, на уровне не ниже прожиточного минимума с учетом регионального коэффициента. Данные о доходах ФНС станет направлять в МВД ежеквартально уже с 1 октября 2026 года (п. 1, пп. "в" п. 9 ст. 1 проекта).

Если информация не поступит либо уровень дохода окажется ниже норматива, патент не выдадут либо аннулируют. В таких случаях иностранцам со своими несовершеннолетними детьми придется выехать из России в течение 15 дней, если у них нет других оснований для временного пребывания. Сходные правила закрепят и для разрешений на работу. Исключение – если зарубежные специалисты оформляют такие документы впервые (пп. "б" п. 11, абз. 4 п. 12 ст. 1 проекта).

Низкий доход в течение года может стать поводом для невыдачи или аннулирования разрешения на временное проживание. Это не коснется случаев, когда иностранец уволился, а затем вновь трудоустроился в течение 3 месяцев, при этом его доход за период работы не опустился ниже минимума (пп. "а" и "б" п. 6 ст. 1 проекта).

Хотят также обновить с 1 марта 2027 года пороги зарплаты для высококвалифицированных специалистов. Минимальный размер вознаграждения для большинства таких сотрудников может вырасти почти в 3 раза и составить 717 тыс. руб. в месяц (сейчас – 750 тыс. руб. за квартал). Для ряда научных сотрудников, преподавателей, медиков и некоторых других работников порог составит 358,5 тыс. руб. Сейчас он варьируется в зависимости от категории персонала. Новые суммы планируют ежегодно индексировать исходя из темпов роста среднемесячной зарплаты в стране (п. 10 ст. 1 проекта).

Есть и другие изменения.

Документ: Проект Федерального закона N 1158407-8

ФСБУ 10/2026 "Расходы": Минфин рассказал об основных новшествах

Стандарт "Расходы" станет обязательным с отчетности за 2027 год. Он заменит ПБУ 10/99. Минфин сообщил о том, что уточнили классификацию расходов, обновили правила учета расходов по обычным видам деятельности, систематизировали порядок учета расходов, не включаемых в чистую прибыль (убыток), и др.

Классификация расходов

По ФСБУ расходы организации подразделяют на включаемые и не включаемые в чистую прибыль (убыток). Первые состоят из расходов по обычным видам деятельности и расходов, отличных от них. Стандарт также предусматривает классификацию расходов по обычным видам деятельности по экономическим элементам и статьям расходов.

Минфин указал, что в бухучете используют и иные группировки расходов, в частности, группировку расходов по отчетным сегментам (ПБУ 12/2010). Такие группировки нужны для управления организацией, исполнения регуляторных требований и др. В интересах пользователей бухотчетности организация может формировать информацию о своих расходах в разрезе операционной, инвестиционной и финансовой деятельности.

Учет расходов по обычным видам деятельности

По ФСБУ расходы по обычным видам деятельности, кроме ряда расходов, в бухучете признают при одновременном выполнении 3 условий. При оценке их соблюдения ориентируются на содержание аналогичных условий по ФСБУ 9/2025 для признания выручки.

ФСБУ предусматривает 3 подхода к оценке ряда расходов по обычным видам деятельности, чтобы признать их в учете. В каждом случае организация сама определяет подход, который она применяет для оценки расходов по обычным видам деятельности. При этом основной фактор такого решения – условия договора (контракта). Однако третий подход можно применить, если цены нет в договоре и ее нельзя установить по условиям договора.

При группировке расходов по экономическим элементам учитывают, что перечень элементов единый для всех организаций, изменять его нельзя. Не исключены ситуации, когда организации нужна детализация экономического элемента. В этом случае в рамках экономических элементов можно выделить допэлементы. Например, элемент "Материальные затраты" можно заменить совокупностью элементов:

• "Сырье и основные материалы";
• "Вспомогательные материалы";
• "Покупные изделия, полуфабрикаты, работы и услуги производственного характера";
• "Топливо";
• "Энергия".

Однако в пояснениях к бухгалтерскому балансу и отчету о финрезультатах все материальные затраты нужно представить в виде одного экономического элемента "Материальные затраты" с расшифровкой (при необходимости).

Перечень статей расходов для группировки организация определяет, как правило, сама.

При этом она руководствуется, прежде всего, такими факторами:

• цели управления;
• отраслевые особенности техники, технологии и организации производства (деятельности);
• удельный вес отдельных видов расходов в себестоимости продукции (работ, услуг).

Учет расходов, не включаемых в чистую прибыль (убыток)

К учету расходов, не включаемых в чистую прибыль (убыток), применяют общий подход:

• эти расходы – разновидность расходов организации, т.е. на них распространяется общее определение расходов;
• случаи, когда расходы не включаются в чистую прибыль (убыток), определяют по другим стандартам;
• информация о расходах формируется в бухучете по другим стандартам.

Ведомство привело примеры расходов, не включаемых в чистую прибыль (убыток):

• суммы корректировок из-за изменения учетной политики;
• разница от пересчета в рубли стоимости в инвалюте активов и обязательств, которые используют в деятельности не в России;
• уценка ОС, отличных от инвестиционной недвижимости, и НМА.

Состав информации, раскрываемой в бухотчетности

В ФСБУ 10/2026 сохранили возможность раскрывать информацию о расходах в ограниченном объеме в бухотчетности.

Обоснованность ограниченного раскрытия информации, в т.ч. необходимость такого ограничения и его допустимость для организации, рассматривает и подтверждает независимый аудитор.

Начало применения стандарта

Организации обязаны применять ФСБУ 10/2026 с бухотчетности за 2027 год. Это означает, что по стандарту:

• ведут бухучет расходов с 1 января 2027 года;
• составляют бухотчетность за первый и последующие промежуточные отчетные периоды 2027 года (при наличии).

Отчетность за 2026 год составляют по ПБУ 10/99.

Нормы иных НПА, связанные с учетом расходов, с 1 января 2027 года учитывают в части, которая не противоречит ФСБУ 10/2026.

Досрочно стандарт не применяют.

Переходные положения

В ФСБУ нет спецпорядка отражения последствий изменения учетной политики организации из-за начала его применения. Последствия, которые серьезно влияют на финансовое положение организации, финрезультаты ее деятельности или движение денег, отражают в учете в порядке п. 15 и п. 15.1 ПБУ 1/2008.

В первой бухотчетности по ФСБУ 10/2026 организация раскрывает способ отражения и последствия изменения учетной политики.

Подробнее о ФСБУ см. в обзоре.

Документ: Информационное сообщение Минфина России от 06.07.2026 N ИС-учет-66

Юридически значимыми сообщениями можно будет обмениваться через Госуслуги – проект прошел Госдуму

Планируют создать электронную почтовую систему. Ее станут использовать, в частности, для приема и доставки заявлений, уведомлений, извещений, требований и прочих юридически значимых сообщений (с. 9 и 10 проекта).

На Госуслугах у компаний, ИП и других физлиц, которые зарегистрированы в ЕСИА, появятся электронные почтовые ящики. Через них можно обмениваться документами и сообщениями. В системе будет функция поиска адресатов. В ряде случаев юридически значимые сообщения, которые направляют по условиям сделки или НПА, станут приходить в том числе на такие ящики (с. 16, 17 - 20 проекта).

По общим правилам за использование ящика надо будет платить. Если этого не сделать, доступ к нему приостановят до момента внесения денег. Правительство установит размер, порядок и сроки оплаты (с. 21 - 22 проекта).

Основная часть рассмотренных поправок может вступить в силу с 1 сентября 2027 года (с. 42 проекта).

Документ: Проект Федерального закона N 1254384-8

Кассация согласилась, что кредиторский долг признают в доходах, когда контрагента исключили из ЕГРЮЛ

По итогам камеральной проверки организацию оштрафовали и доначислили налог на прибыль. Проверяющие решили, что плательщик не включил во внереализационные доходы невостребованный кредиторский долг в периоде, когда контрагентов исключили из ЕГРЮЛ. Организация считала: поскольку контрагентов исключили из-за недостоверных сведений, долг списывают в год истечения срока исковой давности.

Кассация поддержала нижестоящие суды, которые согласились с налоговиками:

• перечень оснований для списания долга в НК РФ открытый;
• прекращение деятельности кредитора относят к другим основаниям, при наличии которых сумму долга включают во внереализационные доходы;
• ГК РФ приравнивает правовые последствия исключения недействующего юрлица из ЕГРЮЛ к его ликвидации.

Отметим, АС Западно-Сибирского округа приходил к сходным выводам.

Документ: Постановление АС Центрального округа от 27.05.2026 по делу N А08-2735/2025

Категория: Аналитические обзоры

09.07.2026

Кадровику от 8 июля 2026 года

Работник на своей машине выезжал к клиентам – суды не сочли это совмещением по должности водителя

Региональный представитель компании исполнял обязанности дистанционно и использовал для поездок личный автомобиль. Затраты на топливо и амортизацию ТС ему компенсировали. Работник решил, что ему недоплачивали, в частности, за совмещение по должности водителя, поэтому обратился в суд.

Три инстанции сошлись во мнении: у организации нет долга перед сотрудником. Использование личного автомобиля для выезда к клиентам не признали совмещением. Специалист выполнял функции по своей должности. Работу водителя ему не поручали. Такой должности в штате организации не было. Использование личного ТС компенсировали согласно трудовому договору и локальным актам.

Документ: Определение 1-го КСОЮ от 09.06.2026 N 88-14485/2026

Категория: Аналитические обзоры

09.07.2026

Специалисту по Госзакупкам от 8 июля 2026 года

Ошибки применения Закона N 44-ФЗ: обзор практики Московского УФАС за I квартал 2026 года

Заказчики отказывались от заключения контракта из-за отзыва ЛБО, необоснованно закупали только оригинальные картриджи для принтера без возможности предложить эквивалент. Также они не направляли в РНП сведения о подрядчике, который не исполнил обязательства. Подробнее в обзоре.

Отказ заказчика от заключения контракта из-за отзыва ЛБО

Заказчик отказался заключать контракт, а затем отменил закупку из-за отзыва ЛБО.

Контролеры и суды с этим не согласились: в Законе N 44-ФЗ не предусмотрено право заказчика отказаться от подписания контракта либо отменить закупку по такой причине. Это обстоятельство не форс-мажор.

Необоснованная закупка оригинальных картриджей для принтера без возможности предложить эквивалент

В описании объекта закупки установили требование о поставке оригинальных картриджей для принтеров без возможности предложить эквивалент. Заказчик пояснил: оригинальные расходники были нужны, чтобы обеспечить совместимость с используемым оборудованием для его бесперебойной работы. Ранее из-за неоригинальных картриджей возникала техошибка.

Контролеры и суды нашли нарушение:

• в руководстве по эксплуатации оборудования нет запрета на использование эквивалентных расходников;
• производитель оборудования в письме лишь рекомендовал применять оригинальные расходники. Это не означает, что нельзя использовать аналоги;
• заказчик не доказал, что применение неоригинальных расходников повлечет утрату гарантийного обслуживания оборудования;
• ошибки при использовании совместимых картриджей могли быть связаны с иными техническими особенностями или неисправностями оборудования заказчика.

Ненаправление в РНП сведений о подрядчике, который не исполнил обязательства

Подрядчик не приступил к исполнению контракта. По истечении его срока заказчик разместил в ЕИС акт о неисполнении обязательств, но сведения о контрагенте в РНП не направил.

Контролеры и суды отметили:

• размещение акта о неисполнении обязательств вместо решения об одностороннем отказе от исполнения контракта не означает, что данные о подрядчике не направляют в РНП. Иначе он избежит ответственности и будет дальше участвовать в закупках, что противоречит целям ведения реестра;
• если подрядчик не исполнил обязательства, которые позже прекратились из-за истечения срока контракта (а не из-за одностороннего отказа), у заказчика есть повод направить обращение о включении сведений в РНП.

Документ: Обзор правоприменительной практики Московского УФАС России за I квартал 2026 года

Правительство расширило перечень стратегически значимых лекарств

В список стратегически значимых лекарств добавили, в частности, ЖНВЛП, препараты для лечения особо опасных инфекций, социально значимых и представляющих опасность для окружающих заболеваний.

В первый раздел включили 39 наименований. В их числе альбумин человека, декстроза, калия перманганат, лоразепам, магния сульфат, натрия хлорид, нитразепам.

Второй раздел дополнили 110 препаратами. Среди них появились акситиниб, венетоклакс, дроперидол, инсулин глулизин, нусинерсен, панкреатин, стрептомицин, тетрациклин, хлоргексидин, ципротерон.

Напомним, перечень обновили в апреле, а правила и критерии его формирования правительство утвердило в марте 2026 года.

Документы: Распоряжение Правительства РФ от 07.07.2026 N 1748-р, Информация с сайта Правительства РФ от 08.07.2026

Категория: Аналитические обзоры

09.07.2026

Бухгалтеру бюджетной организации от 8 июля 2026 года

Противодействие коррупции на госслужбе: ВС РФ подготовил обзор практики

ВС РФ обобщил практику по спорам, связанным с применением законодательства о противодействии коррупции. Среди прочего суд привел позиции по отношению к увольнению в связи с утратой доверия, конфликту интересов, а также по устройству на работу после госслужбы.

Справка о доходах

Наниматель должен учитывать характер и тяжесть нарушения при увольнении госслужащего в связи с утратой доверия. Например, суд решил, что нельзя уволить женщину в декрете, которая не представила справку о доходах, поскольку работодатель не дал ей доступ к рабочему компьютеру.

В другом деле ВС РФ досрочно прекратил полномочия депутатов, совмещавших посты в сельских поселениях и муниципальном районе. Они уведомили об отсутствии крупных сделок как у сельских депутатов, однако проигнорировали требования отчетности для районного уровня. Суд отметил: совмещение нескольких государственных или муниципальных должностей не освобождает от обязанности декларировать доходы по каждой из них отдельно.

Конфликт интересов

Круг лиц, чьи отношения с госслужащим могут вызвать конфликт интересов, не ограничивается близкими родственниками или свойственниками. К примеру, начальник продвигал по службе двоюродных брата и сестру, которые работали в филиале учреждения. Суд признал увольнение чиновника законным, поскольку тот не сообщил руководству о конфликте интересов.

ВС РФ сделал еще одно важное заключение о конфликте интересов: расторжение брака не исключает возникновения личной заинтересованности. Так, супруги, занимавшие должности главы поселения и председателя совета депутатов, развелись, но продолжали жить вместе и воспитывать детей. Суд досрочно прекратил их полномочия, поскольку служащие не сообщили о конфликте интересов.

Работа после госслужбы

Уволенный с госслужбы гражданин в течение 2 лет не может просто устроиться в коммерческую компанию, которую раньше контролировал. ВС РФ подчеркнул: для трудоустройства нужно получить разрешение спецкомиссии.

Документ: Постановление Президиума ВС РФ от 01.07.2026 N 17А/2026

Налоговики хотят утвердить порядок рассмотрения материалов проверки по видео-конференц-связи

ФНС разработала порядок рассмотрения с помощью видео-конференц-связи (ВКС) материалов налоговой проверки и акта о налоговых нарушениях вне рамок проверок.

Этим способом смогут рассмотреть дело о налоговом нарушении с учетом таких особенностей:

• через территориальную налоговую субъекта РФ по месту нахождения организации (месту жительства физлица), если есть техвозможность. Перечень инспекций опубликуют на сайте ФНС;
• с учетом часовых поясов, в которых находятся инспекторы, использующие ВКС, их рабочего распорядка;
• с учетом периодов доступности помещений, оборудования и свободных каналов связи инспекций;
• если в материалах дела нет сведений, отнесенных к гостайне.

Инспекция, которая будет рассматривать дело, сообщит о возможности его рассмотрения по ВКС. Информацию об этом укажут, например, в извещении о времени и месте рассмотрения материалов проверки. Налогоплательщику нужно будет направить ходатайство о рассмотрении дела таким способом.

Новшества заработают через месяц после опубликования, но не ранее 1 сентября 2026 года.

Проект проходит публичное обсуждение.

Напомним, возможность рассматривать материалы проверки по видеоконференции инспекции получат с 1 сентября 2026 года.

Документ: Проект приказа ФНС России

ФНС разработала формат и порядок подачи возражений на акт налоговой проверки и вне рамок проверки

На публичное обсуждение выставили проект с форматом и порядком направления письменных возражений и подтверждающих их обоснованность электронных документов.

Формат описывает требования к XML-файлам передачи:

• возражений – на акт проверки, дополнение к акту проверки, на акт о налоговых нарушениях, которые выявили вне рамок проверок;
• документов, которые подтверждают обоснованность возражений.

Возражения можно будет направить по ТКС. Физлица (ИП) смогут это сделать через ЛК на Госуслугах или ЛК налогоплательщика.

Приказ должен вступить в силу по истечении месяца после опубликования, но не ранее 1 сентября 2026 года.

Напомним, с 1 сентября 2026 года в НК РФ будут определены способы подачи возражений на акт проверки: лично, заказным письмом, по ТКС или через ЛК.

Документ: Проект приказа ФНС России