Юристу от 14 сентября 2026 года

Категория: Аналитические обзоры

14.09.2026

14.09.2026
Важные новости для юриста за неделю с 7 по 11 сентября
Доступ к ИИ-помощнику из системы КонсультантПлюс. ЦБ РФ сохранил ключевую ставку. Минэкономразвития сообщило о мерах поддержки бизнеса, пострадавшего от атак на склады маркетплейса. Об этих и других новшествах читайте в нашем обзоре.

1. Доступ к ИИ-помощнику из системы КонсультантПлюс
2. ЦБ РФ сохранил ключевую ставку
3. "Важнейшая практика по статье": новое за август
4. Минэкономразвития сообщило о мерах поддержки бизнеса, пострадавшего от атак на склады маркетплейса
5. Перечень случаев, когда транспортные документы оформляются на бумаге, будет расширен с 19 сентября
6. ВС РФ: компания не обязана принимать корреспонденцию по адресу торгового объекта
7. ВС РФ указал на особенность выдачи исполнительного листа по АПК РФ при нарушении мирового соглашения
8. Суд огласил одну дату следующего заседания, а в определении указал другую – позиция ВС РФ

1. Доступ к ИИ-помощнику из системы КонсультантПлюс
Перейти в ИИ-помощник можно по ссылке со Стартовой страницы. В ИИ-помощнике КонсультантПлюс работают три ИИ-сервиса: Задать вопрос, Проверка договоров и Глубокий поиск. Теперь можно быстро получить ответы на профессиональные вопросы, проверить договор на риски, подготовить правовое заключение.
Подробнее в нашем обзоре.
2. ЦБ РФ сохранил ключевую ставку
Регулятор сохранил показатель на уровне 14%. Такое значение установили в июле текущего года.
Банк России указал: годовая инфляция по оценке на 7 сентября составила 6,3%. Прогнозируется, что она будет 6 - 7% в 2026 году. В 2027 году и далее – 4%.
Очередное заседание по ключевой ставке состоится 23 октября 2026 года. ЦБ РФ примет решение исходя из динамики инфляции и инфляционных ожиданий, а также оценки рисков со стороны внутренних и внешних условий.
Документ: Информация Банка России от 11.09.2026
3. "Важнейшая практика по статье": новое за август
Для самых востребованных статей НПА в КонсультантПлюс есть подборки важнейшей практики, которые регулярно пополняются. В августе появились новые выводы по корпоративному праву, исковой давности, гражданскому процессу, налогам и другим темам.
Подробнее в нашем обзоре.
4. Минэкономразвития сообщило о мерах поддержки бизнеса, пострадавшего от атак на склады маркетплейса
С 11 сентября 2026 года малые и средние компании, которые пострадали от атак на объекты группы "РВБ" (Wildberries & Russ), могут получить льготные кредиты с господдержкой.
Условия кредитования:

• цель – пополнение оборотных средств;
• сумма – от 500 тыс. до 500 млн руб.;
• ставка – ключевая + до 3% (действует 1,5 года).

При недостатке залогового обеспечения бизнесу доступны "зонтичные" поручительства Корпорации МСП.
Подробные условия программы поддержки пострадавших селлеров, перечень банков-участников, а также требования к получателям кредитов размещены на сайте Корпорации МСП.
Документ: Информация Минэкономразвития России от 11.09.2026
5. Перечень случаев, когда транспортные документы оформляются на бумаге, будет расширен с 19 сентября
Транспортная накладная, заказ и заявка будут составляться на бумажном носителе при перевозках грузов автотранспортом и в таких случаях:

• отправителем или получателем груза военного назначения выступают МВД, МЧС, Росгвардия, ФСБ, СВР или ФСО;
• груз следует по территориям, на которых введен режим повышенной готовности или ЧС, чрезвычайного или военного положения, а также контртеррористической операции;
• объект перевозки – специальный груз, периодические печатные издания или продукция военного и двойного назначения, которую транспортируют в рамках внешнеторговой деятельности.

Изменения вступят в силу 19 сентября 2026 года.
Документ: Приказ Минтранса России от 02.09.2026 N 391
6. ВС РФ: компания не обязана принимать корреспонденцию по адресу торгового объекта
Гражданка купила телефон, но тот оказался бракованным. Она направила претензию продавцу по адресу ТЦ, но та вернулась. Тогда гражданка подала иск, в т.ч. о взыскании штрафа по Закону о защите прав потребителей. Апелляция и кассация удовлетворили заявление в этой части. Они сочли, что продавец обязан получать требования и претензии клиентов по месту торговли.
ВС РФ не согласился. По ГК РФ юридически значимые сообщения направляют по адресу компании из ЕГРЮЛ или тому, который она указала. Если вместо адреса юрлица использовать другой, это не обеспечит получение корреспонденции. Такое уведомление не считается надлежащим.
В данном случае компания не могла удовлетворить требования гражданки добровольно из-за ее ненадлежащего обращения с претензией. Это исключает штраф.
Дело направили на новое рассмотрение.
Документ: Определение ВС РФ от 11.08.2026 N 5-КГ26-82-К2
Рекомендуем: Ищем судебную практику эффективно: специальная карточка поиска
7. ВС РФ указал на особенность выдачи исполнительного листа по АПК РФ при нарушении мирового соглашения
По мировому соглашению компания должна была вернуть обществу деньги до 31 декабря 2021 года. Она не успела, продолжила платить после этой даты, но потом перестала. 20 июня 2025 года общество попросило, в частности, выдать исполнительный лист для взыскания остатка долга. Суды сочли, что 3-летний срок предъявления данного документа к исполнению пропущен, и отказали.
ВС РФ отметил: по АПК РФ срок предъявления исполнительного листа к исполнению прерывается, если судебный акт добровольно частично исполнили до передачи исполнительного листа приставам. В такой ситуации срок начинает течь заново. В это время взыскатель может обратиться за выдачей исполнительного листа.
В данном случае последний платеж провели 17 ноября 2022 года. С этой даты срок предъявления исполнительного листа к исполнению прервался и начал течь новый 3-летний период. Общество вовремя попросило выдать документ. У судов не было оснований для отказа.
Дело вернули в первую инстанцию.
Документ: Определение ВС РФ от 18.08.2026 N 307-ЭС26-3677
Рекомендуем: Ищем судебную практику эффективно: специальная карточка поиска
8. Суд огласил одну дату следующего заседания, а в определении указал другую – позиция ВС РФ
Кассация отложила судебное разбирательство по АПК РФ. Следующее состоялось в день, который она заявила в заседании и указала в картотеке арбитражных дел. Однако в определении об отложении была указана более поздняя дата. Из-за этого ответчик пропустил заседание и попросил, в частности, отменить принятое в тот день постановление.
По мнению ВС РФ, определение – официальный судебный акт, который отражает конкретную дату заседания. Доказательств, что участникам дела сообщили о ее изменении до разбирательства, нет. В таком случае рассмотрение дела в иной день – это существенное нарушение процессуального права и самостоятельное безусловное основание для отменыпостановления.
Дело направили в кассацию на новое рассмотрение.
Документ: Определение ВС РФ от 18.08.2026 N 305-ЭС26-4714
Рекомендуем: Ищем судебную практику эффективно: специальная карточка поиска
Полезные ссылки:
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 15.12.2025) (с ...
Федеральный закон от 08.11.2007 N 257-ФЗ (ред. от 25.05.2026) "Об автомобильных дорогах и о дорожной ...
Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 28.12.2025, с изм. от 17.02.2026) "О защите прав потребителей" (с ...
Приказ Минтранса России от 02.09.2026 N 391 "О внесении изменений в приложение к приказу Министерства ...

• < Назад
• Вперёд >