Юристу от 24 апреля 2026 года
- Категория: Аналитические обзоры
24.04.2026
Правительство и Минтранс опубликовали требования к работе с грузовыми авианакладными с 1 сентября
Отправителям и получателям грузов, а также перевозчикам нужно будет соблюдать правительственные правила обмена электронными накладными и пр. Прежде всего надо заключить договор с оператором негосударственной системы перевозочных документов, а он среди прочего будет направлять накладные в ГИС ЭПД.
Перечислят сведения из электронной накладной, которые нельзя скорректировать по инициативе участника взаимодействия. Речь идет, например, об оговорках и замечаниях перевозчика при приеме груза и его выдаче получателю. Оператор ГИС ЭПД будет хранить в ней накладные 5 лет со дня их размещения в этой системе.
Минтранс определил список случаев, когда накладную нужно будет оформлять на бумаге. Среди них такие ситуации:
- у перевозчика не работает интернет или ПО для обмена электронными накладными;
- у грузоотправителя нет квалифицированной ЭП или у его представителя по доверенности (физлица) нет неквалифицированной ЭП, которая подходит для получения госуслуг;
- нужно перевезти грузы из спецперечня. Он включает предметы и вещества, которые портятся по истечении срока хранения или при неблагоприятном воздействии окружающей среды, грузы с объявленной ценностью и т.д.
Напомним, с 1 сентября 2026 года накладные по общему правилу нужно составлять в электронной форме и размещать в ГИС ЭПД. Сейчас оформление цифрового документа - это право, а не обязанность.
Документы:
Постановление Правительства РФ от 21.04.2026 N 446
Приказ Минтранса России от 18.03.2026 N 102
Полезные ссылки:
24.04.2026
Бухучет и первичка: суд указал, какие сведения об имуществе можно не предоставлять учредителю
Участник направил запрос о предоставлении заверенных документов общества. В перечень вошли, в частности:
- сведения об имуществе (том, которым организация владеет, и о том, которое продано);
- карточки счетов 01, 02, 08;
- сведения о технических характеристиках имущества по этим счетам;
- документы - основания выбытия ОС.
Организация требование не исполнила, и учредитель подал иск.
Первая инстанция требование удовлетворила. Право участника на информацию о работе общества - одно из основных корпоративных прав.
Апелляция частично не согласилась с таким подходом. Ни закон, ни устав не обязывают сообщать технические характеристики имущества (наименование ОС, марку, модель, VIN, номера шасси и двигателя, год выпуска и др.). Эти сведения - аналитическая информация по ОС. Учредитель получил оборотно-сальдовые ведомости по счетам, копии договоров купли-продажи и иные документы по имуществу, которые содержат такие сведения.
Документ:
Постановление 11-го ААС от 27.03.2026 по делу N А65-11895/2025
24.04.2026
ЦБ РФ вновь снизил ключевую ставку
С 27 апреля 2026 года показатель равен 14,5%. Предыдущее значение - 15% - установили в марте текущего года.
ЦБ РФ пояснил, что годовая инфляция на 20 апреля составила 5,7%. Ожидают, что она снизится по итогам 2026 года до 4,5 - 5,5%.
Средняя ключевая ставка (по данным среднесрочного прогноза):
- 13,3 - 14,0% - с 27 апреля до конца 2026 года;
- 8 - 10% - в 2027 году;
- 7,5 - 8,5% - в 2028 году.
Очередное заседание по ключевой ставке пройдет 19 июня 2026 года. Дальнейшие решения по ней примут исходя из устойчивости замедления инфляции и динамики инфляционных ожиданий.
Документы:
Информация Банка России от 24.04.2026
Среднесрочный прогноз Банка России
24.04.2026
Практика коллегии по экономическим спорам ВС РФ: обзор за март
В каком суде рассмотрят спор об отчуждении акций без согласия супруга? Как правильно согласовать гонорар успеха? Надо ли менять сертификат происхождения товара, если изменился грузополучатель? Ответы на эти и другие вопросы в нашем материале.
- Спор об отчуждении акций без согласия супруга рассматривает суд общей юрисдикции
- Если условие о гонораре успеха не согласовали отдельно, нельзя определить его размер расчетным путем
- Если стороны согласовали в мессенджере график платежей по реституции без уплаты процентов по ст. 395 ГК РФ, их нельзя взыскать позже
- Если апелляция рассмотрела жалобу на решение, принятое в упрощенном порядке, по правилам первой инстанции, кассационную жалобу рассматривает коллегиальный состав суда
- При малозначительности правонарушения госпошлину с административного органа не взыщут
- Не надо заменять сертификат происхождения товара, если при его перепродаже изменились страна назначения и грузополучатель
Спор об отчуждении акций без согласия супруга рассматривает суд общей юрисдикции
Ситуация:
- Супруга обратилась в арбитражный суд с требованием признать недействительной сделку по отчуждению без ее согласия 100% акций компании, которые приобрели в период брака.
- Ответчик попросил рассмотреть спор в суде общей юрисдикции.
Что сказали суды двух инстанций:
- Первая инстанция отказала в передаче дела.
- Апелляция согласилась с таким подходом.
- Спор связан с принадлежностью акций и направлен на восстановление корпоративного контроля, а потому должен рассматриваться арбитражным судом.
Что сказал Верховный суд:
- Подсудность определяют исходя из материально-правовой природы спора.
- В данном случае требования вытекают из брачно-семейных отношений.
- Истец добивается не признания за собой корпоративных прав участника общества, а восстановления права на общее имущество супругов.
- Такой спор не корпоративный и не рассматривается арбитражным судом.
- Споры между супругами о нарушении порядка распоряжения общим имуществом рассматривают суды общей юрисдикции.
- Последующие иски о приобретении корпоративных прав могут рассматривать арбитражные суды.
Документ: Определение ВС РФ от 27.03.2026 N 301-ЭС25-11551
Если условие о гонораре успеха не согласовали отдельно, нельзя определить его размер расчетным путем
Ситуация:
- ИП представлял интересы компании в суде по доверенности.
- Единый письменный договор на оказание юруслуг стороны не заключали.
- После оказания услуг ИП потребовал взыскать неосновательное обогащение.
Что сказали суды трех инстанций:
- Суды иск удовлетворили.
- Услуги оказаны, но не оплачены.
- Стоимость услуг суды определили на основании экспертизы. Эксперты включили в расчет не только рыночную цену услуг, но и гонорар успеха.
Что сказал Верховный суд:
- Само по себе несоблюдение письменной формы не означает, что договор не был заключен.
- Условие о цене по такому договору является существенным.
- Из материалов дела нельзя определить, какой результат обуславливает выплату гонорара успеха, значит, условие о нем не согласовано.
- Если условие о гонораре успеха стороны отдельно не согласовали, суд не может считать его подразумеваемым автоматически.
- В доверенности указаны лишь полномочия представителя на процессуальные действия.
Документ: Определение ВС РФ от 06.03.2026 N 305-ЭС25-13450
Если стороны согласовали в мессенджере график платежей по реституции без уплаты процентов по ст. 395 ГК РФ, их нельзя взыскать позже
Ситуация:
- Сделку с предпочтением признали недействительной.
- В переписке в мессенджере конкурсный управляющий предложил график платежей по реституционному требованию, который был вовремя исполнен.
- После этого конкурсный управляющий потребовал взыскать с компании еще и проценты по ст. 395 ГК РФ за период со дня вступления в силу судебного акта до дня возврата денег.
Что сказали суды трех инстанций:
- Первая инстанция отказала во взыскании процентов.
- Апелляция с этим согласилась. Стороны договорились о порядке возврата долга, компания не нарушала график платежей.
- Кассация указала, что соглашение в письменной форме не заключено, поэтому проценты нужно взыскать.
Что сказал Верховный суд:
- Переписка в мессенджере может подтвердить заключение соглашения в простой письменной форме, поскольку позволяет достоверно установить волеизъявление сторон.
- Управляющий направил график платежей, а компания его акцептовала и исполнила. Значит, между сторонами был заключен договор о порядке погашения реституционного требования.
- Хотя в этом договоре прямо не было сказано, сохраняется ли право на проценты по ст. 395 ГК РФ, его нужно толковать с учетом действительной воли сторон, их поведения.
- Компания могла исходить из того, что при соблюдении графика конфликт будет исчерпан полностью.
- Управляющий, предлагая график и не ставя вопрос о процентах, создал у другой стороны обоснованное ожидание, что не будет требовать проценты при своевременных выплатах.
Документ: Определение ВС РФ от 20.03.2026 N 305-ЭС24-4991(13)
Если апелляция рассмотрела жалобу на решение, принятое в упрощенном порядке, по правилам первой инстанции, кассационную жалобу рассматривает коллегиальный состав суда
Ситуация:
- Первая инстанция рассмотрела спор в порядке упрощенного производства и удовлетворила иск.
- Не привлеченное к участию в деле лицо обжаловало решение, указав, что оно касается его прав и обязанностей.
Что сказали суды двух инстанций:
- Апелляция поддержала доводы жалобы, перешла к рассмотрению дела по правилам первой инстанции и отказала в иске.
- Кассация рассмотрела жалобу единолично и без вызова сторон.
Что сказал Верховный суд:
- Если апелляция установила безусловное основание для отмены решения и перешла к рассмотрению дела по правилам первой инстанции, далее дело рассматривают по общим правилам искового производства.
- В такой ситуации кассационную жалобу на постановление апелляции нужно рассматривать без спецограничений, которые действуют для упрощенного производства.
- Кассационную жалобу нельзя было рассматривать единолично и без вызова сторон.
- Это означает рассмотрение дела незаконным составом суда и является существенным процессуальным нарушением.
Документ: Определение ВС РФ от 11.03.2026 N 305-ЭС25-10311
При малозначительности правонарушения госпошлину с административного органа не взыщут
Ситуация: Росреестр потребовал привлечь арбитражного управляющего к административной ответственности за нарушение законодательства о банкротстве.
Что сказали суды трех инстанций:
- Первая инстанция дисквалифицировала управляющего на 6 месяцев.
- Апелляция признала нарушение малозначительным и взыскала с Росреестра госпошлину.
- Кассация согласилась с апелляцией.
Что сказал Верховный суд:
- Если суд признает нарушение малозначительным и освобождает лицо от ответственности, судебные расходы такому лицу не возмещают.
- Поэтому при квалификации нарушений как малозначительных нельзя взыскивать с административного органа расходы на уплату госпошлины.
Документ: Определение ВС РФ от 05.03.2026 N 305-ЭС25-12354
Не надо заменять сертификат происхождения товара, если при его перепродаже изменились страна назначения и грузополучатель
Ситуация:
- В сертификатах происхождения грузополучателем было указано иное лицо, поскольку товар несколько раз перепродали по цепочке сделок.
- Таможня решила, что происхождение не подтверждено, и доначислила компании антидемпинговую пошлину.
Что сказали суды трех инстанций:
- Первая инстанция признала решение таможни незаконным.
- Само по себе несовпадение грузополучателя в сертификате и декларанта не означает его недействительность и не подтверждает недостоверность сведений о стране происхождения.
- Апелляция и кассация отказали обществу.
- Сертификаты содержат некорректные сведения о стране назначения и грузополучателе, а потому не могут подтверждать происхождение товара.
Что сказал Верховный суд:
- Действующие нормы устанавливают исчерпывающий перечень случаев, когда происхождение товара считается неподтвержденным.
- Несовпадение грузополучателя или изменение страны назначения по цепочке сделок в этот перечень не входит.
- По общему правилу смена грузополучателя при обычной хоздеятельности не требует замены ранее выданного сертификата о происхождении.
- Товар, ввезенный компанией, соответствует товару, указанному в сертификатах, а цепочка его движения прослеживается.
- Таможня могла направить запрос в уполномоченный орган, который выдал сертификат, но не сделала этого.
Документ: Определение ВС РФ от 05.03.2026 N 303-ЭС25-12411
Полезная ссылка:
Нет КонсультантПлюс?
Оформите заявку на доставку полной версии документаили самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации
