ООО «ИЦ Консультант»
г.Краснодар, ул. Гимназическая, дом 49/1, этаж 4
телефон / факс: (861) 2-555-111

Аналитические обзоры

Бухгалтеру от 19 января 2024 года

19.01.2024

Персонифицированный учет: суды не сочли уважительной причину восстановления срока взыскания штрафа

Фонд выявил, что компания несвоевременно предоставила сведения персонифицированного учета. Ей выставили требования об уплате штрафа. Организация их не выполнила. СФР обратился за судебным приказом о взыскании сумм.

Заявление можно подать в течение 6 месяцев со дня, когда санкции превысили 3 000 руб. Его направили за несколько дней до окончания срока. Суд вернул заявление из-за недостатков. К этому моменту срок истек. Фонд ходатайствовал о его восстановлении. Суды трех инстанций отказали.

Уважительными причинами для восстановления срока СФР назвал:

  • своевременное заявление, которое суд вернул на следующий день после срока;
  • незначительный пропуск срока;
  • увеличение времени на подготовку, согласование и утверждение документов из-за реорганизации фонда.

Суды не сочли причины уважительными. Они установили, что заявление подали за 6 дней до окончания срока. Вернули его из-за ошибок. Суды отметили, что подачу заявления с недочетами нельзя признать добросовестным поведением. Фонд должен был осознавать последствия, подавая заявление поздно и с недочетами.

Документ:

Постановление АС Западно-Сибирского округа от 05.12.2023 по делу N А46-4686/2023

Полезная ссылка:

Федеральный закон от 01.04.1996 N 27-ФЗ (ред. от 25.12.2023) "Об индивидуальном (персонифицированном) ...

 

19.01.2024

ФНС: документ составили в XML-формате - сканировать его для подачи в инспекцию не нужно

Налоговики рекомендовали подавать документы, составленные по форматам ФНС, в исходном виде без преобразования в скан. Перечень таких документов привели в приложении к письму.

Отметим, налоговики уже сообщали: если документы составлены в XML-форматах ФНС, инспекция не вправе истребовать их визуализацию на бумаге или их сканы.

Документ:

Письмо ФНС России от 08.11.2023 N ЕА-4-26/14162@

 

19.01.2024

Проект о новом варианте передачи чека клиенту прошел первое чтение

Поправки предусматривают новый способ передачи чека - через информресурс ФНС "Мои чеки онлайн". Изменения помогут исключить затраты на печать чеков и их направление на электронную почту или абонентский номер покупателя. С помощью ресурса покупатель cможет получать информацию о покупках и предъявлять чеки для возврата товаров или гарантийного обслуживания.

В документе есть и иные новшества.

Документ:

Проект Федерального закона N 500600-8

 

 

19.01.2024

ОС получили как вклад в уставный капитал: Минфин пояснил, как определить первоначальную стоимость

Ведомство рассмотрело ситуацию, когда организация получила имущество как вклад в уставный капитал. При этом передающая сторона не формировала цену объекта основных средств. В таком случае получающая сторона признает первоначальную стоимость имущества в налоговом учете нулевой. Это возможно, если у налогоплательщика нет дополнительных затрат.

Напомним, первоначальную стоимость основных средств, которые организация получила как вклад в уставный капитал, определяют по данным налогового учета передающей стороны.

Документ:

Письмо Минфина России от 29.11.2023 N 03-03-06/1/114621

Полезная ссылка:

"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 25.12.2023) (с ...

 

19.01.2024

Работник оформил больничный после объявления ему приказа об увольнении - суд его не восстановил

С директором решили расторгнуть трудовой договор. В день увольнения он выполнял обязанности, ознакомился с приказом, но отказался его подписать. Уже после пошел к врачу и взял больничный, о чем не предупредил работодателя. Увольнение оспорил.

Три инстанции встали на сторону организации. На момент увольнения работник не был нетрудоспособным, в больницу обратился уже после объявления ему приказа.

Ранее в подобных ситуациях суды, например 5-й КСОЮ, также не восстанавливали уволенных.

Документ:

Определение 1-го КСОЮ от 19.12.2023 N 88-38526/2023

Полезная ссылка:

"Трудовой кодекс Российской Федерации" от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 25.12.2023) (с изм. и доп., вступ ...

 

 

Нет КонсультантПлюс?

Оформите заявку на доставку полной версии документа
или самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации

Кадровику от 18 января 2024 года

18.01.2024

Поправки о компенсации за задержку не начисленных работнику выплат прошли Госдуму

В ТК РФ введут положение об уплате работодателем процентов в случае, если суд признал право сотрудника на неначисленные суммы. Такая же компенсация есть, например, при просрочке зарплаты.

Проценты рассчитываются со следующего дня после даты, когда деньги обязаны были выплатить, если бы начислили вовремя. Их размер - не ниже 1/150 ключевой ставки ЦБ РФ от суммы долга.

Отметим, изменения связаны с решением КС РФ, который счел, что в такой ситуации следует компенсировать негативные последствия действий работодателя.

Документ:

Проект Федерального закона N 452641-8

Полезная ссылка:

"Трудовой кодекс Российской Федерации" от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 25.12.2023) (с изм. и доп., вступ ...

 

 

Нет КонсультантПлюс?

Оформите заявку на доставку полной версии документа
или самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации

Специалисту по Госзакупкам от 18 января 2024 года

18.01.2024

Ошибки при исполнении госконтрактов: обзор Казначейства за I полугодие 2023 года

Ведомство выпустило обзор недостатков и нарушений, которые выявило в том числе в региональных закупках. Большинство из них заказчики допустили при исполнении контрактов, например:

  • оплатили работы с опозданием;
  • меняли сроки, в частности, поставки товаров без оснований для этого;
  • приняли и оплатили невыполненные работы;
  • не использовали по назначению принятое и оплаченное оборудование;
  • не предъявили и не начислили контрагенту неустойку за просрочку исполнения контракта;
  • не проводили экспертизу результатов по контракту на соответствие его условиям.

Документ:

Письмо Казначейства России от 26.12.2023 N 07-04-05/21-38919

 

 

Нет КонсультантПлюс?

Оформите заявку на доставку полной версии документа
или самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации

Бухгалтеру бюджетной организации от 18 января 2024 года

18.01.2024

Поправки о компенсации за задержку не начисленных работнику выплат прошли Госдуму

В ТК РФ введут положение об уплате работодателем процентов в случае, если суд признал право сотрудника на неначисленные суммы. Такая же компенсация есть, например, при просрочке зарплаты.

Проценты рассчитываются со следующего дня после даты, когда деньги обязаны были выплатить, если бы начислили вовремя. Их размер - не ниже 1/150 ключевой ставки ЦБ РФ от суммы долга.

Отметим, изменения связаны с решением КС РФ, который счел, что в такой ситуации следует компенсировать негативные последствия действий работодателя.

Документ:

Проект Федерального закона N 452641-8

Полезная ссылка:

"Трудовой кодекс Российской Федерации" от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 25.12.2023) (с изм. и доп., вступ ...

 

18.01.2024

Диаскинтест и туберкулин нельзя купить за счет ОМС, решил суд

Фонд при проверке медучреждения посчитал нецелевым расходом покупку за счет ОМС средств туберкулинодиагностики. Суды согласились с проверяющими.

Расходы на приобретение диаскинтеста и туберкулина можно произвести за счет ОМС, только если они включены в территориальную программу. Эти лекарства относят к диагностическим и применяют по противоэпидемическим мероприятиям для раннего выявления туберкулеза у детей. Туберкулез не включен в базовую программу ОМС, значит, покупать спорные препараты нужно было за счет иных источников финансирования.

Документ:

Постановление 13-го ААС от 15.11.2023 по делу N А56-12287/2023

 

18.01.2024

ФНС сообщила, что в 6-НДФЛ за 2023 год можно не заполнять ряд полей

Налоговые агенты вправе не вносить данные:

  • в поле "Сумма налога перечисленная" раздела 2 приложения 1 "Справка о доходах и суммах налога физического лица" к расчету;
  • в поле "Сумма налога перечисленная" раздела 5 "Общие суммы дохода и налога" приложения 4 "Справка о доходах и суммах налога физического лица".

Это связано с изменениями в п. 2 ст. 230 НК РФ. По ним с 1 января 2023 года налоговые агенты подают в составе расчета 6-НДФЛ документ со сведениями о доходах физлиц истекшего налогового периода и суммах налога, исчисленных и удержанных налоговым агентом за этот период по каждому физлицу. Исключение - случаи, при которых могут быть переданы сведения, составляющие гостайну.

Документ:

Письмо ФНС России от 16.01.2024 N БС-4-11/308@

Полезные ссылки:

Приказ ФНС России от 15.10.2020 N ЕД-7-11/753@ (ред. от 29.09.2022) "Об утверждении формы расчета сумм ...

Федеральный закон от 28.12.2022 N 565-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса ...

"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 25.12.2023) (с ...

 

 

Нет КонсультантПлюс?

Оформите заявку на доставку полной версии документа
или самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации

Юристу от 18 января 2024 года

18.01.2024

Хотят запретить коллекторскую деятельность ряда компаний с иностранным влиянием - проект Минюста

Коллекторским бизнесом нельзя будет заниматься, например, агентствам с иностранными учредителями (участниками), которые связаны с государствами, совершающими недружественные действия (п. 1 проекта).

Если компания с учредителями (участниками) - инвестиционными фондами включена в госреестр коллекторов до вступления в силу запрета, ее обяжут передать в ФССП ряд сведений. Так, ООО должно направить данные об участниках (учредителях) фонда из реестра его пайщиков или акционеров. Представить информацию надо с учетом требований к ее составу не позже 60 календарных дней с даты, когда новшества начнут действовать (п. 5, абз. 3 и 4 п. 3 проекта).

Отвечать за полноту и достоверность сведений будет руководитель компании (п. 4 проекта).

Планируют, что эти и другие правила заработают со дня их подписания в виде президентского указа (п. 6 проекта).

Общественное обсуждение инициативы завершат 31 января.

Документ:

Проект указа Президента РФ

Полезные ссылки:

Распоряжение Правительства РФ от 05.03.2022 N 430-р (ред. от 29.10.2022) <Об утверждении перечня иностранных ...

Федеральный закон от 03.07.2016 N 230-ФЗ (ред. от 10.07.2023) "О защите прав и законных интересов физических ...

 

18.01.2024

Возобновление исполнительного производства: в первом чтении принят проект об уточнении правил

Взыскатель, должник или пристав вправе подать в суд заявление о возобновлении исполнительного производства не позже 3 лет с момента устранения причин приостановки. Это планируют закрепить в Законе об исполнительном производстве, АПК РФ и ГПК РФ.

Если производство приостановил пристав, представить ему заявление взыскатель либо должник сможет в тот же срок.

В случае пропуска срока (по уважительной причине) его вправе восстановить только суд, даже если адресатом заявления был пристав. Для этого нужно ходатайство, например, взыскателя или должника. Согласно поправкам к АПК РФ и ГПК РФ речь идет о просьбе, которую суд рассмотрит по правилам о восстановлении процессуальных сроков.

В проекте есть и другие положения.

Сейчас законы не определяют срок возобновления производства. Однако в апреле 2023 года КС РФ восполнил пробел и потребовал уточнить законодательство.

Документ:

Проект Федерального закона N 462778-8

Рекомендуем:

Как пристав возобновляет исполнительное производство

 

18.01.2024

Практика коллегии по экономическим спорам: обзор за декабрь

Коллегия указала на случаи, когда можно уменьшить размер безучетного потребления электроэнергии, защитила залогодателя от взыскания при ликвидации должника, разъяснила нюансы принятия отказа акционера от иска.

Платежи по договору лизинга можно взыскать с продавца некачественного оборудования

Ситуация:

  • Продавец передал неисправное оборудование по трехстороннему договору купли-продажи лизингополучателю.
  • Последний потребовал от продавца компенсировать уплаченные лизинговые платежи.

Что сказали суды трех инстанций:

  • Суды в иске отказали.
  • Лизингополучатель должен был внести платежи независимо от состояния имущества. Их нельзя взыскать с продавца как убытки.

Что сказал Верховный суд:

  • Лизингополучатель вправе предъявить требования из договора купли-продажи непосредственно продавцу.
  • Продавец знал, что в лизинг передается заведомо некачественное оборудование. Это привело к тому, что лизингополучатель был вынужден внести лизинговые платежи.

Документ: Определение ВС РФ от 05.12.2023 N 310-ЭС23-14012

Акционер не всегда может отказаться от иска о признании крупной сделки недействительной

Ситуация:

  • Акционер и общество обратились в суд с иском о признании крупной сделки недействительной.
  • Иск удовлетворили.
  • В апелляции истцы отказались от иска.

Что сказали суды:

  • Апелляция приняла отказ от иска.
  • Кассация ее поддержала.

Что сказал Верховный суд:

  • Акционер не может без согласия общества отказаться от иска. Его нужно получить по правилам одобрения крупной сделки.
  • Суды не учли, что решение первой инстанции вынесено в пользу истца.

Документ: Определение ВС РФ от 05.12.2023 N 307-ЭС23-10613

Залогодержатель должен обратить взыскание на залог до ликвидации должника

Ситуация: залогодатель потребовал снять залог после ликвидации должника.

Что сказали суды трех инстанций:

  • В иске отказали.
  • Долг не погашен. Обязательство не прекратилось.

Что сказал Верховный суд:

  • Должника исключили из ЕГРЮЛ после окончания конкурсного производства. До этого момента залогодержатель не заявил об обращении взыскания на залог.
  • С ликвидацией должника прекращается основное обязательство, а значит, и обязательства по залогу.

Документ: Определение ВС РФ от 13.12.2023 N 305-ЭС23-19567

Размер безучетного потребления электричества можно уменьшить лишь при доказанности размера фактического потребления

Ситуация: истец просил снизить размер безучетного потребления электричества по ст. 333 ГК РФ.

Что сказали суды трех инстанций:

  • Суды поддержали истца.
  • Размер безучетного потребления можно уменьшить до стоимости оплаченной электроэнергии.

Что сказал Верховный суд:

  • Факт безучетного потребления подтвержден.
  • Суд может уменьшить разницу между стоимостью объема по нормативу и стоимостью объема фактического потребления.
  • Если размер последнего не доказали, ст. 333 ГК РФ применить нельзя.
  • Размер потребления по нормативу определяют исходя из предельных характеристик энергопринимающих устройств.
  • Иным способом устанавливать объем потребления запрещено.

Документ: Определение ВС РФ от 25.12.2023 N 302-ЭС23-16868

Не всегда можно взыскать компенсацию за нарушение исключительного права на товарный знак из-за размещения изображения контрафактных товаров в интернете

Ситуация:

  • Истец потребовал выплатить двукратную стоимость товаров, на которые нанесен его товарный знак.
  • Расчет суммы обосновали исходя из того, что у ответчика есть по одному экземпляру каждого вида товара (всех его вариантов и размеров, указанных на сайте).

Что сказали суды трех инстанций:

  • Суды иск удовлетворили.
  • Размещение на сайте изображения товара с логотипом истца - нарушение.
  • На сайте нет оговорки об отсутствии товара определенного цвета или размера, значит, такой товар могут продать.

Что сказал Верховный суд:

  • Если товары создают под заказ и их еще не произвели, они не считаются контрафактными.
  • Размер требований нужно подтвердить данными о числе уже произведенного товара.

Документ: Определение ВС РФ от 05.12.2023 N 304-ЭС23-16844

При неисполнении условий мирового соглашения можно взыскать судебную неустойку

Ситуация: заявитель обратился в суд для взыскания судебной неустойки из-за неисполнения условий мирового соглашения.

Что сказали суды трех инстанций:

  • Суд первой инстанции требование удовлетворил.
  • Апелляция и кассация заявителю отказали.
  • Нельзя установить неустойку для того, чтобы обеспечить исполнение определения об утверждении мирового соглашения.
  • Пристав не подтвердил факт неисполнения судебного акта.

Что сказал Верховный суд:

  • Определение об утверждении мирового соглашения может быть исполнено принудительно.
  • Для присуждения неустойки не нужно, чтобы пристав подтвердил неисполнение соглашения. На момент рассмотрения дела в первой инстанции исполнительное производство еще не возбудили.

Документ: Определение ВС РФ от 12.12.2023 N 306-ЭС23-17742

Предыдущий обзор практики читайте здесь.

Полезная ссылка:

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 24.07.2023) (с ...

 

 

Нет КонсультантПлюс?

Оформите заявку на доставку полной версии документа
или самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации

Бухгалтеру от 18 января 2024 года

18.01.2024

Поправки о компенсации за задержку не начисленных работнику выплат прошли Госдуму

В ТК РФ введут положение об уплате работодателем процентов в случае, если суд признал право сотрудника на неначисленные суммы. Такая же компенсация есть, например, при просрочке зарплаты.

Проценты рассчитываются со следующего дня после даты, когда деньги обязаны были выплатить, если бы начислили вовремя. Их размер - не ниже 1/150 ключевой ставки ЦБ РФ от суммы долга.

Отметим, изменения связаны с решением КС РФ, который счел, что в такой ситуации следует компенсировать негативные последствия действий работодателя.

Документ:

Проект Федерального закона N 452641-8

Полезная ссылка:

"Трудовой кодекс Российской Федерации" от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 25.12.2023) (с изм. и доп., вступ ...

 

18.01.2024

ФНС сообщила, что в 6-НДФЛ за 2023 год можно не заполнять ряд полей

Налоговые агенты вправе не вносить данные:

  • в поле "Сумма налога перечисленная" раздела 2 приложения 1 "Справка о доходах и суммах налога физического лица" к расчету;
  • в поле "Сумма налога перечисленная" раздела 5 "Общие суммы дохода и налога" приложения 4 "Справка о доходах и суммах налога физического лица".

Это связано с изменениями в п. 2 ст. 230 НК РФ. По ним с 1 января 2023 года налоговые агенты подают в составе расчета 6-НДФЛ документ со сведениями о доходах физлиц истекшего налогового периода и суммах налога, исчисленных и удержанных налоговым агентом за этот период по каждому физлицу. Исключение - случаи, при которых могут быть переданы сведения, составляющие гостайну.

Документ:

Письмо ФНС России от 16.01.2024 N БС-4-11/308@

Полезные ссылки:

Приказ ФНС России от 15.10.2020 N ЕД-7-11/753@ (ред. от 29.09.2022) "Об утверждении формы расчета сумм ...

Федеральный закон от 28.12.2022 N 565-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса ...

"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 25.12.2023) (с ...

 

18.01.2024

Компенсация оплаты парковки водителю: суд не поддержал доначисление взносов на травматизм

Организация не включила в базу взносов на травматизм компенсацию расходов на парковочные места. При проверке фонд посчитал это нарушением. Он предложил уплатить недоимку и штраф. Компания обратилась в суд.

Судьи поддержали плательщика. Они указали, что оплату парковки вне территории организации компенсируют независимо от трудового результата. Такое возмещение не доход и не экономическая выгода работника.

Они установили, что организация компенсировала водителям оплату парковочных мест вне территории работодателя на основании рабочей инструкции и регламента выдачи путевых листков.

По инструкции водитель обязан оставлять автомобили на территории предприятия, охраняемых автостоянках или в капитальных гаражах. Приказом определили места такой стоянки и установили лимит компенсации за парковку вне территории компании в размере 3 000 руб. в месяц.

По регламенту водитель обязан после смены оповестить диспетчера о стоянке, а диспетчер - сделать отметку в "Журнале сообщений водителями о постановке автомобиля на стоянку".

Таким образом, это выплаты компенсационного характера, их нельзя квалифицировать как оплату труда. Следовательно, компенсацию не включают в базу для взносов.

Документ:

Постановление АС Западно-Сибирского округа от 20.12.2023 по делу N А27-4102/2023

 

 

Нет КонсультантПлюс?

Оформите заявку на доставку полной версии документа
или самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации

Кадровику от 17 января 2024 года

17.01.2024

Кассация: нельзя обязать организацию принять на работу соискателя, которому отказали незаконно

Гражданина не взяли на работу, и он обратился в суд. Апелляция признала отказ незаконным и указала, что организация должна оформить соискателя на должность.

Кассация напомнила: заключать трудовой договор с конкретным соискателем - право, а не обязанность работодателя. Его можно обязать лишь принять к рассмотрению кандидата на вакансию.

Отметим, суды уже делали аналогичный вывод.

Документ:

Определение 1-го КСОЮ от 18.12.2023 по делу N 88-34540/2023

Рекомендуем:

В каких случаях нельзя отказать в приеме на работу

В каких случаях бюджетная организация не может отказать в приеме на работу

 

 

Нет КонсультантПлюс?

Оформите заявку на доставку полной версии документа
или самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации

Специалисту по Госзакупкам от 17 января 2024 года

17.01.2024

ФАС подтвердила ряд позиций из практики контроля оценки заявок в строительных госзакупках

Заказчики вправе оценивать опыт участников только из договоров генподряда. Такое условие можно закрепить в порядке оценки. Оно не противоречит закону.

При оценке опыта сопоставимых работ нельзя ограничивать предмет договора, который предусмотрен положением об оценке.

Речь идет о договоре на строительство, реконструкцию, капремонт и снос объекта капстроительства (в т.ч. линейного), а также на работы по сохранению объекта культурного наследия. Это самостоятельный вид договора. Выбирать в нем отдельные работы недопустимо.

Документ:

Письмо ФАС России от 29.12.2023 N ПИ/113129/23

Полезная ссылка:

Постановление Правительства РФ от 31.12.2021 N 2604 (ред. от 31.10.2022) "Об оценке заявок на участие ...

 

 

Нет КонсультантПлюс?

Оформите заявку на доставку полной версии документа
или самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации

Бухгалтеру бюджетной организации от 17 января 2024 года

17.01.2024

Кассация: нельзя обязать организацию принять на работу соискателя, которому отказали незаконно

Гражданина не взяли на работу, и он обратился в суд. Апелляция признала отказ незаконным и указала, что организация должна оформить соискателя на должность.

Кассация напомнила: заключать трудовой договор с конкретным соискателем - право, а не обязанность работодателя. Его можно обязать лишь принять к рассмотрению кандидата на вакансию.

Отметим, суды уже делали аналогичный вывод.

Документ:

Определение 1-го КСОЮ от 18.12.2023 по делу N 88-34540/2023

Рекомендуем:

В каких случаях нельзя отказать в приеме на работу

В каких случаях бюджетная организация не может отказать в приеме на работу

 

17.01.2024

Учреждение проиграло спор с подрядчиком - претензии проверяющих все равно обоснованы, решил суд

УФК проверило объемы выполненных работ и выявило нецелевой расход средств для капремонта. Проверяющие посчитали, что учреждение приняло и оплатило фактически не выполненные работы. Суд с таким подходом согласился.

Среди прочего учреждение ссылалось на то, что не смогло взыскать с подрядчика неосновательное обогащение. Суд этот довод отклонил: процедура обмеров и результаты не оспаривались. Факт оплаты предъявленных объемов учреждение не отрицает. При этом, как получатель целевых бюджетных средств, оно должно было проверять предъявляемые к оплате объемы работ.

Документ:

Постановление 15-го ААС от 15.11.2023 по делу N А32-64506/2022

 

17.01.2024

Статистическое наблюдение: юрлица и ИП станут вносить сведения в реестр объектов - проект Росстата

Ведомство подготовило проект Правил ведения единого реестра объектов статистического наблюдения. Документ проходит публичное обсуждение.

В реестр включат сведения и документы о респондентах. Среди них юрлица, которые работают в России, и их подразделения, а также физлица - ИП (п. 2 проекта правил).

Реестр будет вести Росстат в госинформсистеме (п. 3 проекта правил). Респонденты, среди прочих участников, будут обеспечивать формирование и подачу ведомству сведений (п. 12 проекта правил).

С помощью информсистемы юрлица станут формировать сведения о подразделениях (кроме филиалов и представительств), а ИП - сведения о ведении деятельности на территориях РФ, которые не совпадают с адресом места жительства. Сделать это нужно будет в течение 3 рабочих дней со дня открытия подразделения и начала работы ИП на другой территории (п. 23 проекта правил).

Организации будут вносить в систему сведения о должностных лицах, назначенных руководителем уполномоченными по подаче статданных. Срок внесения - 5 рабочих дней со дня регистрации юрлица или изменения (отмены, принятия новых) документов, которыми назначены уполномоченные лица. К сведениям нужно будет приложить подтверждающие документы (п. 28 проекта правил).

Все сведения респонденты будут подписывать усиленной квалифицированной ЭП (п. 32 проекта правил). Подавать сведения нужно в электронной форме по форматам Росстата (п. 33 проекта правил).

Документ:

Проект приказа Росстата

 

 

Нет КонсультантПлюс?

Оформите заявку на доставку полной версии документа
или самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации

Юристу от 17 января 2024 года

17.01.2024

Поправка к ГК РФ о возмещении расходов на споры в Роспатенте прошла второе чтение

По проекту затраты на спор в Роспатенте проигравшая сторона должна возместить оппоненту. Если последнего ведомство поддержало частично, суммы нужно компенсировать пропорционально объему удовлетворенных требований.

Расходы включают среди прочего:

  • патентные и другие пошлины;
  • выплаты экспертам, специалистам и переводчикам;
  • средства на оплату (в разумных пределах) услуг патентных поверенных, адвокатов и иных лиц, которые оказывают юрпомощь.

Правила касаются также возмещения затрат на споры в сфере интеллектуальной собственности, которые в административном порядке рассматривают другие госорганы.

Планируют, что новшества вступят в силу через 10 дней после даты их опубликования в виде федерального закона.

Сейчас в ГК РФ нет подобных положений. Их подготовили, чтобы исполнить требование КС РФ.

Документ:

Проект Федерального закона N 390361-8

Полезные ссылки:

Справочная информация: "Условия и порядок вступления в силу федеральных нормативных правовых актов" (Материал ...

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 13.06.2023 ...

Постановление Конституционного Суда РФ от 10.01.2023 N 1-П "По делу о проверке конституционности статьи ...

 

17.01.2024

Топ-3 "поворотных" дел арбитражных судов округов для юриста: декабрь 2023 года

За декабрь в системе КонсультантПлюс появилось более 8 900 новых постановлений судов округов. Мы отобрали интересные споры, в которых кассация не согласилась с нижестоящими судами. Расскажем про неустойку за просрочку аванса, оплату поставки по мере реализации товара, уточнение судебных расходов.

Неустойка за несвоевременную предоплату

В договоре поставки предусмотрели неустойку за просрочку любых платежей. Закрепили срок, в который покупатель вносит предоплату. Поскольку он перечислил деньги на неделю позже, продавец решил взыскать неустойку.

Суды его поддержали, но кассация отменила их акты и отказалась удовлетворить требования.

Мнение судов:

Позиция кассации:

Документ: Постановление АС Восточно-Сибирского округа от 25.12.2023 по делу N А58-4410/2023

Рекомендуем: Можно ли начислить неустойку за просрочку уплаты аванса

Оплата товара по мере реализации

Общество приобретало продукцию у поставщика для дальнейшей продажи. Стороны закрепили в договоре оплату после реализации товара (частями, равными сумме проданного за прошедший месяц).

Поставщик передал всю продукцию, но оплату получил не полностью, поэтому обратился в суд. Суды не взыскали деньги, так как общество не реализовало товар конечным потребителям. Кассация с подходом не согласилась и направила дело на новое рассмотрение.

Мнение судов:

  • Оплата поставленного товара зависит от его реализации. Так как последнюю не произвели, обязательство перечислить деньги не возникло.
  • Истец может забрать продукцию.

Позиция кассации:

  • Условие об оплате товара по мере реализации не отвечает требованиям ГК РФ. Ее нельзя признать событием, которое должно неизбежно наступить.
  • Срок оплаты в этом случае не согласован. Он определяется по правилам ГК РФ.
  • Вывод о том, что ответчик приобретал товар не в собственность, а под реализацию, противоречит положениям договора о переходе прав на продукцию с момента ее передачи обществу.
  • Суды ошибочно определили, что истец может забрать товар. По договору только у общества есть право вернуть нереализованную продукцию.

Документ: Постановление АС Центрального округа от 20.12.2023 по делу N А83-26649/2022

Рекомендуем: Перспективы и риски арбитражного спора: Поставщик хочет взыскать долг по оплате за товар

Уточнение заявления о взыскании судебных расходов

Истец выиграл спор, а затем в пределах 3 месяцев подал заявление о взыскании судебных издержек. В нем он указал только почтовые расходы. Спустя 2 месяца уточнил заявление: добавил затраты на представителя.

Суды прекратили производство в части взыскания расходов на юриста. Кассация не поддержала этот вывод и потребовала пересмотра.

Мнение судов:

Позиция кассации:

  • Уточненное заявление не было самостоятельным, а лишь корректировало сумму издержек, которую предъявили к возмещению изначально.
  • Процессуальный срок не пропустили. Не следовало прекращать производство по взысканию расходов на представителя.

Документ: Постановление АС Московского округа от 18.12.2023 по делу N А40-279208/2021

Полезные ссылки:

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 24.07.2023) (с ...

"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 25.12.2023) (с ...

 

17.01.2024

Статистическое наблюдение: юрлица и ИП станут вносить сведения в реестр объектов - проект Росстата

Ведомство подготовило проект Правил ведения единого реестра объектов статистического наблюдения. Документ проходит публичное обсуждение.

В реестр включат сведения и документы о респондентах. Среди них юрлица, которые работают в России, и их подразделения, а также физлица - ИП (п. 2 проекта правил).

Реестр будет вести Росстат в госинформсистеме (п. 3 проекта правил). Респонденты, среди прочих участников, будут обеспечивать формирование и подачу ведомству сведений (п. 12 проекта правил).

С помощью информсистемы юрлица станут формировать сведения о подразделениях (кроме филиалов и представительств), а ИП - сведения о ведении деятельности на территориях РФ, которые не совпадают с адресом места жительства. Сделать это нужно будет в течение 3 рабочих дней со дня открытия подразделения и начала работы ИП на другой территории (п. 23 проекта правил).

Организации будут вносить в систему сведения о должностных лицах, назначенных руководителем уполномоченными по подаче статданных. Срок внесения - 5 рабочих дней со дня регистрации юрлица или изменения (отмены, принятия новых) документов, которыми назначены уполномоченные лица. К сведениям нужно будет приложить подтверждающие документы (п. 28 проекта правил).

Все сведения респонденты будут подписывать усиленной квалифицированной ЭП (п. 32 проекта правил). Подавать сведения нужно в электронной форме по форматам Росстата (п. 33 проекта правил).

Документ:

Проект приказа Росстата

 

 

Нет КонсультантПлюс?

Оформите заявку на доставку полной версии документа
или самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации