25.10.2023

Бухгалтеру от 24 октября 2023 года

День народного единства: как работаем и отдыхаем в ноябре

В этом году 4 ноября выпадает на субботу, поэтому следующий за ней понедельник — выходной. Отдохнем 3 дня подряд.

Пятница 3 ноября будет предпраздничной. Отпустить работников нужно на час раньше.

Как распределены выходные в 2023 году, можно посмотреть в производственном календаре для 5-дневной и 6-дневной рабочей недели.

Интересные споры о работе в выходные и праздники за 2022 - 2023 годы мы собрали в обзоре.

Налоговый мониторинг: ФНС направила форматы требования о предоставлении документов и ответа на него

Налоговики утвердили ряд новых форматов для электронного обмена документами через информресурсы организаций – участников налогового мониторинга. Разработали форматы:

• требования предоставить документы, информацию или пояснения;
• ответа на такое требование;
• решения продлить (отказать продлевать) сроки направления документов, информации или пояснений;
• протокола обработки документов или информации;
• сообщения об ошибке.

Направили порядок, который поясняет, как обмениваться документами через информресурсы организации. К примеру, бумажный документ следует преобразовать в электронную форму. Для этого его сканируют с сохранением реквизитов.

Новые форматы и порядок применяют с 2026 года.

Документы: Приказ ФНС России от 18.10.2023 N ЕД-7-23/757@, Информация ФНС России от 20.10.2023

Топ-5 судебных споров для плательщиков налога на землю: март – сентябрь 2023 года

Вправе ли коммерческая организация платить налог по пониженной ставке по участкам для ИЖС? С какого периода применять новую кадастровую стоимость, если участок разделили? Как рассчитать налог по разным ставкам по одному участку? О позициях судов по этим и другим вопросам читайте в нашем обзоре.

Пониженная ставка налога по участкам для ИЖС

Налогоплательщик владел участками с видом разрешенного использования "для ИЖС". Один из них размежевали. Часть новых участков продали физлицам. Организация полагала, что налог за 2020 год надо платить по ставке 0,3%.

Налоговики решили иначе: компания ведет деятельность по извлечению дохода, поэтому применяют ставку 1,5%.

Первая инстанция и апелляция поддержали контролеров. Кассация отменила их решения. Она указала: в НК РФ нет нормы о том, что если коммерческая организация купила участок для ИЖС, то она использует его в предпринимательской деятельности.

Точку в деле поставил ВС РФ. С 2020 года из перечня участков, налог по которым считают по ставке 0,3%, исключили участки, купленные для ИЖС и используемые в предпринимательской деятельности. Коммерческие организации не вправе применять пониженную ставку по таким участкам ни при каких условиях. Это правило действует и тогда, когда организация строит объекты ИЖС и продает их гражданам.

Документ: Определение ВС РФ от 28.03.2023 N 305-ЭС22-27530

Изменение кадастровой стоимости в течение года

Региональным актом утвердили кадастровую стоимость участков на 1 января 2020 года. В него включили объект налогоплательщика. В конце 2020 года участок разделили на 2. Сведения о новом участке внесли в ЕГРН в том же году, а кадастровую стоимость определили в марте 2021 года.

Инспекция рассчитала налог за 2021 год по новой стоимости. Налогоплательщик решил, что она служит налоговой базой с 1 января 2022 года, поэтому за 2020 год налог надо платить из прежней стоимости.

АС Восточно-Сибирского округа согласился с проверяющими.

По Закону о кадастровой оценке сведения о кадастровой стоимости объекта применяют со дня, когда в ЕГРН внесли данные об объекте, из-за которых изменилась кадастровая стоимость. Суд также сослался на позицию ВС РФ. По ней дата определения кадастровой стоимости – дата, когда в ЕГРН внесли сведения о вновь учтенных, ранее учтенных объектах и изменили данные реестра, которые повлекли корректировку их кадастровой стоимости.

Налоговики правильно рассчитали налог за 2021 год по кадастровой стоимости, которую определили в этом году.

Документ: Постановление АС Восточно-Сибирского округа от 28.04.2023 по делу N А19-18863/2022

Разные ставки налога по одному участку

На участке общества с видом разрешенного использования "для оздоровительного комплекса" были объекты инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса, которые стояли на балансе.

Налоговый орган уведомил организацию об исчислении налога за 2020 год по ставке 1,5%. Налогоплательщик подал пояснения. Он посчитал, что к части участка нужно применять ставку 0,3%. Инспекция ему отказала.

2 инстанции согласились с налогоплательщиком. Кассация сочла, что для одного участка нельзя установить несколько ставок. Организация не оформила отдельный участок под этими объектами инженерной инфраструктуры.

ВС РФ отменил решение кассации:

• по НК РФ налоговую базу по разным ставкам считают отдельно;
• в кодексе нет такого порядка расчета. Налоговую базу по части участка с объектами инженерной инфраструктуры можно определить как пропорциональную долю кадастровой стоимости всего участка. К ней можно применить пониженную ставку;
• в кодексе нет и переченя документов, которыми можно подтвердить площадь части участка под объектами инженерной инфраструктуры. Поэтому берут любые данные, которые позволяют ее определить;
• по заключению кадастрового инженера из общей площади участка на объекты инженерной инфраструктуры приходится конкретная часть площади. При этом затруднительно выделить отдельные участки под каждым таким объектом, поскольку объекты линейные, они пересекаются между собой. По результатам раздела число участков составит более 20.

Документ: Определение ВС РФ от 21.03.2023 N 305-ЭС22-24825

Пониженная ставка по участку, который использует другая организация

Общество владело участками категории "земли сельхозназначения". Инспекция рассчитала налог по ставке 1,5%. Организация его не уплатила, поскольку посчитала, что нужно применять ставку 0,3%. Налоговики вынесли решение о взыскании.

АС Северо-Западного округа защитил налогоплательщика. Для применения ставки 0,3% нужно одновременно выполнить 2 условия:

• участок используют для сельхозпроизводства;
• он относится к определенной категории или виду разрешенного использования (к землям сельхозназначения или землям в составе зон сельхозиспользования в населенных пунктах).

В данном случае участки находятся вне населенных пунктов. Их отнесли к зоне сельскохозяйственного использования. Землю эксплуатировали по целевому назначению. Подтверждением послужили:

• договоры безвозмездного пользования с ООО, основной вид деятельности которого – выращивание зерновых культур;
• схема участков за подписью кадастрового инженера с фотофиксацией;
• данные сайта Россельхознадзора о том, что нет неиспользования участков по целевому назначению.

Документ: Постановление АС Северо-Западного округа от 06.09.2023 по делу N А21-13478/2022

Налог по участкам, которые изъяты из оборота лишь по данным ЕГРН

Налоговики посчитали, что организация неправомерно не включила ряд участков в базу за 2017 - 2019 годы, и доначислили налог. Организация оспорила решение, поскольку земли изъяты из оборота.

АС Уральского округа поддержал контролеров.

По НК РФ и ЗК РФ налог не платят по участкам, изъятым из оборота, занятым объектами федеральной собственности, по видам деятельности которых созданы закрытые административно-территориальные образования (ЗАТО). Суд установил:

• участки налогоплательщика расположены в ЗАТО, находятся в федеральной собственности. Однако они не изъяты из оборота, так как не участвуют в работах в области атомной энергии для безопасности РФ;
• на участках нет и объектов, которые используют атомную энергию;
• у участков вспомогательное значение для основной деятельности организации.

Суд отклонил довод налогоплательщика о том, что в ЕГРН есть записи об изъятии участков из оборота. Этого недостаточно, чтобы не признавать участки объектом налогообложения. Надо учитывать характер и цели их фактического использования, роль в деятельности налогоплательщика.

Документ: Постановление АС Уральского округа от 01.09.2023 по делу N А76-32304/2021

Вычет НДС при покупке автомобиля за счет займа от учредителя — суд нарушений не увидел

Организация купила автомобиль на деньги, которые получила от учредителя (директора) по договору беспроцентного займа. Инспекция отказала ей в вычете НДС. Налоговики полагали, что автомобиль купили для операций, которые не признают объектом обложения НДС.

Суд поддержал организацию:

• автомобиль действительно купили, он в наличии, его зарегистрировали в ГИБДД и приняли к учету. В инспекцию представили правильно оформленные и подписанные уполномоченными лицами первичные документы, в т.ч. товарную накладную и счет-фактуру. Значит, организация выполнила формальные требования ст. 172 НК РФ и подтвердила реальность хозяйственной операции;
• оплата автомобиля за счет займа не означает, что нет права на вычет. Обоснованность получения налоговой выгоды нельзя ставить в зависимость от способа получения денег на экономическую деятельность;
• организация частично вернула заем, т.е. он не был фиктивным;
• инспекция не доказала, что в поданных налогоплательщиком документах есть недостоверная или противоречивая информация;
• организация подтвердила использование автомобиля в предпринимательской деятельности путевыми листами. Она несла расходы на его содержание (топливо, техосмотры и т.п.). Довод инспекции о том, что путевые листы оформлены неправильно, отклонили;
• налоговики не представили доказательств использования автомобиля в личных целях;
• взаимозависимость участвующих в сделке лиц не установили.

Документ: Постановление АС Поволжского округа от 19.09.2023 по делу N А55-23136/2022

24.10.2023

Кадровику от 23 октября 2023 года

Работодателям на заметку: полезные ответы онлайн-инспекции за сентябрь 2023 года

В прошлом месяце Роструд разъяснил вопросы, которые касаются трудовых книжек, удаленного контроля за персоналом, работы в выходной и дополнительных гражданско-правовых договоров. Подробнее об этом расскажем в обзоре.

Как получить подпись удаленщика на титульном листе трудовой книжки?

Можно организовать командировку работника либо направить трудовую книжку по почте с требованием ее вернуть.

В каком порядке вносят в трудовую книжку сведения о приеме на дистанционную работу, подскажет путеводитель.

Можно ли установить камеры на рабочих местах?

Работодатель вправе вести фото- и видеосъемку в определенных целях, в т.ч. чтобы обеспечивать соблюдение законов, контролировать работу. Такую форму наблюдения нужно закрепить в локальном акте, ознакомить с ним сотрудников и получить от них письменное согласие на обработку персональных данных.

Какие требования предъявляют к обработке персональных данных работников, подскажет путеводитель.

Есть ли лимит по привлечению к работе в выходной?

Такого ограничения нет. Однако привлекать к труду в выходные можно только при необходимости срочно выполнить важные непредвиденные работы.

Как привлечь к работе в выходной или праздник, подскажет готовое решение.

Как заверить копию трудовой книжки мобилизованного работника, договор с которым приостановлен?

В таком случае корректно писать в конце, что сотрудник работает по настоящее время.

Как приостановить трудовой договор мобилизованного, добровольца или контрактника, подскажет готовое решение.

Можно ли с сотрудником помимо трудового заключить гражданско-правовой договор как с ИП?

Организация вправе оформить такой документ при условии, что он не станет регулировать трудовые отношения.

Когда могут гражданско-правовой договор признать трудовым, подскажет путеводитель.

24.10.2023

Специалисту по Госзакупкам от 23 октября 2023 года

Односторонний отказ заказчика от госконтракта: интересные примеры из практики за 2022 - 2023 годы

Признают ли отказ незаконным, если поставщику не содействовали в работе? Может ли заказчик разорвать сделку из-за медленного исполнения или мелких недостатков? Допустимо ли расторгнуть контракт по соглашению вместо одностороннего отказа? Ответы в обзоре.

Отказ могут признать незаконным, если контрагенту не помогали в работе

По ГК РФ заказчик обязан содействовать подрядчику в работе, если это предусмотрели в договоре.

В практике есть примеры, когда суды признавали недействительными односторонние отказы заказчиков, поскольку те не помогали контрагентам решать проблемы при исполнении контрактов.

АС Западно-Сибирского округа посчитал незаконным отказ от контракта на проектирование:

• контрагент не мог исполнить обязательства, поскольку ему не передали исходные данные;
• доводы заказчика о том, что подрядчик мог получить их у третьих лиц, отклонили.

АС Поволжского округа не согласился с отказом от контракта на ремонт дороги:

• подрядчик не выполнил работы, поскольку в контракте не уточнили, какой участок нужно чинить;
• он запрашивал схемы ремонта, но заказчик не ответил.

Поддерживали подрядчиков в подобных спорах в том числе ВС РФ и АС Волго-Вятского округа.

Заказчик вправе расторгнуть сделку из-за медленного исполнения, но решение могут оспорить

ВС РФ отмечал: чтобы расторгнуть сделку из-за медленного исполнения, заказчик должен проверить работы и доказать, что темп их выполнения помешает подрядчику исполнить обязательства в срок.

АС Центрального округа не увидел таких доказательств. Суд учел в том числе то, что на сроки выполнения работ повлияло бездействие заказчика. Он также принял во внимание решение контролеров не включать сведения о подрядчике в РНП.

АС Уральского округа не нашел оснований для отказа от контракта из-за нарушения промежуточных сроков ремонта. Подрядчик подтвердил, что успеет закончить вовремя: он представил в том числе договор на услуги спецтехники и сведения о сотрудниках. Заказчик обратное не доказал.

Незначительные недостатки не повод для одностороннего отказа

ВС РФ поддержал суды, которые не согласились с отказом заказчика от контракта из-за некачественного ремонта. Экспертиза выявила ряд недостатков, но результат работ имел для заказчика потребительскую ценность и его могли использовать по назначению.

Не увидели оснований для отказа от контракта из-за мелких нарушений также АС Волго-Вятского, Уральского и Дальневосточного округов. Выводы последнего поддержал и ВС РФ.

Напомним, заказчик вправе отказать в приемке, если подрядчик не может устранить недостатки работ и из-за них нельзя использовать результат по назначению. В иных случаях при наличии претензий к качеству можно, например, потребовать бесплатно устранить дефекты или соразмерно снизить цену. Ранее на это указывал Президиум ВАС РФ.

Иногда контракт можно расторгнуть по соглашению вместо одностороннего отказа

В практике нередки случаи, когда прокурор оспаривает действия заказчиков, которые прекращают неисполненные обязательства соглашением вместо того, чтобы заявить об одностороннем отказе и начислить неустойку. Контролеры видят в этом нарушение публичных интересов, поскольку контрагенту позволяют избежать ответственности.

АС Уральского округа решил, что заказчик законно расторг контракт по соглашению и прекратил часть обязательств:

• Закон N 44-ФЗ и контракт разрешали это сделать;
• ряд обязательств прекратили, поскольку продолжить работы могли только весной. Их стоимость не выше 10% цены контракта. Стороны поступили добросовестно, чтобы избежать негативных последствий;
• нарушение публичных интересов не доказали. В соглашении предусмотрели неустойку.

Сходную позицию занял и АС Волго-Вятского округа. Суд среди прочего отметил:

• по Закону N 44-ФЗ заказчик обязан отказаться от сделки только в ряде случаев;
• публичные интересы не нарушили. Заказчик вовремя заключил новые сделки для завершения работ, деньги не изъяли в бюджет в конце года. Цель контракта достигли за счет средств, которые на нее и выделили. Обратное прокурор не доказал.

24.10.2023

Бухгалтеру бюджетной организации от 23 октября 2023 года

Ставки платы за НВОС планируют проиндексировать с 1 января 2024 года

Правительство со следующего года хочет обновить коэффициент для ставок платы за негативное воздействие на окружающую среду. Предполагается, что он составит 1,32.

Изменения планируют применять к правоотношениям, которые возникнут с 1 января 2024 года.

Сейчас проект проходит публичное обсуждение.

Документ: Проект постановления Правительства РФ

Выплата пособия исходя из МРОТ не зависит от длительности рабочего времени, пояснил суд

Работница трудилась на полставки. В ноябре 2020 года ее перевели на полную ставку по другой должности. В январе 2021 года она ушла в декрет. Ее средний заработок для определения пособия по беременности и родам оказался меньше МРОТ. Работодатель рассчитал пособие исходя из минимальной зарплаты.

Фонд решил, что организация не должна была переводить работницу на полную ставку, поскольку вакантная должность была на 0,5 ставки. Кроме того, женщина не имела нужного образования и опыта работы. Выплата пособия из расчета полного рабочего времени не обоснована. Фонд обязал страхователя возместить излишние расходы.

Суд требование не поддержал. По Закону о страховании на случай нетрудоспособности средний дневной заработок для расчета пособия не должен быть меньше среднего заработка, рассчитанного исходя из МРОТ. Если застрахованному установили режим неполного рабочего времени, средний дневной заработок считают так же, как и тем, кто работает полный день.

На момент наступления страхового случая средний заработок беременной был ниже МРОТ, поэтому пособие выплачивают исходя из среднего заработка, равного МРОТ, без учета длительности рабочего времени.

Отметим, ВС РФ еще в 2021 году указывал, что исчисление пособий из МРОТ сотрудникам, которые работают на неполную ставку, правомерно. А в августе этого года ВС РФ разрешил платить пособие по уходу за ребенком и зарплату женщине, которая до декрета и после него работала на полставки.

Документ: Постановление АС Северо-Кавказского округа от 29.08.2023 по делу N А32-34794/2022

24.10.2023

Юристу от 23 октября 2023 года

Установка "квадратных номеров" спереди некоторых автомобилей и автобусов теперь разрешена

С 18 октября 2023 года на ТС с нестандартным местом крепления регистрационных знаков можно разместить вместо "обычных номеров" (тип 1) не только задние, но и передние "квадратные номера" (тип 1А).

Поправка к специальному ГОСТу касается номеров с двухзначными и трехзначными кодами регионов регистрации легковых и грузовых автомобилей, а также автобусов.

Ранее были случаи, когда водителей привлекали к административной ответственности за управление ТС с передними номерами типа 1А. Например, в 2022 году 9-й КСОЮ оставил в силе штраф 500 руб.

Документ: Поправка к ГОСТ Р 50577-2018

24.10.2023

Бухгалтеру от 23 октября 2023 года

Консолидированная отчетность: аудиторское заключение хотят размещать в информресурсе бухотчетности

Минфин хочет, чтобы аудиторские заключения по консолидированной финотчетности и документы по результатам проверки промежуточного консолидированного финотчета размещали в информресурсе бухотчетности. Ведомство разместило такой проект для публичного обсуждения.

Заблаговременного согласия аудируемого лица на представление этих документов не нужно. Такое лицо планируют информировать о передаче.

Не будут представлять отчеты, в которых есть гостайна.

Документ:Проект федерального закона

Ставки платы за НВОС планируют проиндексировать с 1 января 2024 года

Правительство со следующего года хочет обновить коэффициент для ставок платы за негативное воздействие на окружающую среду. Предполагается, что он составит 1,32.

Изменения планируют применять к правоотношениям, которые возникнут с 1 января 2024 года.

Сейчас проект проходит публичное обсуждение.

Документ: Проект постановления Правительства РФ

Выплата пособия исходя из МРОТ не зависит от длительности рабочего времени, пояснил суд

Работница трудилась на полставки. В ноябре 2020 года ее перевели на полную ставку по другой должности. В январе 2021 года она ушла в декрет. Ее средний заработок для определения пособия по беременности и родам оказался меньше МРОТ. Работодатель рассчитал пособие исходя из минимальной зарплаты.

Фонд решил, что организация не должна была переводить работницу на полную ставку, поскольку вакантная должность была на 0,5 ставки. Кроме того, женщина не имела нужного образования и опыта работы. Выплата пособия из расчета полного рабочего времени не обоснована. Фонд обязал страхователя возместить излишние расходы.

Суд требование не поддержал. По Закону о страховании на случай нетрудоспособности средний дневной заработок для расчета пособия не должен быть меньше среднего заработка, рассчитанного исходя из МРОТ. Если застрахованному установили режим неполного рабочего времени, средний дневной заработок считают так же, как и тем, кто работает полный день.

На момент наступления страхового случая средний заработок беременной был ниже МРОТ, поэтому пособие выплачивают исходя из среднего заработка, равного МРОТ, без учета длительности рабочего времени.

Отметим, ВС РФ еще в 2021 году указывал, что исчисление пособий из МРОТ сотрудникам, которые работают на неполную ставку, правомерно. А в августе этого года ВС РФ разрешил платить пособие по уходу за ребенком и зарплату женщине, которая до декрета и после него работала на полставки.

Документ: Постановление АС Северо-Кавказского округа от 29.08.2023 по делу N А32-34794/2022

23.10.2023

Кадровику от 20 октября 2023 года

Условия о волонтерстве и благотворительности в коллективном договоре: проект прошел первое чтение

В ТК РФ предлагают закрепить положение о том, что в колдоговор стороны могут вносить обязательства по поддержке добровольчества и благотворительности.

Разработчики проекта отмечают, что его цель — привлечь работников к такой деятельности. Она повышает лояльность и вовлеченность персонала, а благодаря этому растут экономические показатели компании.

Напомним, структуру и содержание колдоговора стороны определяют сами.

Документ: Проект Федерального закона N 385290-8

23.10.2023

Специалисту по Госзакупкам от 20 октября 2023 года

Госзаказчик выиграл спор о начислении пеней от всей цены контракта — ВС РФ отказал в пересмотре дела

Стороны заключили контракт на поставку комплексов экологического мониторинга. Их приобретали для развития сети наблюдения за загрязнением воздуха. Поскольку часть товара передали с просрочкой, заказчик начислил пени от общей цены оборудования. Половину суммы он списал, остальное удержал из оплаты.

Поставщик возразил: пени следовало рассчитывать только от цены товара, который поставили с просрочкой.

Три инстанции поддержали заказчика:

• потребительскую ценность имел только полный комплект оборудования. Его части не могли использовать по назначению, поскольку целью закупки было развитие сети наблюдения. Заказчик верно рассчитал пени от всей цены контракта;
• стороны не согласовывали поставку по частям. Оснований для расчета неустойки с учетом суммы исполненных обязательств нет.

ВС РФ не стал пересматривать дело.

Напомним, если отдельные элементы товара нельзя использовать по назначению или они не имеют потребительской ценности, заказчик может начислить неустойку на общую сумму контракта без учета частичного исполнения. Ранее на это указывал ВС РФ.

Позицию применяли в том числе 10-й и 17-й ААС.

Документ: Определение ВС РФ от 13.10.2023 N 305-ЭС23-18799

23.10.2023

Бухгалтеру бюджетной организации от 20 октября 2023 года

Минфин пояснил, как возмещать расходы командируемого на проезд, когда билет купил другой работник

Положение о командировке устанавливает состав расходов на проезд и их документальное подтверждение.

Порядок возмещения расходов на проезд командируемого, когда билеты покупает другой работник, НПА не регулируют. Ведомство считает, что порядок работодатель может установить сам в колдоговоре или локальном акте.

Документ: Письмо Минфина России от 18.09.2023 N 02-07-10/88879

Бюджетная отчетность на 1 ноября 2023 года: Минфин и Казначейство потребовали сдать больше сведений

В составе месячной бюджетной отчетности нужно подать дополнительные справки по консолидируемым расчетам (ф. 0503125).

Справки следует формировать по состоянию на 1 ноября в части операций по безвозмездным передачам активов и обязательств (кроме денег) между органами и учреждениями разных бюджетов. Федеральные участники бюджетного процесса также должны заполнить дополнительные справки по таким суммам между учреждениями разных главных администраторов федерального бюджета (счета 1 401 20 241, 1 401 20 281, 1 401 10 189, 1 401 10 191, 1 401 10 195).

Отчеты нужно сдать в сроки, которые установлены для представления месячной отчетности на 1 декабря. Например, главные администраторы средств федерального бюджета должны отчитаться не позднее 15 декабря.

Если была реорганизация (ликвидация или изменение подведомственности либо типа учреждений), результаты которой повлияли на изменение валюты баланса на 1 января 2023 года, то одновременно со справками надо подать сведения по формам 0503173 и 0503773.

Напомним, в прошлом году аналогично нужно было сформировать дополнительные справки и сведения по состоянию на 1 ноября.

Документ: Письмо Минфина России N 02-06-07/99079, Казначейства России N 07-04-05/02-30330 от 18.10.2023

Обзор подготовлен специалистами компании "КонсультантПлюс" http://www.consultant.ru

23.10.2023

Юристу от 20 октября 2023 года

Для многих некоммерческих организаций печать станет необязательна – проект принят в третьем чтении

Согласно поправкам с 1 июня 2024 года некоммерческая организация (НКО) может, но не обязана иметь печать. Иное смогут установить в федеральном законе. Требование использовать ее хотят сохранить для государственных и муниципальных учреждений.

Если у НКО будет печать, она должна отражать полное наименование юрлица на русском языке. В этом случае сведения о наличии печати нужно зафиксировать в уставе. Сейчас она должна быть у любой НКО.

Документ: Проект Федерального закона N 316147-8

Правило о рекламе кредитов и займов для физлиц изменится с 23 октября 2023 года

Если в рекламе услуг, которые связаны с потребительским кредитом или займом, есть процентные ставки, в нее нужно будет включить и диапазоны значений полной стоимости этого финпродукта. О диапазонах надо сообщать до того, как будут названы ставки. Размер шрифта – не менее того, которым указаны последние.

ФАС среди прочего пояснила: диапазоны следует размещать выше и (или) левее, чем ставки.

Сейчас, если в такой рекламе есть хотя бы одно условие, которое влияет на цену потребкредита или займа, следует отразить и остальные параметры полной стоимости. За нарушение правила должностному лицу кредитной организации грозит штраф от 20 тыс. до 50 тыс. руб., а ей самой – от 300 тыс. до 800 тыс. руб.

Документы: Федеральный закон от 24.07.2023 N 359-ФЗ, Письмо ФАС России от 17.10.2023 N КТ/85530/23

Обзор подготовлен специалистами компании "КонсультантПлюс" http://www.consultant.ru