Юристу от 18 июня 2025 года

19.06.2025

ВС РФ напомнил о запрете манипулировать сроком исковой давности через выбор способа защиты права

Кредитор подал 2 жалобы на конкурсного управляющего, в которых попросил признать его поведение незаконным, но не заявил о взыскании связанных с этим убытков. Когда жалобы удовлетворили, такое заявление подал другой кредитор. Суды отсчитали срок исковой давности от момента вынесения актов о признании поведения управляющего незаконным и взыскали убытки.

ВС РФ не согласился. Обжалование поведения управляющего отдельно от взыскания убытков само по себе не меняет правило о начале течения срока исковой давности. В этих спорах надо доказывать незаконность тех же действий (бездействия) управляющего.

Cведения об обстоятельствах, на которых основаны жалобы, были доступны заявившему об убытках кредитору в 2018 году, но он потребовал их взыскания в 2022 году, т.е. более чем через 3 года. Удовлетворение жалоб подтверждает правоту заявителя, но не говорит о том, что он узнал о нарушении только с этого момента.

Изменение исчисления срока исковой давности в зависимости от способа защиты одного и того же права недопустимо. Верховный суд уже приходил к аналогичному выводу. Речь идет о ситуации, когда предмет спора искусственно разделяют и доказывают по частям в разных судебных процессах, но в одинаковом процессуальном порядке.

Обособленный спор направили на новое рассмотрение.

Документ: Определение ВС РФ от 29.05.2025 N 305-ЭС18-24484(22)

Проект о переносе срока оплаты услуг ЖКХ принят в третьем чтении

Согласно поправкам оплачивать жилье и коммунальные услуги за прошлый месяц надо до 15-го числа текущего включительно (пп. "а" п. 1 ст. 1 проекта). Сейчас – до 10-го числа включительно.

Переносится и крайний срок предоставления платежных документов: с 1-го числа месяца, который идет после истекшего, на 5-е число (пп. "б" п. 1 ст. 1 проекта).

Кроме того, сейчас можно установить иные даты, например в договоре управления МКД. Эту возможность из ЖК РФ исключат.

Есть и другие изменения.

Планируется, что поправки заработают с 1 марта 2026 года (ст. 3 проекта).

Документ: Проект Федерального закона N 421343-8

Банкротство физлиц: разъяснения Верховного суда

В обзор практики вошли позиции по широкому кругу вопросов: судьба единственного жилья должника, имущественное положение супругов при банкротстве одного из них, банкротство и наследование и др. Рассмотрим некоторые из них.

Процедуры в деле о банкротстве гражданина

Комментируя последовательность процедур в деле о банкротстве, Верховный суд отметил:

• по заявлению должника можно сразу перейти к процедуре реализации имущества, минуя реструктуризацию долгов. Обязательное условие – добросовестность заявителя;

• из процедуры реализации имущества можно вернуться в процедуру реструктуризации долгов.

Локальный план реструктуризации

Верховный суд разъяснил нюансы заключения мирового соглашения между должником и кредитором, в залоге у которого находится единственное жилье должника.

Напомним, норма о таких соглашениях появилась в Законе о банкротстве 8 сентября 2024 года.

Суд отметил:

• соглашение должно содержать условие об источнике погашения задолженности, в частности о третьем лице, которое готово погасить долг;

• срок исполнения соглашения может превышать предельный срок реализации плана реструктуризации.

Судьба единственного жилья должника

Исполнительский иммунитет может распространяться на апартаменты, а также на несколько объектов.

Нельзя признать недействительной сделку по отчуждению должником недвижимости, если в результате применения реституции эта недвижимость будет защищена исполнительским иммунитетом.

Один лишь факт превышения площади дома над нормативом предоставления жилья не является достаточным критерием для признания жилья роскошным.

В случае признания единственного жилья роскошным:

• порядок приобретения замещающего жилья должен быть утвержден вместе с положением о реализации единственного жилья;

• право собственности на единственное жилье должно прекращаться не раньше возникновения права собственности на замещающее жилье;

• должна предусматриваться возможность прекращения торгов, если цена упадет до уровня, при котором торги (с учетом затрат на покупку замещающего жилья) теряют экономический смысл.

Единственное жилье может быть лишено исполнительского иммунитета, если должник не собирался отдавать заемные средства, на которые приобрел это жилье.

Наследники и члены семьи, для которых квартира умершего должника является единственным жильем, вправе рассчитывать на ее оставление за собой вместе с долей наследодателя.

Имущество, исключаемое из конкурсной массы

Суд вправе исключить из конкурсной массы средства на оплату юридических услуг.

Управляющий вправе исключить из конкурсной массы неликвидное имущество.

Имущественное положение супругов при банкротстве одного из них

Брачный договор не меняет режим имущества, если общие обязательства супругов перед кредиторами возникли до его заключения.

Имущество в общей долевой собственности супругов подлежит реализации как единый объект.

Если кредит был израсходован на нужды семьи, долг по нему признается общим. К таким расходам относятся траты на жилище, питание, одежду, медицинские услуги, образование детей и иные расходы на поддержание необходимого уровня жизни семьи.

Кредит не может считаться общим, если фактически брачные отношения прекращены.

Долги по имущественным налогам, начисленным на имущество в общей совместной собственности, составляют общее обязательство супругов.

Долги, возникшие в связи с предпринимательской деятельностью супруга, по общему правилу являются его личными обязательствами.

Банкротство и наследование

Если должник не принимает наследство или отказывается от него, чтобы навредить кредиторам, такие действия можно оспорить.

Наследник вправе потребовать выкупа без торгов имущества, имеющего особое нематериальное значение.

Освобождение от обязательств по итогам банкротства

Должник может быть освобожден от обязательств частично. Такое возможно, если, к примеру, по отношению к одному из кредиторов должник повел себя недобросовестно.

Документ: Обзор судебной практики по делам о банкротстве граждан (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.06.2025)