Аналитические обзоры
- Категория: Аналитические обзоры
Юристу, кадровику от 19 июля 2016 г.
19.07.2016
Свидетельства о госрегистрации прав на недвижимость теперь не выдаются
Ранее правообладатель мог по своему выбору получить либо свидетельство, либо выписку из ЕГРП. ФНП напомнила, что с 15 июля госрегистрация возникновения и перехода прав на недвижимость удостоверяется только выпиской из реестра.
Документ: Письмо ФНП от 12.07.2016 N 2493/03-16-3
Изменить надлежаще исполненный договор нельзя даже через суд
После исполнения договора купли-продажи земельного участка его кадастровая стоимость была *установлена в размере рыночной. Она стала меньше. Новый собственник обратился в суд, чтобы изменить в договоре стоимость выкупа участка. Требование не удовлетворили, так как обязательства *прекратились.
Документ: *Постановление АС Восточно-Сибирского округа от 07.06.2016 по делу N А19-14163/2015
Кассация не рассмотрит заявление о применении обеспечительных мер до принятия жалобы
Арбитражный суд кассационной инстанции, образованный в соответствии сФедеральным конституционным законом об арбитражных судах, не рассмотрит заявление о принятии обеспечительных мер, пока не примет кассационную жалобу к производству.Предварительные обеспечительные меры этот суд не применяет.
Документ: Обзор судебной практики ВС РФ N 2 (2016), утвержденный Президиумом ВС РФ 06.07.2016 (размещен на сайте ВС РФ 12 июля 2016 года)
Какие вопросы возникают в связи с рассмотрением заявления об обеспечении иска? (*Перечень позиций высших судов)
С 24 июля минимальная закупочная цена 1 литра этилового спирта составит 43 руб.
Цена определена за 1 литр безводного спирта без учета акциза и НДС. По цене не ниже установленной нужно будет закупать (поставлять) этиловый спирт из непищевого сырья и денатурат из пищевого и непищевого сырья. Положение не распространяется на импорт и экспорт.
Документ: Приказ Минфина России от 17.05.2016 N 65н (вступает в силу 24 июля 2016 года)
* Текст документа доступен только в коммерческой версии КонсультантПлюс.
Заказать бесплатную демонстрацию или обратиться в региональный центр КонсультантПлюс.
- Категория: Аналитические обзоры
Бухгалтеру от 19 июля 2016 г.
19.07.2016
Организация - заказчик услуг физлиц добилась отмены начисления взносов на травматизм
Между сторонами, по мнению отделения ФСС, существовали трудовые отношения. Вывод был основан, в частности, на том, что сделки заключались на длительное время с одними и теми же лицами. Проверяющие доначислили взносы на травматизм, но суд счел их точку зрения ошибочной.
Суд пришел к выводу, согласно которому отделение ФСС не привело бесспорных доказательств наличия трудовых отношений. Было установлено: по спорным договорам предоставлялись конкретные услуги с указанием на их объем и действия исполнителя. Режим работы и отдыха в контрактах не определялся, оплата перечислялась в фиксированной сумме без учета тарифных ставок и должностных окладов. Выплаты при временной нетрудоспособности и травматизме предусмотрены не были.
Есть *практика, когда суды учитывают длительный характер отношений сторон, решая, является ли договор трудовым и, соответственно, нужно ли с выплат по нему начислять взносы на травматизм.
Документ: *Постановление АС Поволжского округа от 22.06.2016 по делу N А06-9620/2015
19.07.2016
В октябре отчитаться в Росстат о составе служащих нужно по новым формам
Утверждены новые формы статистического наблюдения N 1-ГС и 1-МС, по которым органы власти сообщают сведения о составе государственных и муниципальных служащих по полу, возрасту, стажу службы и образованию.
Впервые по новым формам отчитаться нужно по состоянию на 1 октября 2016 года. Потом их придется подавать раз в три года, а не раз в два года. Срок представления форм не меняется - 25 октября после отчетного периода.
Обновлены также указания по заполнению форм N 1-ГС и 1-МС. В указаниях приведены соотношения, по которым можно проверить правильность заполнения форм.
Документ: Приказ Росстата от 05.07.2016 N 325 (рассмотренные формы вводятся с отчета по состоянию на 1 октября 2016 года)
Для энергоэффективных зданий и помещений льгота по налогу на имущество не предусмотрена
Такой вывод содержится в разъяснении Минфина. Ведомство ссылается в том числе на *судебную практику, подтверждающую, что налоговая льгота действует в отношении движимого имущества организаций.
Документ: *Письмо Минфина России от 24.06.2016 N 03-05-05-01/36886
Нарушение срока камеральной проверки не привело к отмене решения инспекции
Суд, ссылаясь на позицию Президиума ВАС РФ, отметил, что период просрочки минимален, и отказал в удовлетворении требований налогоплательщика. Есть *подходсудов, согласно которому существенное нарушение срока может повлечь отмену решения, вынесенного по итогам камеральной проверки.
Документ: *Постановление АС Поволжского округа от 23.06.2016 по делу N А06-9110/2015
Фирма при проверке узнала об утрате права на УСН - освобождение от НДС применить можно
По результатам выездной проверки выяснилось, что компания неправомерно применяет УСН. Суды пришли к выводу: она может воспользоваться освобождением по ст. 145 НК РФ, даже если не представила уведомление об освобождении.
По материалам дела на момент, когда организация должна была подтвердить право на освобождение, она не считала, что обязана платить НДС. Значит, компания не могла вовремя подать в инспекцию уведомление об освобождении и подтверждающие документы.
Суды ссылались на *мнение ВАС РФ. Он указывал, что НК РФ не предусматривает особых правил освобождения от уплаты НДС для фирм, которые узнали о необходимости перечислить его по результатам налогового контроля. Отсутствие этих правил не означает, что фирмы лишены права применить освобождение.
Также суды приводили другую позицию ВАС РФ, из анализа которой следует вывод: нельзя отказать в праве на освобождение только из-за того, что в установленный срок не представлены уведомление и документы.
Документ: *Постановление АС Уральского округа от 29.06.2016 по делу N А50-16528/2015
При расчете НДПИ значение единицы условного топлива округляется до четвертого знака
С 1 сентября это правило будет закреплено в НК РФ. Единица условного топлива(Еут) используется при расчете ставок НДПИ по горючему природному газу и газовому конденсату. Ранее округление допускали *Минфин и *ФНС, поскольку значение Еут в декларации отражается с точностью до четвертого знака.
Документ: Федеральный закон от 03.07.2016 N 242-ФЗ (рассмотренные изменения вступают в силу 1 сентября 2016 года)
* Текст документа доступен только в коммерческой версии КонсультантПлюс.
Заказать бесплатную демонстрацию или обратиться в региональный центр КонсультантПлюс.
- Категория: Аналитические обзоры
Специалисту по Госзакупкам от 18 июля 2016 г.
18.07.2016
При госзакупке услуг связи нельзя требовать выделить конкретные IP-адреса
Как указывает Минэкономразвития, заказчик не вправе предусмотреть в документации на закупку услуг связи требование о том, чтобы ему выделили конкретные IP-адреса.
Полагаем, вывод ведомства обоснован следующим. Заказчика, установившего такое условие, можно признать нарушившим положения Закона N 44-ФЗ, так как возникает ограничение конкуренции. Это ограничение выражается в том, что требованиям будет соответствовать только один оператор связи.
Документ: *Письмо Минэкономразвития России от 29.01.2016 N Д28и-271
Обязанность при госзакупке привлечь к экспертизе товара внешнего эксперта будет отменена
Предлагается предоставить заказчику право решать, следует ли привлекать экспертов, экспертные организации к экспертизе товара, работы или услуги. При этом сохранится обязанность заказчика проводить экспертизу результатов исполнения контракта силами своих сотрудников.
Как указывают авторы проекта, одной из причин внести изменения в действующее законодательство стало следующее. В Законе N 44-ФЗ не установлены правила отбора экспертов, требования к ним и ответственность за результаты экспертизы.
Напомним, сейчас по данному Закону привлечение внешнего эксперта обязательно при закупках у единственного поставщика. Есть исключения: например, эксперта можно не привлекать, если сумма такой закупки не превышает 100 тыс. руб.
Документ: Проект Федерального закона (http://regulation.gov.ru/projects#npa=49619)
Публичное обсуждение завершается 20 июля 2016 года
* Текст документа доступен только в коммерческой версии КонсультантПлюс.
Заказать бесплатную демонстрацию или обратиться в региональный центр КонсультантПлюс.
- Категория: Аналитические обзоры
Юристу, кадровику от 18 июля 2016 г.
18.07.2016
Суд первой инстанции указал неверный срок обжалования - нужно ориентироваться на закон
Срок апелляционного обжалования ряда определений по делам о банкротстве составляет 10 дней со дня их вынесения. Он был пропущен, так как суд первой инстанции ошибочно указал, что подать жалобу можно в течение месяца.
Такая ошибка суда не изменяет порядок и сроки обжалования, установленные законодательством. При этом суд апелляционной инстанции может учесть, что заявитель оказался в заблуждении из-за неверного указания срока в судебном акте.
Кассация решила: вместо возвращения жалобы следовало оставить ее без движения, позволив заявителю объяснить причины пропуска процессуального срока и ходатайствовать о его восстановлении.
Документ: *Постановление АС Центрального округа от 09.06.2016 по делу N А84-1083/2014
Каковы особенности восстановления пропущенного срока подачи апелляционной жалобы? (*Перечень позиций высших судов)
Взаимные предоставления по недействительной сделке не равны, если ее цена некорректна
Публичные торги признаны недействительными, но имущество уже было продано. Суд не может применить презумпцию равенства взаимных предоставлений, если при формировании цены продажи допущены ошибки, не позволившие выявить экономически обоснованную стоимость имущества.
Документ: *Определение ВС РФ от 09.06.2016 N 308-ЭС14-9028
Как осуществляется возврат полученного по недействительной сделке? (*Перечень позиций высших судов)
Вернуть полученное по недействительной сделке обязаны обе стороны
Соглашение об оказании юруслуг было исполнено обеими сторонами, затем признано недействительным. По общему правилу каждая из сторон должна вернуть полученное по сделке.
В рассмотренной ситуации с одной из сторон была взыскана сумма выданного ей вознаграждения. ВС РФ указал, что суд также должен был решить вопрос о возмещении услуг, которые оказала эта сторона. В противном случае нарушается право одной из сторон на возврат исполненного по недействительной сделке.
Документ: Обзор судебной практики ВС РФ N 2 (2016), утвержденный Президиумом ВС РФ 06.07.2016 (размещен на сайте ВС РФ 12 июля 2016 года)
В каких случаях полученное по недействительной сделке не возвращается? (*Перечень позиций высших судов)
Кинотеатр заплатит до 1/100 годовой выручки, если не представит в ЕАИС сведения о показах
С 15 июля юрлицам, которые, в частности, не направили в специальную систему данные о платных показах фильмов в кинозале, грозит штраф на сумму от 1/1000 совокупного размера выручки от реализации всех товаров (работ, услуг). При этом штраф не может быть менее 100 тыс. руб.
Речь идет о выручке, например, за календарный год, предшествующий тому, в котором выявлено нарушение. Если его допустят предприниматели без образования юрлица, их по-прежнему будут наказывать так же, как юрлиц. Ранее размер штрафа не зависел от суммы выручки и был фиксированным: от 100 тыс. до 400 тыс. руб.
Документ: Федеральный закон от 03.07.2016 N 293-ФЗ (вступил в силу 15 июля 2016 года)
* Текст документа доступен только в коммерческой версии КонсультантПлюс.
Заказать бесплатную демонстрацию или обратиться в региональный центр КонсультантПлюс.
- Категория: Аналитические обзоры
Бухгалтеру от 18 июля 2016 г.
18.07.2016
Выплаты при однодневных командировках: фирма, сэкономившая на взносах, выиграла суд
Компания не платила взносы с сумм, перечисленных работникам в связи с однодневными командировками. Проведя выездную проверку, управление ПФР пришло к выводам: выплаты не являются суточными, их размер не подтвержден документально, оснований не платить взносы нет. Суд с доначислением не согласился.
Установлено, что командировочные удостоверения оформлялись на один день, работники возвращались к месту жительства в ту же дату. Информацию о сумме компенсации (командировочных расходов) содержали авансовые отчеты. Положения о компенсациях при однодневных командировках и о суточных были предусмотрены в локальных актах.
Приняв во внимание эти обстоятельства, суд счел: спорные суммы возмещают затраты, которые относятся к категории иных расходов, связанных со служебной командировкой и произведенных с ведома работодателя. Компенсация не является доходом работника. Облагать ее взносами не требуется. Суд сослался в том числе на *постановление Президиума ВАС РФ, в котором рассмотрен вопрос о начислении НДФЛ на выплаты при однодневной командировке.
Отметим, имеющихся в материалах дела доказательств (приказы, маршрутные листы, командировочные удостоверения, авансовые отчеты) оказалось достаточно, чтобы документально подтвердить расходы работников.
Суды уже не раз указывали: в случае когда работники направляются в однодневную командировку, на суммы выплат взносы начислять не нужно. По *мнению компетентных органов, возмещение документально подтвержденных расходов, связанных с необходимостью выполнять трудовые функции, не облагается взносами. В одном из разъяснений Минтруд также *уточнил: если отсутствует документальное подтверждение того, что средства использовались по целевому назначению, теряется их компенсационный характер, поэтому взносы необходимо заплатить.
Документ: *Постановление АС Западно-Сибирского округа от 04.07.2016 по делу N А67-6704/2015
Облагаются ли НДФЛ "суточные" при однодневных командировках? (*Путеводитель по налогам)
Когда "суточные" при однодневной командировке учитываются в расходах по налогу на прибыль? (*Путеводитель по налогам)
Компенсация стоимости санаторно-курортных путевок не облагается страховыми взносами
Суд указал, что компенсация стоимости путевок на санаторно-курортное лечение - выплата социального характера. Она предусмотрена не в трудовом, а в коллективном договоре. Такая выплата не признается стимулирующей и не зависит от квалификации работников.
Минтруд придерживается *другой позиции. Ведомство считает: ни компенсация сотруднику стоимости санаторно-курортной путевки, ни расходы работодателя на ее покупку не включены в перечень сумм, не облагаемых страховыми взносами, следовательно, взносы начисляются. ПФР и ФСС с этим подходом согласны.
Документ: *Постановление АС Поволжского округа от 28.06.2016 по делу N А57-25219/2015
Минздрав утвердил форму и порядок выдачи свидетельства об аккредитации специалиста
Свидетельство дает право заниматься медицинской или фармацевтической деятельностью. Как разъяснял Минздрав, до 2026 года это право есть и у имеющих сертификат специалиста. Сейчас наличие у сотрудников сертификата - одно из лицензионных требований для *медицинскойили *фармацевтической деятельности.
Документ: Приказ Минздрава России от 06.06.2016 N 352н (вступил в силу 17 июля 2016 года)
Заказчик может принять НДС к вычету, не дожидаясь выполнения работ в полном объеме
Правило действует и в том случае, если поэтапное выполнение работ в договоре не предусмотрено. Вывод следует из постановления АС Северо-Кавказского округа.
Чтобы применить вычет, заказчику достаточно иметь счет-фактуру и первичные документы, подтверждающие выполнение работ, а также отразить стоимость работ в бухучете. Эту позицию высказал суд апелляционной инстанции, кассация с ним согласилась.
Суды рассмотрели ситуацию, когда заказчик выполнил перечисленные условия. Представленные им документы не содержали ошибок в оформлении и подтверждали осуществление реальных хозяйственных операций.
Минфин придерживается *другой точки зрения. Вычет НДС возможен, если налогоплательщик принял на учет результат выполненных подрядчиком работ в том объеме, какой определен в договоре.
Документ: *Постановление АС Северо-Кавказского округа от 27.06.2016 по делу N А32-1590/2013
Минфин: если нет объекта обложения, декларация не подается
Не нужно представлять отчетность по налогу на имущество, земельному, транспортному или водному налогам, в случае когда у фирмы отсутствуют объекты обложения. Ведомство *уже давало подобные разъяснения, рассматривая вопрос о подаче декларации и расчетов по налогу на имущество.
Документ: *Письмо Минфина России от 23.06.2016 N 03-02-08/36474
* Текст документа доступен только в коммерческой версии КонсультантПлюс.
Заказать бесплатную демонстрацию или обратиться в региональный центр КонсультантПлюс.
- Категория: Аналитические обзоры
Специалисту по Госзакупкам от 15 июля 2016 г.
15.07.2016
Порядок подписания соглашения об отступном включается в положение о закупке и документацию
Позиция Минэкономразвития обоснована следующим. Правила закупок по Закону N 223-ФЗ заказчик устанавливает в положении о закупке. Проводя закупки, он должен руководствоваться в том числе ГК РФ. Кодекс не запрещает заключать соглашения об отступном.
Полагаем, заказчик вправе прекратить обязательства по договору, заключив с контрагентом соглашение об отступном в порядке, который предусмотрен положением и документацией о закупке.
Напомним: согласно нормам ГК РФ в качестве отступного можно уплатить денежные средства или передать иное имущество.
Документ: *Письмо Минэкономразвития России от 25.04.2016 N Д28и-1019
Сведения о закупках малого объема включаются в план закупок в упрощенном порядке
Данные о закупках у единственного поставщика на сумму *не более 100 тыс. руб. (в отдельных случаях - *до 400 тыс. руб.) отражаются одной строкой по каждому коду бюджетной классификации. При внесении идентификационного кода закупки в план вместо кода объекта закупки указывается "0000".
Документы: *Форма плана закупок товаров, работ, услуг для обеспечения федеральных нужд; *Форма плана закупок товаров, работ, услуг для обеспечения нужд субъектов РФ и муниципальных нужд
*Как составить (сформировать) план закупок по Закону N 44-ФЗ?
* Текст документа доступен только в коммерческой версии КонсультантПлюс.
Заказать бесплатную демонстрацию или обратиться в региональный центр КонсультантПлюс.
- Категория: Аналитические обзоры
Юристу, кадровику от 15 июля 2016 г.
15.07.2016
Взыскать неустойку можно, даже если сначала истец сослался на ст. 395 ГК РФ
Когда законом или соглашением сторон за нарушение денежного обязательства предусмотрена неустойка, проценты за пользование чужими денежными средствами, как правило, не взыскиваются.
ВС РФ указал: если истец, которому положена неустойка, тем не менее ссылается наст. 395 ГК РФ, это не основание отказать в удовлетворении иска. Вывод основан, в частности, на следующей позиции Пленума ВС РФ. Требование может быть удовлетворено, даже когда при его обосновании истец ссылался на нормы, которые не подлежат применению в деле.
В указанном случае суд ставит перед сторонами вопрос о необходимости применить к их правоотношениям нормы о неустойке. Истец при этом может скорректировать размер исковых требований, а ответчик - заявить об уменьшении неустойки и представить необходимые доказательства.
Документ: Обзор судебной практики ВС РФ N 2 (2016), утвержденный Президиумом ВС РФ 06.07.2016 (http://www.vsrf.ru/Show_pdf.php?Id=10934)
Размещен на сайте ВС РФ 12 июля 2016 года
В каких случаях проценты за пользование чужими денежными средствами не взыскиваются? (*Перечень позиций высших судов)
Документ: Федеральный закон от 03.07.2016 N 360-ФЗ (вступил в силу 15 июля 2016 года, за исключением отдельных положений)
Объект, созданный для обслуживания земельного участка, является его неотъемлемой частью
Сооружение является неотъемлемой частью земельного участка, если создано только для улучшения качества и обслуживания участка и не имеет самостоятельного функционального назначения. Этот объект не признается недвижимостью, права на которую подлежат госрегистрации.
Документ: Обзор судебной практики ВС РФ N 2 (2016), утвержденный Президиумом ВС РФ 06.07.2016 (http://www.vsrf.ru/Show_pdf.php?Id=10934)
Размещен на сайте ВС РФ 12 июля 2016 года
ЦБ РФ утвердил порядок, по которому эмитент будет сообщать данные центральному депозитарию
С 19 июля эмитент должен представлять сведения, связанные с осуществлением прав по ценным бумагам, в электронной форме. Плата за передачу данных не взимается. Применять нужно форматы и правила электронного взаимодействия, установленные центральным депозитарием и размещенные на его официальном сайте.
Документ: Положение Банка России от 01.06.2016 N 546-П (вступает в силу 19 июля 2016 года)
Торги недействительны, если из-за пристава имущество передано на реализацию незаконно
Публичные торги можно признать недействительными, если нарушения, допущенные судебным приставом, повлекли незаконную передачу имущества на торги. Речь идет, например, о ситуации, когда исполнительное производство возбуждено по поддельному исполнительному документу.
Документ: Обзор судебной практики ВС РФ N 2 (2016), утвержденный Президиумом ВС РФ 06.07.2016 (http://www.vsrf.ru/Show_pdf.php?Id=10934)
Размещен на сайте ВС РФ 12 июля 2016 года
Если застройщик арендует публичный участок, земля не переходит в собственность к дольщикам
Застройщик арендовал публичный земельный участок и возвел на нем нежилое здание. Участники долевого строительства стали собственниками помещений в этом здании. Переходит ли в общую долевую собственность участников земля под нежилым объектом?
ВС РФ посчитал, что закон такого перехода не предусматривает. Как только впервые зарегистрировано право собственности на помещение в нежилом здании, возникает множественность лиц на стороне арендатора по договору с публичным собственником участка. В описанной ситуации нельзя применить положения, по которым аренда участка прекращается, когда регистрируется право собственности на жилые или нежилые помещения в многоквартирном доме.
Если же застройщик - собственник земли, к участнику долевого строительства нежилого здания вместе с правом собственности на помещение в нем переходит право долевой собственности на участок.
Документ: Обзор судебной практики ВС РФ N 2 (2016), утвержденный Президиумом ВС РФ 06.07.2016 (http://www.vsrf.ru/Show_pdf.php?Id=10934)
Размещен на сайте ВС РФ 12 июля 2016 года
Компания доказывает разумность действий, которые привели к банкротству дочернего общества
Подход применим в том случае, когда подтверждено, что банкротство должника связано с действиями контролирующего лица. ВС РФ отметил: именно это лицо должно доказывать, что его действия были обоснованны и разумны, совершены не для причинения вреда кредиторам подконтрольной организации.
Документ: Обзор судебной практики ВС РФ N 2 (2016), утвержденный Президиумом ВС РФ 06.07.2016 (http://www.vsrf.ru/Show_pdf.php?Id=10934)
Размещен на сайте ВС РФ 12 июля 2016 года
* Текст документа доступен только в коммерческой версии КонсультантПлюс.
Заказать бесплатную демонстрацию или обратиться в региональный центр КонсультантПлюс.
- Категория: Аналитические обзоры
Бухгалтеру от 15 июля 2016 г.
15.07.2016
С 2017 года действует скорректированная классификация объектов по амортизационным группам
Со следующего года *начнет применяться новый Общероссийский классификатор основных фондов (ОКОФ). В связи с этим изменится и классификация объектов по амортизационным группам. Полагаем, новшества затронут основные средства, которые будут введены в эксплуатацию не ранее 2017 года.
Документ: Постановление Правительства РФ от 07.07.2016 N 640 (вступает в силу 1 января 2017 года)
Форму N 1-вывоз придется сдавать чаще и в обновленном виде
Ранее сведения о продаже (отгрузке) товаров подавались ежегодно по форме N 1-вывоз, а о вывозе потребительских товаров еще ежеквартально по форме N 3-СБ (вывоз). Полагаем, теперь Росстат решил объединить информацию в одну форму N 1-вывоз.
Установлены такие сроки представления обновленной формы: 5-е число месяца после соответствующего отчетного периода (для данных за периоды январь - март, январь - июнь, январь - сентябрь) и 1 марта следующего года (для сведений за год).
Квартальная отчетность по форме N 1-вывоз вводится с отчета за январь - март 2017 года. Считаем, эту форму нужно применять и при отчете за 2016 год.
Документ: Приказ Росстата от 06.07.2016 N 327 (вступил в силу 6 июля 2016 года)
Если в договоре указано "без НДС", продавец предъявит налог сверх цены товара
Вывод следует из постановления суда кассационной инстанции, который поддержал суд апелляционной инстанции. По их мнению, продавец, не применяющий УСН, правомерно предъявил покупателю НДС в размере 18% от цены договора, поскольку операции облагались данным налогом.
Документ: *Постановление АС Дальневосточного округа от 04.07.2016 по делу N А73-13628/2015
Вправе ли продавец начислить НДС сверх цены, если в договоре нет указания на сумму налога? (*Путеводитель по налогам)
Средний заработок, выплаченный за время военных сборов, облагается страховыми взносами
В период военных сборов сотрудники освобождаются от работы, но трудовые отношения с ними не прекращаются. Вывод следует из судебного акта.
Компетентные органы и большинство судов *согласны, что на сумму среднего заработка за время военных сборов начисляются взносы. Однако есть постановление ФАС Уральского округа, в котором *указано: такие выплаты являются компенсацией и не облагаются страховыми взносами.
Документ: *Постановление АС Западно-Сибирского округа от 06.07.2016 по делу N А46-11290/2015
За искажение любого денежного показателя бюджетной отчетности предлагается штрафовать
Должностное лицо смогут привлечь к административной ответственности, если искажение не менее чем 10%. Бюджетная отчетность с такими показателями будет считаться недостоверной. Сейчас штраф взимается за подачу заведомо недостоверной отчетности. Он составляет от 10 тыс. до 30 тыс. руб.
Документ: *Проект Федерального закона N 1112269-6 (внесен в Госдуму 29 июня 2016 года)
Компания вправе применить вычет НДС, даже если счет-фактуру выставил контрагент на УСН
Вывод следует из постановления суда кассационной инстанции. Такой же позиции*придерживается КС РФ. Однако Минфин и налоговые органы *полагают: когда счет-фактуру выставил применяющий спецрежим продавец, покупатель не может принять НДС к вычету.
Документ: *Постановление АС Восточно-Сибирского округа от 08.06.2016 по делу N А78-2859/2015
Сведения для проекта бюджета поданы с небольшим опозданием - штраф не будет взыскиваться
Если сроки формирования и представления сведений (документов), необходимых для составления и рассмотрения проектов бюджетов, нарушены не более чем на 15 рабочих дней, должностное лицо к ответственности не привлекается. Это правило среди прочего предлагается внести в КоАП РФ.
Планируется также уточнить состав правонарушения, касающегося порядка подачи бюджетной отчетности. Если поправки примут, штраф будет взыскиваться за нарушение требований к формированию и представлению сведений (документов), которые нужны для составления и рассмотрения проектов бюджетов. Сейчас штраф предусмотрен только за то, что не представлены или поданы не в срок сведения, необходимые для составления и рассмотрения проектов бюджетов.
Документ: *Проект Федерального закона N 1112269-6 (внесен в Госдуму 29 июня 2016 года)
* Текст документа доступен только в коммерческой версии КонсультантПлюс.
Заказать бесплатную демонстрацию или обратиться в региональный центр КонсультантПлюс.
- Категория: Аналитические обзоры
Специалисту по Госзакупкам от 14 июля 2016 г.
14.07.2016
Закупки по Закону N 223-ФЗ: можно создать контрактную службу или назначить управляющего
Обязанности работников службы или управляющего заказчик может установить в положении о закупке. Также он вправе предусмотреть требование к указанным лицам о наличии у них высшего образования либо дополнительного профессионального образования в сфере закупок по Закону N 223-ФЗ.
Документ: *Письмо Минэкономразвития России от 25.04.2016 N Д28и-1010
Закупка у организаций инвалидов войдет в перечень закупок у единственного поставщика
В перечень случаев, когда по *Закону N 44-ФЗ возможна закупка у единственного поставщика, предлагается включить закупку у организаций инвалидов тех товаров, работ, услуг, которые внесены в утвержденный правительством список.
Общая цена закупок у такой организации за год не сможет превышать 20 млн руб., а их объем должен будет составлять не более 50% от общего объема закупок за данный период. Как указывают авторы законопроекта, он направлен на то, чтобы организациям инвалидов предоставить дополнительную поддержку со стороны государства.
Документ: Проект Федерального закона N 1121415-6 (http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28Spravka%29?OpenAgent&RN=1121415-6)
Внесен в Госдуму 8 июля 2016 года
* Текст документа доступен только в коммерческой версии КонсультантПлюс.
Заказать бесплатную демонстрацию или обратиться в региональный центр КонсультантПлюс.
- Категория: Аналитические обзоры
Юристу, кадровику от 14 июля 2016 г.
14.07.2016
Во время конкурсного производства можно увольнять работников из-за ликвидации организации
Конкурсный управляющий вправе расторгать трудовые договоры с сотрудниками организации-должника. При этом он должен соблюдать порядок и условия, предусмотренные трудовым законодательством. Такой вывод ВС РФ касается, в частности, увольнения в связи с ликвидацией организации.
Позиция сформулирована на основе конкретного судебного дела. Кредитная организация находилась в процессе ликвидации, так как у нее была отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Поскольку банк имел признаки несостоятельности, ликвидация проводилась в порядке конкурсного производства. Было признано: не требовалось ждать его завершения, чтобы уволить работников в связи с ликвидацией организации.
В практике судов встречался и *иной подход, согласно которому на стадии конкурсного производства увольнять сотрудников в связи с ликвидацией еще рано.
Документ: Обзор судебной практики ВС РФ N 2 (2016), утвержденный Президиумом ВС РФ 06.07.2016 (http://www.vsrf.ru/Show_pdf.php?Id=10934)
Размещен на сайте ВС РФ 12 июля 2016 года
Как уволить работников при ликвидации организации? (*Путеводитель по кадровым вопросам)
Какие споры возникают при увольнении работника в связи с ликвидацией юрлица? (*Путеводитель по трудовым спорам)
Право подрядчика удерживать результат работ до их оплаты можно исключить договором
Подрядчик не передал заказчику исполнительную документацию, чтобы обеспечить требование об оплате выполненных работ. Заказчик обратился в суд, ссылаясь, в частности, на то, что право подрядчика на удержаниеисключено договором. ВС РФ признал такое договорное условие действительным.
Документ: Обзор судебной практики ВС РФ N 2 (2016), утвержденный Президиумом ВС РФ 06.07.2016 (http://www.vsrf.ru/Show_pdf.php?Id=10934)
Размещен на сайте ВС РФ 12 июля 2016 года
Кто при истребовании исполнительной документации доказывает, что она есть у подрядчика? (*Путеводитель по судебной практике)
Может ли подрядчик удерживать имущество заказчика после расторжения договора подряда? (*Путеводительпо судебной практике)
Исковая давность продлевается на срок, необходимый для соблюдения претензионного порядка
Период соблюдения обязательного претензионного порядка не включается в срок исковой давности. Течение срока на это время приостанавливается. Вывод ВС РФ основан на нормах ГК РФ, согласно которым течение срока исковой давности приостанавливается на период разрешения спора во внесудебном порядке.
Документ: *Определение ВС РФ от 06.06.2016 N 301-ЭС16-537
За опасное вождение будет налагаться административный штраф 5 тыс. руб.
Планируется, что рассматривать дела о нарушении запрета на опасное вождение будут вправе сотрудники ГИБДД. Запрет вступил в силу 8 июня 2016 года.
Сейчас, например, за совершение сразу нескольких действий, которые являются признаками опасного вождения, единое наказание не установлено. Представим ситуацию: водитель не обеспечил безопасный боковой интервал и затем не уступил дорогу транспортному средству, у которого было преимущество в движении. Эти действия привели к угрозе возникновения ДТП. По существующим правилам водителя оштрафуют за первое нарушение на *1,5 тыс. руб. и могут оштрафовать за второе еще на *500 руб.
Документ: Проект Федерального закона (http://regulation.gov.ru/projects/List/AdvancedSearch#npa=50436)
Общественное обсуждение завершается 21 июля 2016 года
Даже если информация о заложенном имуществе недостоверна, поручительство остается в силе
При заключении кредитного договора заемщик представил недостоверные сведения о правах на имущество, которое он передал в залог банку в качестве обеспечения. По мнению кассации, нельзя признать поручительство недействительным на том основании, что оно выдано под влиянием существенного заблуждения.
Документ: *Постановление АС Восточно-Сибирского округа от 01.06.2016 по делу N А74-6959/2015
За повторную незаконную выдачу потребзайма микрофинансовая компания заплатит до 2 млн руб.
Минимальная сумма штрафа - 500 тыс. руб. Наказание предлагается применять, в частности, к юрлицам, которых повторно уличили в том, что они неправомерно занимались профессиональной деятельностью по выдаче потребительских займов. На банковскую деятельность это положение не распространится.
Документ: Проект Федерального закона N 1120970-6 (http://asozd.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=1120970-6)
Внесен в Госдуму 8 июля 2016 года
* Текст документа доступен только в коммерческой версии КонсультантПлюс.
Заказать бесплатную демонстрацию или обратиться в региональный центр КонсультантПлюс.
