Юристу от 22 июля 2026 года

Категория: Аналитические обзоры

24.07.2026

22.07.2026
Проект нового закона о криптовалюте и цифровых правах прошел финальное чтение
С 1 сентября 2026 года в РФ по умолчанию нельзя будет принимать цифровые валюты и цифровые права как средство платежа, встречное предоставление или иной способ оплаты товаров, работ, услуг, а также информации и РИД.
Запрет не коснется, в частности, оплаты ценных бумаг, иных цифровых валют и цифровых прав, получения криптовалюты при майнинге, уплаты комиссий по правилам информсистемы, в которой открыты адреса-идентификаторы.
С этой же даты заработают поправки, которые определяют:

• требования к деятельности цифровых депозитариев и криптообменников.
• особенности осуществления цифровых прав;
• условия совершения сделок и операций с цифровыми валютами;
• механизм анализа цифровых валют и цифровых прав.

С 1 июля 2027 года кредитные организации обяжут отказывать резидентам в переводах (в т.ч. трансграничных по картам) в пользу "неуполномоченных получателей", т.е. лиц, которые подозреваются в незаконном обмене криптовалют без включения в соответствующий реестр. ЦБ РФ будет рассылать сведения об иностранных платежных сервисах, которые обслуживают такие переводы.
В третьем чтении принят и сопутствующий проект, который обязывает резидентов отчитываться налоговикам о совершении операций с цифровыми валютами. Предполагается, что новшество вступит в силу через 270 дней после опубликования закона (п. 8 ст. 12, ч. 3 ст. 23 проекта).
Документы:
Проект Федерального закона N 1194918-8
Проект Федерального закона N 1194929-8
Полезная ссылка:
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 23.07.2025) (с ...
 
22.07.2026
"Перспективы и риски судебных споров": обзор интересных позиций за II квартал
Для самых массовых категорий споров, рассматриваемых как в арбитражных судах, так и в СОЮ, в КонсультантПлюс есть специальные аналитические материалы. Они помогут спрогнозировать исход спора, найти весомые аргументы и релевантную практику. Материалы регулярно дополняются новыми позициями.
Ресурсоснабжающая организация хочет отменить акт антимонопольного органа о нарушении порядка ценообразования
Акт оставят в силе, если в расчет платы за водоснабжение и водоотведение необоснованно включена сумма НДС, который уже был включен в тариф ранее.
См. Перечень всех ситуаций по спорам с антимонопольными органами в сфере монополистической деятельности
Заявитель хочет отменить определение об отказе в освобождении от уплаты госпошлины из-за его имущественного положения
Определение отменят, если заявитель предоставил справки об открытии расчетного счета, а также справки о движении денежных средств по счету, подтверждающие невозможность уплаты госпошлины.
См. Перечень всех ситуаций по государственной пошлине
Страховщик хочет признать договор страхования недействительным из-за неточных сведений о пробеге ТС
В признании договора недействительным откажут, если не доказать, что страхователь умышленно предоставил неточные сведения о пробеге ТС и они имели существенное значение при заключении договора (например, для определения возможных убытков).
См. Перечень всех ситуаций по добровольному имущественному страхованию транспортных средств и спецтехники
Арбитражный управляющий хочет признать сделку недействительной
В признании сделки недействительной откажут, если не будет доказано, что контрагент знал о цели причинить вред кредиторам. Тот факт, что он был мажоритарным акционером должника, значения не имеет.
См. Перечень всех ситуаций по оспариванию и расторжению сделок, совершенных должником
Уполномоченный орган хочет ликвидировать ТСЖ
В ликвидации откажут, если суд установит, что нарушения носят устранимый характер, либо ликвидация несоразмерна допущенным нарушениям.
См. Перечень всех ситуаций по спорам, связанным с выбором способа управления МКД и деятельностью Управляющей организации
Руководитель организации-подрядчика привлекается к уголовной ответственности за хищение аванса по договору подряда
Директора привлекут к ответственности, если он, пользуясь репутацией добросовестного подрядчика, сообщил заказчику заведомо ложные сведения о потребностях в материалах, работах и услугах для завершения работ и распорядился полученным авансом по своему усмотрению.
См. Перечень всех ситуаций по уголовной ответственности за преступления в сфере экономики
Плательщик хочет признать решение налогового органа о взыскании обязательных платежей незаконным
В признании решения незаконным откажут, если суд установит, что оно вынесено в пределах двухлетнего срока принудительного взыскания (суммарная продолжительность нарушения сроков проведения мероприятий налогового контроля и совершения соответствующих действий не превысила предельный двухлетний срок).
См. Перечень всех ситуаций по спорам о взыскании и обеспечении взыскания обязательных платежей
Налоговый агент хочет оспорить штраф за неудержание налога с выплат физлицам
Штраф будет правомерным, если выплаты физлицам признали неосновательным обогащением и последние его не вернули.
См. Перечень всех ситуаций по спорам о привлечении к налоговой ответственности по гл. 16 НК РФ
 
22.07.2026
ФНП пояснила, надо ли заверять у нотариуса отдельные решения о единоличном исполнительном органе ООО
Палата считает, что решение о продлении полномочий единоличного исполнительного органа, а также о его избрании на новый срок по общему правилу надо удостоверять нотариально. Иначе решение ничтожно. В этом случае орган вправе продолжать работу, пока его полномочия не прекратит, например, совет директоров. Иное можно предусмотреть в уставе.
Передача управляющей организации функций единоличного исполнительного органа не считается избранием (назначением) того, кто вправе действовать от имени ООО без доверенности. Решение общего собрания или единственного участника о передаче полномочий необязательно заверять у нотариуса, если в уставе закреплены иные способы подтверждения.
Документ:
Письмо ФНП от 06.07.2026 N 6442/06-06

• < Назад
• Вперёд >