ООО «ИЦ Консультант»
350000, Россия, Краснодарский край, г.Краснодар, ул. Октябрьская, дом 80
телефон / факс: (861) 2-555-111

Специалисту по Госзакупкам от 27 апреля 2026 года

27.04.2026

Новый перечень стратегически значимых лекарств включает 206 наименований

Перечень стратегически значимых лекарств разбит на 2 раздела: в первом - 61 наименование, во втором - 145. Из прежнего списка в новый не вошло 9 позиций: бензатина бензилпенициллин, бозентан, прокарбазин, проурокиназа и др.

По информации правительства, лекарства из перечня будут иметь приоритет при госзакупках. Производство стратегически значимых лекарств получит господдержку для организации полной локализации процесса в РФ.

Напомним, правила и критерии формирования перечня правительство утвердило в марте 2026 года.

Документы:

Распоряжение Правительства РФ от 23.04.2026 N 942-р

Информация с сайта Правительства РФ от 27.04.2026

Полезные ссылки:

Распоряжение Правительства РФ от 06.07.2010 N 1141-р (ред. от 01.08.2020) <Об утверждении перечня стратегически ...

Постановление Правительства РФ от 17.03.2026 N 277 "Об утверждении Правил формирования перечня стратегически ...

 

27.04.2026

Национальный режим при госзакупках: интересные примеры из практики за 2026 год

Параметры каких товаров следует учитывать при описании объекта закупки с защитной мерой в виде запрета? Сочтут ли сведения недостоверными, если участник привел лишнюю реестровую запись? Отклонят ли заявку, если товар из реестра сильно отличается от объекта закупки? Ответы на эти и другие вопросы в обзоре.

При описании объекта закупки с запретом учитывают параметры товаров из реестра

Уполномоченный орган объявил несколько аукционов на поставку экскаваторов-погрузчиков с защитной мерой в виде запрета. В реестре российской промпродукции была подобная техника, но требованиям заказчиков она не соответствовала.

9-й ААС отметил: неверное описание объектов закупок привело к тому, что участники не могли подать заявки без нарушений. На каждом аукционе предлагали товар с одной и той же реестровой записью, но с параметрами, которые подбивались под требования заказчиков.

Впоследствии заказчики приняли продукцию, сведений о которой нет ни в реестре российской промпродукции, ни в евразийском реестре промтоваров.

Лишняя реестровая запись не делает сведения в заявке недостоверными

АС Московского округа не поддержал заказчика, который отклонил заявку из-за недостоверных сведений. Участник закупки на поставку лицевых масок с защитной мерой в виде запрета предложил нужный товар, но для подтверждения страны происхождения в структурированной части заявки привел номер записи из реестра российских промтоваров на бахилы. Выписку из реестра на маски он приложил к заявке.

Суд отметил: под недостоверными следует понимать сведения, которые не соответствуют действительности. Выписка из заявки подтверждала страну происхождения предложенного товара. У заказчика не было оснований сомневаться в достоверности сведений. Доказательств того, что они ложные, не представили.

Заявку участника отклонят, если товар из реестра сильно отличается от объекта закупки

Минпромторг сообщал: заказчикам не следует отклонять реестровые записи, если продукция участника соответствует нацрежиму, но в каталоге ГИСП недостаточно сведений, чтобы определить, отвечает ли товар извещению.

13-й ААС согласился с отклонением заявки участника, который представил номер реестровой записи не на тот товар. Заказчик закупал комплекты АРМ (моноблок, клавиатура, мышь). Участник же представил реестровую запись на комплект из системного блока, монитора и периферийных устройств.

Суд отметил: заявку отклонили из-за принципиальной разницы между требуемым товаром и тем, что предложил участник, а не из-за отсутствия в каталоге ГИСП нужных параметров. Заказчику требовались моноблоки, а не системные блоки с мониторами. Такую продукцию нельзя считать тождественной.

К похожим выводам при закупке автомобиля пришел 14-й ААС.

Ограничение применяют по совокупности российских товаров в заявке, а не по каждой позиции отдельно

4-й ААС решил, что заказчик неправильно применил защитную меру в виде ограничения. На участие в закупке оргтехники подали 3 заявки:

  • первая - вся продукция из Китая;
  • вторая - часть товаров из Китая, часть из РФ без реестровой записи;
  • третья - часть техники из Китая, часть из РФ с реестровой записью. Этого участника признали победителем.

Суд отметил: ни один из участников не подтвердил российское происхождение товаров по всем позициям. Механизм ограничения в такой ситуации не срабатывает.

Полезная ссылка:

<Письмо> Минпромторга России от 04.10.2023 N 106238/12 <О применении Постановлений Правительства РФ от ...

 

 

Нет КонсультантПлюс?

Оформите заявку на доставку полной версии документа
или самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации