14.03.2024

Бухгалтеру от 13 марта 2024 года

13.03.2024

Применение УСН без уведомления: суд счел незаконной блокировку счета за несдачу деклараций по НДС

ИП с момента постановки на учет сдавал декларации и платил налог по спецрежиму. Налоговики посчитали, что он применяет общий режим, поскольку уведомление о переходе на УСН не получали. Из-за несдачи деклараций по НДС предпринимателю приостановили операции по счетам.

АС Поволжского округа с контролерами не согласился:

• применение УСН носит уведомительный характер - согласие инспекции не нужно;
• фактическое применение УСН (подача отчетности, перечисление платежей) подтверждает желание использовать спецрежим;
• инспекция не вправе ссылаться на то, что не получала уведомление или получила его с опозданием, если ранее действия налогоплательщика она одобрила (принимала декларации по УСН, выставляла пени по единому налогу и т.д.);
• долгое администрирование субъекта как плательщика УСН при том, что инспекции было известно о нарушении порядка начала применения спецрежима, лишает ее права принудительно перевести плательщика с УСН на общую систему;
• такой перевод по итогам проверки не может быть самостоятельной целью налогового контроля. В споре о правомерности начала применения спецрежима учитывают не только действия налогоплательщика, но и налогового органа.

Вывод можно использовать и организациям: для ИП и компаний действуют одни нормы.

Отметим: сходные выводы АС Поволжского округа уже делал. Однако есть суды, которые считают, что декларации по УСН без заявления не говорят о переходе на спецрежим.

Документ:

Постановление АС Центрального округа от 18.01.2024 по делу N А83-8318/2022

13.03.2024

Гражданин трудился во время больничного на второй работе: суд отказал фонду в возмещении переплаты

Организация представила в фонд сведения для выплаты больничного. Пособие перечислили. При камеральной проверке фонд выяснил: на момент наступления страхового случая работник трудился по основному месту в 2 организациях (использовал дубликат трудовой книжки). При этом у второго работодателя в дни, указанные в больничном, он работал. Фонд вынес решения о возмещении излишних расходов, привлечении к ответственности, выставил требование об уплате недоимки, пеней и штрафов. Он полагал:

• потеря трудоспособности не может быть выборочной. Работник, который в период болезни продолжил трудиться у другого работодателя, нарушил предписанный врачом режим. Это основание рассчитать пособие исходя из МРОТ, а не из среднего заработка;
• фонд при поступлении реестров сведений для выплаты и назначения пособий не решает, есть ли на них право. Это делает страхователь. Реестры проходят лишь автоматический контроль полноты и достаточности сведений для расчета пособий.

Суд поддержал организацию:

• так как в больничном нет отметки о нарушении режима, страхователь не мог знать о работе в другой организации во время болезни;
• из осведомленности о наличии второй работы не следует, что организация знала или должна была знать о работе по другому месту во время больничного.

Документ:

Постановление АС Северо-Западного округа от 05.02.2024 по делу N А56-21551/2023

13.03.2024

Сведения из системы пропусков не доказывают сверхурочную работу, отметили суды

Руководитель отдела ссылался на постоянные переработки и хотел получить деньги за труд сверх нормы. Он приходил в организацию раньше и уходил позже, чем того требовал график. Это подтверждали данные пропускной системы.

Суды не приняли такое доказательство и не взыскали оплату. Работодатель не издавал приказы о привлечении к сверхурочному труду. Он подтвердил, что верно и вовремя отражал учет рабочего времени сотрудника в табеле.

Отметим, суды и раньше не приравнивали нахождение в организации дольше положенного к сверхурочной работе. Например, такой подход разделял 3-й КСОЮ.

Документ:

Определение 2-го КСОЮ от 08.02.2024 N 88-2951/2024

13.03.2024

Кадровику от 12 марта 2024 года

12.03.2024

Суды: работодатель не обязан выдавать сотруднику копии материалов служебной проверки

Работника несколько раз привлекли к дисциплинарной ответственности. В суде он среди прочего заявил, что ему незаконно отказались предоставить документы, обосновывающие взыскания.

Три инстанции его не поддержали. ТК РФ не закрепляет право сотрудника получать копии материалов служебной проверки. Они не относятся к документам, которые организация обязана выдать. С приказами о взысканиях работника ознакомили, этого достаточно.

Отметим, суды, например 4-й КСОЮ, уже применяли такой подход.

Документ:

Определение 1-го КСОЮ от 12.02.2024 по делу N 88-6784/2024

Полезная ссылка:

"Трудовой кодекс Российской Федерации" от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 14.02.2024)

13.03.2024

Специалисту по Госзакупкам от 12 марта 2024 года

12.03.2024

Кассация не взыскала с подрядчика переплату по госконтракту из-за ошибки в расчете НМЦК 

Стороны договорились о ремонте пожарной сигнализации. Работы приняли без возражений и оплатили полностью. Позже финансовый контроль выявил ошибки в расчете НМЦК: заказчик применил неверные индексы изменения сметной стоимости. От поставщика потребовали вернуть переплату, но он отказал.

Апелляция и кассация деньги не взыскали:

• по верному расчету НМЦК составляла 1,9 млн руб. Предложение подрядчика - 1,6 млн руб. Ошибку заказчика нивелировало снижение цены;
• заказчик не доказал, что контрагент вел себя недобросовестно. Ремонт выполнили полностью без замечаний по объему и качеству. В таком случае работы оплачивают по твердой цене, требовать уменьшения которой заказчик не вправе;
• на стороне подрядчика может возникнуть неосновательное обогащение, если верная НМЦК окажется ниже цены контракта. В данном случае это не так;
• не доказали неэффективное расходование средств и ущерб бюджету;
• взыскание переплаты может нарушить баланс интересов сторон, поскольку качественная работа будет оплачена ниже согласованной цены.

К сходным выводам приходил и 5-й ААС. Однако в практике есть другое мнение.

Документ:

Постановление АС Уральского округа от 01.03.2024 по делу N А60-9329/2023

13.03.2024

Бухгалтеру бюджетной организации от 12 марта 2024 года

12.03.2024

Суд: колледж не мог перечислять зарплату работникам общежития за счет субсидии на госзадание

Образовательное учреждение за счет субсидии на госзадание платило зарплату сотрудникам общежития: заведующему, дежурным и воспитателю. Проверяющие, с которыми согласился суд, посчитали это нецелевым расходованием средств.

Основной вид деятельности учреждения - реализация образовательных программ. Деятельность по предоставлению прочих мест для временного проживания относится к дополнительным видам. В госзадании не было такой услуги, как предоставление общежития.

Субсидию на госзадание можно тратить на оплату труда работников, которые не участвуют прямо в оказании госуслуги. Однако такие работники, как указал суд, должны выполнять свою трудовую функцию по основному виду деятельности учреждения.

Колледж ссылался на то, что общежитие не источник дохода. Суд довод отклонил: это подразделение учреждения. Содержать его нужно за счет средств регионального бюджета, платы за пользования общежитием и других средств от приносящей доход деятельности.

Документ:

Постановление 15-го ААС от 15.02.2024 по делу N А32-33960/2022

12.03.2024

Компенсация морального вреда: Минфин пояснил, по какому КВР отражать страховые взносы на выплату

Ведомство напомнило, что страховые взносы по общему правилу отражают по тем КВР, на которые относят соответствующие выплаты физлицам. Поскольку расходы на компенсацию морального вреда по суду отражают по КВР 831, взносы нужно учитывать по этому же виду. Исключение, по мнению Минфина, - компенсация морального вреда из-за увечья или иного повреждения здоровья.

Документ:

Письмо Минфина России от 09.01.2024 N 02-05-11/402

Рекомендуем:

По каким кодам КОСГУ и КВР отражают расходы на выплату компенсации морального вреда

Полезная ссылка:

Приказ Минфина России от 24.05.2022 N 82н (ред. от 13.11.2023) "О Порядке формирования и применения кодов ...

12.03.2024

Суды: работодатель не обязан выдавать сотруднику копии материалов служебной проверки

Работника несколько раз привлекли к дисциплинарной ответственности. В суде он среди прочего заявил, что ему незаконно отказались предоставить документы, обосновывающие взыскания.

Три инстанции его не поддержали. ТК РФ не закрепляет право сотрудника получать копии материалов служебной проверки. Они не относятся к документам, которые организация обязана выдать. С приказами о взысканиях работника ознакомили, этого достаточно.

Отметим, суды, например 4-й КСОЮ, уже применяли такой подход.

Документ:

Определение 1-го КСОЮ от 12.02.2024 по делу N 88-6784/2024

Полезная ссылка:

"Трудовой кодекс Российской Федерации" от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 14.02.2024)

13.03.2024

Юристу от 12 марта 2024 года

12.03.2024

Сдача жилья в наем или аренду: проект об уточнении ЖК РФ принят во втором чтении

В ЖК РФ хотят закрепить право собственника сдавать квартиру или иное жилье в том числе по договору краткосрочного найма.

Планируют также прямо обозначить, что при сдаче жилья на любой срок и по любому законному основанию собственник должен обеспечивать соблюдение, в частности:

• прав и законных интересов соседей;
• правил пользования жильем и содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме;
• требований к оснащению помещений в таком доме счетчиками энергоресурсов.

Поправку подготовили с подачи КС РФ. В марте 2023 года он разъяснил: в многоквартирном доме можно краткосрочно (от одних до нескольких суток) предоставлять гражданам за плату жилое помещение, если собственник соблюдает ряд условий. Формальные признаки оказания гостиничных услуг (краткосрочность сдачи и пр.) сами по себе неважны.

Документ:

Проект Федерального закона N 445620-8

12.03.2024

Брачный договор и банкротство: примеры из практики за 2022-2024 годы

Нужно ли уведомлять потенциального контрагента о брачном договоре? Нужно ли согласие финансового управляющего на заключение брачного договора, если один из супругов - банкрот? Признают ли договор недействительным, если нет разумных мотивов? Ответы на эти вопросы в обзоре.

Супруг не обязан уведомлять потенциального контрагента о наличии брачного договора

Супруги заключили брачный договор, установив режим раздельной собственности. Позднее одного из супругов признали банкротом, а финансовый управляющий заявил о недействительности договора.

Управляющий указывал, что договор заключили для сокрытия имущества. Должник не предупреждал кредиторов о наличии такого документа.

18-й ААС управляющего не поддержал: супруги заключили соглашение до возникновения обязательств. Закон не требует уведомлять потенциальных контрагентов о наличии брачного договора.

К аналогичным выводам приходили также АС Московского округа и 15-й ААС.

Заключение или расторжение брачного договора при банкротстве может требовать согласия управляющего

В ходе банкротства должник и его супруга расторгли брачный договор без согласия финансового управляющего. Это позволило жене претендовать на раздел совместно нажитого имущества и часть средств от его реализации.

АС Московского округа усмотрел злоупотребление правом:

• цель соглашения - изъятие имущества из конкурсной массы;
• сделка влечет отчуждение дорогого имущества должника. Она требует согласия управляющего в силу норм Закона о банкротстве.

Если брачный договор или его расторжение не вредят кредиторам, соглашение оставят в силе. Так, АС Московского округа отклонил довод о несогласии управляющего на брачный договор, по которому жена и ее кредиторы не могли претендовать на зарплату мужа. Брак и договорзаключили после возбуждения банкротства. В такой ситуации супруг вправе исключить расходование его зарплаты на погашение личных долгов супруги.

Брачный договор без разумных экономических мотивов могут признать недействительным

Кредитор заявил о недействительности брачного договора, по которому право на значительную часть совместно нажитого имущества перешло к супруге должника.

АС Московского округа встал на сторону кредитора и указал, что супруги не доказали экономическую целесообразность договора. Также суд обратил внимание на ряд обстоятельств:

• брак расторгнут не был;
• соглашение заключили спустя 20 лет после регистрации брака и сразу после обращения кредиторов в суд.

Аналогично разрешали похожие споры, в частности, АС Уральского округа и АС Западно-Сибирского округа.

Полезная ссылка:

Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 25.12.2023) "О несостоятельности (банкротстве)" (с ...

12.03.2024

Ликвидация бюджетного или автономного учреждения: закон о защите ряда кредиторов опубликован

С 22 марта 2024 года в ГК РФ зафиксируют: при ликвидации бюджетного учреждения собственник имущества этой организации субсидиарно отвечает по ее обязательствам из публичного договора. Речь идет о ситуации, когда у учреждения не хватает имущества, которое можно взыскать.

Аналогичное правило установят на случай ликвидации автономного учреждения.

Сейчас в ГК РФ таких норм нет. Однако еще в 2020 году КС РФ разрешил привлекать к субсидиарной ответственности собственников имущества ликвидированных муниципальных бюджетных учреждений по их обязательствам из публичных договоров. В 2022 году ВС РФ отметил: то же касается автономных учреждений.

Документ:

Федеральный закон от 11.03.2024 N 48-ФЗ

Полезные ссылки:

Постановление Конституционного Суда РФ от 12.05.2020 N 23-П "По делу о проверке конституционности пункта ...

"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2022)" (утв. Президиумом Верховного ...

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 24.07.2023) (с ...

12.03.2024

"Льготу по новизне" изобретения для получения патента предложено продлить: проект Минэкономразвития

Патент на изобретение, сведения о котором стали общедоступными, можно будет получить, если заявку на выдачу такого документа подать в течение года с даты раскрытия информации. Речь идет, например, о ситуации, когда автор изложил суть изобретения на выставке.

Сейчас срок - 6 месяцев со дня публикации этих данных.

Общественное обсуждение поправки завершат 19 марта.

Документ:

Проект федерального закона

Полезная ссылка:

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 30.01.2024)

13.03.2024

Бухгалтеру от 12 марта 2024 года

12.03.2024

Суд не взыскал транспортный налог с покупателя, который долго не регистрировал на себя машину

Организация продала автомобиль. Покупатель заявление об изменении регистрационных данных в ГИБДД не подал. Продавец 4 года получал из инспекции сообщения об исчисленном транспортном налоге и добровольно его платил.

Позднее он через суд потребовал возместить убытки в виде уплаченного налога. Суд его не поддержал:

• налог платит тот, на кого зарегистрирован транспорт;
• продавец не доказал, что принимал меры по снятию с учета автомобиля после продажи;
• бездействие нового собственника нельзя расценивать как бездействие, которое нарушает право продавца и которое обязывает возместить ему законно начисленный налог.

К сходным выводам уже приходил АС Волго-Вятского округа.

Документ:

Постановление АС Дальневосточного округа от 18.01.2024 по делу N А73-4941/2023

12.03.2024

Радиоэлектроника: Минфин рассказал о льготах, если компанию за год исключили из реестра и вернули

Организацию в марте 2023 года исключили из реестра компаний радиоэлектронной промышленности, а в июне этого же года включили обратно. Минфин пояснил, что в таком случае у организации есть льготы:

• пониженную ставку по налогу на прибыль применяют к прибыли, которую посчитали нарастающим итогом с начала налогового периода;
• единый пониженный тариф страховых взносов прекращают применять с расчетного периода, в котором компанию исключили из реестра, и возобновляют его использование с месяца ее повторного включения.

Ведомство отметило, что пониженные ставку и тариф можно использовать при выполнении условий о доли дохода.

Напомним, финансисты указали, что компания радиоэлектронной промышленности не может отказаться от таких льгот.

Документ:

Письмо Минфина России от 01.02.2024 N 03-03-06/1/8141

12.03.2024

Суды: работодатель не обязан выдавать сотруднику копии материалов служебной проверки

Работника несколько раз привлекли к дисциплинарной ответственности. В суде он среди прочего заявил, что ему незаконно отказались предоставить документы, обосновывающие взыскания.

Три инстанции его не поддержали. ТК РФ не закрепляет право сотрудника получать копии материалов служебной проверки. Они не относятся к документам, которые организация обязана выдать. С приказами о взысканиях работника ознакомили, этого достаточно.

Отметим, суды, например 4-й КСОЮ, уже применяли такой подход.

Документ:

Определение 1-го КСОЮ от 12.02.2024 по делу N 88-6784/2024

Полезная ссылка:

"Трудовой кодекс Российской Федерации" от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 14.02.2024)

12.03.2024

Кадровику от 11 марта 2024 года

11.03.2024

Прием на работу инвалидов: Минтруд предложил новый подход к выполнению квоты

Публичное обсуждение проходит проект, который изменит порядок квотирования рабочих мест для инвалидов. Хотят дифференцировать процедуру выполнения квоты в зависимости от группы инвалидности. Если проект примут, новшества заработают с 1 сентября 2024 года.

При трудоустройстве инвалида I группы квоту предлагают считать исполненной на три рабочих места, инвалида II группы - на два, а инвалида III группы - на одно (п. 5 проекта порядка).

По общему правилу с сентября квоту будут рассчитывать ежеквартально. Установят, что делать это нужно до 15-го числа месяца, который следует за отчетным кварталом (п. 2 проекта порядка). Сейчас квоту определяют ежегодно.

Появится перечень случаев, когда работодателю квоту выполнять не нужно (п. 6 проекта порядка). Один из них - уменьшение числа работников до значения, при котором квоты нет.

Утвердят правила заключения с иной организацией соглашения о приеме на работу инвалидов, если работодатель не может создать у себя рабочие места для их трудоустройства.

Документ:

Проект постановления Правительства РФ

Полезные ссылки:

Постановление Правительства РФ от 14.03.2022 N 366 "Об утверждении Правил выполнения работодателем квоты ...

Федеральный закон от 12.12.2023 N 565-ФЗ "О занятости населения в Российской Федерации"

11.03.2024

Когда поездка специалиста с разъездной работой считается командировкой, напомнил Роструд

Если в трудовом договоре установлено, что сотрудник передвигается по работе только по одному населенному пункту, то направление за его пределы считают командировкой.

Подобную точку зрения Роструд уже высказывал.

Как оформить командировку, подскажет путеводитель.

Документ:

Письмо Роструда от 16.02.2024 N ПГ/01856-6

12.03.2024

Специалисту по Госзакупкам от 11 марта 2024 года

11.03.2024

Победитель уклонился от заключения сделки по Закону N 223-ФЗ - суд не убедили оправдания про санкции

Победителя признали уклонившимся, поскольку он вовремя не подписал договор. Контролеры включили сведения в РНП.

Общество решение оспорило. Поставить импортную продукцию не могли из-за изменения политической ситуации. При заключении сделки заказчику предлагали заменить товар.

Апелляцию доводы не убедили:

• победителя, который вовремя не подписывает договор на своих же условиях, считают уклонившимся. Переписка с заказчиком о невозможности заключить сделку не освобождает от ответственности;
• перемены в экономической и политической обстановке произошли задолго до объявления закупки. Общество не доказало, что условия его работы изменились в период проведения запроса котировок, в т.ч. из-за внешних факторов;
• обществу, как профессионалу, следовало прогнозировать риски поставки импортного товара и оценивать свои возможности с учетом сильного снижения цены.

Документ:

Постановление 1-го ААС от 16.02.2024 по делу N А43-27839/2023

12.03.2024

Бухгалтеру бюджетной организации от 11 марта 2024 года

11.03.2024

Прием на работу инвалидов: Минтруд предложил новый подход к выполнению квоты

Публичное обсуждение проходит проект, который изменит порядок квотирования рабочих мест для инвалидов. Хотят дифференцировать процедуру выполнения квоты в зависимости от группы инвалидности. Если проект примут, новшества заработают с 1 сентября 2024 года.

При трудоустройстве инвалида I группы квоту предлагают считать исполненной на три рабочих места, инвалида II группы - на два, а инвалида III группы - на одно (п. 5 проекта порядка).

По общему правилу с сентября квоту будут рассчитывать ежеквартально. Установят, что делать это нужно до 15-го числа месяца, который следует за отчетным кварталом (п. 2 проекта порядка). Сейчас квоту определяют ежегодно.

Появится перечень случаев, когда работодателю квоту выполнять не нужно (п. 6 проекта порядка). Один из них - уменьшение числа работников до значения, при котором квоты нет.

Утвердят правила заключения с иной организацией соглашения о приеме на работу инвалидов, если работодатель не может создать у себя рабочие места для их трудоустройства.

Документ:

Проект постановления Правительства РФ

Полезные ссылки:

Постановление Правительства РФ от 14.03.2022 N 366 "Об утверждении Правил выполнения работодателем квоты ...

Федеральный закон от 12.12.2023 N 565-ФЗ "О занятости населения в Российской Федерации"

11.03.2024

Минфин напомнил срок возможной корректировки для плана ФХД на 2024 год

Ведомство отметило, что с учетом производственного календаря корректировку показателей плана ФХД на 2024 год можно сделать не позднее 28 декабря 2024 года.

Напомним, по общему правилу изменения в план вносят не позднее 1 рабочего дня до окончания текущего финансового года.

Документ:

Письмо Минфина России от 12.01.2024 N 02-15-10/1758

Полезная ссылка:

Приказ Минфина России от 17.08.2020 N 168н (ред. от 16.02.2023) "Об утверждении Порядка составления и ...

11.03.2024

НДС 10%: поправки к перечню товаров для детей внесены в Госдуму

Перечень детских товаров, которые облагают НДС по ставке 10%, предлагают расширить (ст. 1 проекта). В него хотят включить, например:

• спортивную обувь, портфели, ранцы ученические, рюкзаки;
• краски, ручки, карандаши, фломастеры, мелки, ножницы, линейки, циркули;
• пеленальные столы и тумбы, ходунки;
• чашки, тарелки, поильники.

Новшества вступят в силу через месяц после опубликования, но не ранее 1-го числа очередного налогового периода (ст. 2 проекта).

Документ:

Проект Федерального закона N 568237-8

Полезная ссылка:

"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 26.02.2024)

12.03.2024

Юристу от 11 марта 2024 года

11.03.2024

Закон о запрете размещать рекламу на ресурсах иноагентов вступит в силу 22 марта 2024 года

На информресурсах иноагентов нельзя будет публиковать рекламу. Отвечать за нарушение запрета станет в том числе рекламодатель (п. п. 1 и 3 ст. 3 закона). Полагаем, его накажут по общему составу КоАП РФ о несоблюдении законодательства о рекламе. Норма предусматриваетштраф для должностных лиц от 4 тыс. до 20 тыс. руб., а для компаний - от 100 тыс. до 500 тыс. руб.

Есть и другие поправки. Например, с 22 марта запретят рекламировать информресурсы иноагентов. Это касается и рекламы в СМИ (ст. 2 и п. 2 ст. 3 закона).

Документ:

Федеральный закон от 11.03.2024 N 42-ФЗ

Полезная ссылка:

"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 25.12.2023) (с ...

11.03.2024

Обмен заблокированными активами: ЦБ РФ и Минфин опубликовали важную информацию

Центробанк ответил на вопросы о выкупе нерезидентами иностранных ценных бумаг у резидентов в рамках антикризисного указа президента об этих сделках. Речь идет об активах, которые учитывают на счетах центрального депозитария в иностранных организациях:

• об акциях иностранных эмитентов;
• депозитарных расписках на акции этих эмитентов;
• паях зарубежных инвестиционных фондов.

Конкретный список активов на своем сайте опубликовал организатор торгов - ООО "Инвестиционная палата".

Процедура обмена предполагает, в частности, такие действия:

• с 25 марта 2024 года резиденты вправе обратиться к своим брокерам, доверительным управляющим и управляющим компаниям паевых инвестиционных фондов (далее - участники рынка) с заявкой о предъявлении активов к выкупу;
• до 8 мая участники рынка передадут заявки организатору торгов, который до 31 мая сформирует лоты. Для последних установят единую стартовую ставку - не менее средней цены активов каждого лота;
• до 5 июля организатор торгов будет принимать заявки от покупателей-нерезидентов и затем определит для всех лотов единую финальную цену продажи - не ниже начальной стоимости на 22 марта;
• по итогам торгов организатор перечислит деньги (в рублях) участникам рынка, которые направят средства на счета своих клиентов из числа заявителей-резидентов.

Минфин сообщил, что расчеты по сделкам завершат до 1 сентября 2024 года.

Обозначены и другие аспекты.

Напомним, совокупная начальная стоимость ценных бумаг резидента - не более 100 тыс. руб.

Документы:

Информация Банка России от 11.03.2024

Информация Минфина России от 11.03.2024

Полезная ссылка:

Указ Президента РФ от 08.11.2023 N 844 "О дополнительных временных мерах экономического характера, связанных ...

11.03.2024

Важные новости для юриста за неделю с 4 по 7 марта

Сократят перечень работ и услуг в рамках отдельных видов бизнеса, о начале ведения которых надо уведомлять. ЦБ РФ опубликовал новые правила проверок того, соблюдают ли эмитенты нормы об АО и ценных бумагах. Об этих и других новшествах читайте в нашем обзоре.

См. материалы о частичной мобилизации и новых антикризисных мерах.

Уведомление о начале бизнеса

Из перечня работ и услуг в рамках отдельных видов бизнеса, о начале ведения которых надо уведомить контрольный орган, исключат ряд позиций с 31 мая 2024 года. Подробнее в нашей новости.

Проверки

С 11 марта 2024 года заработали новые правила проверок того, соблюдают ли эмитенты нормы об АО и ценных бумагах. Документ касается также контроля и надзора в сфере корпоративных отношений в АО. Подробнее в нашей новости.

Маркетплейсы

Планируют принять отдельный закон, который будет регулировать в том числе отношения между правообладателями агрегаторов информации о товарах (маркетплейсов), продавцами и владельцами пунктов выдачи заказов. Новшества могут вступить в силу с 1 марта 2025 года. Подробнее в нашей новости.

Таможенное декларирование

КС РФ разъяснил, когда нельзя штрафовать за недостоверное декларирование. Подробнее в нашей новости.