Аналитические обзоры
- 14.06.2024
Бухгалтеру бюджетной организации от 13 июня 2024 года
13.06.2024
Расходы на медосмотры: кассация не разрешила больнице за счет ОМС выплатить работникам компенсацию
Медработники за свой счет в рамках предварительных медосмотров были на приеме у психиатра и нарколога. Затраты компенсировала больница из средств ОМС. АС Московского округа согласился с апелляцией: медучреждение допустило нецелевой расход и нарушило порядок медосмотров.
Компенсации затрат сотрудников на осмотры нет в тарифе ОМС. Довод о том, что эти суммы входят в прочие расходы, прочие выплаты или прочие затраты на общехозяйственные нужды, суд отклонил.
К такому же выводу пришел 2-й ААС.
Документ:
Постановление АС Московского округа от 16.05.2024 по делу N А40-38015/23-166-235
13.06.2024
Позднее подтверждение деятельности для взносов на травматизм: суд отменил высокий тариф
Страхователь опоздал с подачей документов о подтверждении вида деятельности. СФР назначил тарифы взносов по деятельности из ЕГРЮЛ с наивысшим классом риска. Суды с таким подходом не согласились.
АС Московского округа отметил, что фонд вправе установить высокий класс риска. Однако это мера, которая гарантирует право на страховое обеспечение, а не санкция за нарушение сроков подтверждения деятельности. Страхователь может представить документы позже, а СФР должен их рассмотреть и учесть.
Суды уже делали такие выводы.
Документ:
Постановление АС Московского округа от 28.05.2024 по делу N А40-247449/2023
Рекомендуем:
Как коммерческой организации подтвердить основной вид деятельности в СФР
Как учреждению подтвердить основной вид деятельности в СФР
13.06.2024
Работа несовершеннолетних в свободное от учебы время: рекомендации Минтруда
Документ будет полезен тем, кто принимает подростков от 14 до 18 лет для работы в свободное от учебы время. Он поможет разобраться, в частности, как оформить несовершеннолетнего, установить ему рабочее время, определить условия оплаты, ввести его в трудовую деятельность.
Минтруд также закрепил перечень рекомендуемых профессий и должностей с учетом ограничений для этой категории персонала. В списке 59 позиций, среди них курьер, тестировщик, лаборант, промоутер и официант. По отдельным работам привели примерные должностные инструкции.
Рекомендации станут обновлять ежегодно.
Документ:
Письмо Минтруда России от 30.05.2024 N 14-6/10/В-8769
13.06.2024
Сообщения о суммах налогов на имущество за 2023 год: ФНС рассказала о завершении их рассылки
Налоговики закончили отправку сообщений, которые рассылали в I полугодии. В них включили расчеты налога на имущество по кадастровой стоимости, транспортного и земельного налогов.
Напомним, в течение 20 рабочих дней со дня получения сообщения налогоплательщик вправе подать в инспекцию пояснения и (или) подтверждающие документы.
Если организация не получила сообщение, она обязана уведомить инспекцию о наличии объектов налогообложения (кроме случаев применения льготы по объекту). Сделать это нужно до 31 декабря следующего налогового периода.
Документ:
Полезные ссылки:
"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 31.07.1998 N 146-ФЗ (ред. от 23.03.2024)
Нет КонсультантПлюс?
Оформите заявку на доставку полной версии документаили самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации
- 14.06.2024
Юристу от 13 июня 2024 года
13.06.2024
Продажа ипотечных квартир и домов физлиц: что изменится для залогодержателей с 11 сентября 2024 года
Опубликован закон об упрощенной самостоятельной реализации заложенных квартир, домов и другой недвижимости физлиц, которые для личных целей взяли ипотеку. Если гражданин воспользуется новыми правилами, у залогодержателя возникнет ряд обязанностей и ограничений. Рассмотрим основные аспекты подробнее.
Заявление о самостоятельной реализации
Физлицо сможет направить залогодержателю заявление о самостоятельной реализации ипотечной недвижимости путем ее продажи другому лицу. Залогодатель вправе это сделать, пока действует договор кредита либо займа, но до момента, когда контрагент обратит взыскание на недвижимость.
Заявление разрешат представить договорным способом, заказным письмом с уведомлением о вручении либо посредством передачи под расписку.
Согласование сделки
Не позже 10 рабочих дней с даты получения заявления залогодержатель уведомит отправителя о согласии на реализацию или об отказе в ней. В закрытом списке оснований для отказа есть в том числе такие:
- залогодатель проходит внесудебное банкротство;
- имущество заложили нескольким залогодержателям для обеспечения исполнения разных обязательств;
- недвижимость - предмет предшествующей и последующей ипотеки.
В уведомлении о согласии надо указать:
- объем требований залогодержателя по кредиту или займу, рассчитанный на день окончания срока реализации;
- равную такому объему минимальную цену продажи;
- порядок расчетов либо банковский счет, на который должны поступить деньги;
- даты начала и окончания периода реализации.
Залогодержатель направит уведомление договорным способом. Если он не определен, документ нужно отправить заказным письмом с уведомлением о вручении или представить под расписку.
Срок реализации и обращение взыскания на недвижимость
На самостоятельную реализацию отведут 4 месяца со дня, когда залогодержатель получит заявление. За это время нужно среди прочего зарегистрировать переход права собственности и полностью погасить кредит либо заем. Стороны вправе продлить срок.
С даты, когда залогодержатель получит заявление, нельзя обратить взыскание на недвижимость. Запрет не будет действовать, если залогодержатель правомерно откажет в реализации, не получится продать имущество в срок или физлицо откажется от процедуры.
Иные положения
По соглашению сторон залогодержатель сможет помогать в реализации недвижимости. Его расходы на это нельзя включать в расчет минимальной продажной цены, а ипотека не будет обеспечивать их возмещение.
Залогодержатель вернет физлицу разницу между итоговой ценой реализации и долгом, который был на момент его погашения за счет вырученной от продажи суммы, за вычетом допрасходов.
Отметим, если физлицо не воспользуется упрощенным механизмом реализации, для продажи ипотечной недвижимости нужно будет соблюдать общие правила.
Документ:
Федеральный закон от 12.06.2024 N 140-ФЗ
Полезная ссылка:
Федеральный закон от 16.07.1998 N 102-ФЗ (ред. от 20.10.2022) "Об ипотеке (залоге недвижимости)"
13.06.2024
Топ-3 "поворотных" дел арбитражных судов округов для юриста: май 2024 года
За май в системе КонсультантПлюс появилось более 6 200 постановлений судов округов. Мы отобрали интересные споры, в которых кассация не согласилась с нижестоящими судами. Расскажем о требовании проиндексировать присужденные суммы, выплатах по соглашению о разделе бизнеса, подписании акта сверки главбухом.
Индексация сумм, право на которые признал третейский суд
Третейский суд вынес решение взыскать долг, а затем арбитражный суд выдал по нему исполнительный лист. Позже общество потребовало проиндексировать присужденные суммы, но получило отказ. Кассация с таким подходом не согласилась и направила заявление на новое рассмотрение.
Мнение первой инстанции:
- В АПК РФ есть возможность индексации только в отношении решений арбитражного суда, а не третейского.
- Нельзя расширительно толковать эти положения.
Позиция кассации:
- Требование об индексации следует отнести к вопросам, которые сопутствуют исполнению решения третейского суда. Их вправе рассматривать арбитражный суд.
- После третейского суда нельзя повторно передать спор в государственный. Если бы суммы, взысканные третейским судом, не индексировались, это нарушало бы принцип равенства.
- Взыскатель не должен оказываться в ситуации, когда потери от обесценивания присужденных средств остаются без возмещения.
- Практика высших судов подтверждает, что индексация возможна.
Документ: Постановление АС Северо-Западного округа от 27.05.2024 по делу N А56-121671/2023
Выплаты по соглашению о разделе бизнеса
Общество занималось розничной торговлей. Два участника решили выйти из его состава, заключили соглашение о разделе имущества. В нем среди прочего был пункт о том, что общество вправе в первую очередь выбрать магазины для дальнейшей работы, а участникам за это положена компенсация по 2 млн руб. каждому.
После оформили выход из общества, определив действительную стоимость долей. Уже бывшие участники обратились в суд за компенсацией. Две инстанции деньги не взыскали, кассация возразила и потребовала пересмотра.
Мнение судов:
- При выходе из общества в договорах о расчетах урегулировали все денежные вопросы.
- Истцы получили свои доли без замечаний, сверх этого в законе нет иных выплат вышедшим участникам.
- Порядок выхода из общества урегулирован нормативно, решение о допвыплатах не входит в компетенцию собрания участников и не имеет правового значения.
- Требования о выплате сверх стоимости доли нельзя признать законными и обоснованными.
Позиция кассации:
- Суды не учли, что первое соглашение регулировало раздел бизнеса, а договоры определяли порядок выплаты стоимости доли. У этих документов разные цели и направленность.
- Не обосновали, почему нельзя урегулировать отдельным соглашением иные отношения кроме получения стоимости доли.
- Хотя такое соглашение не поименовано в законе, стороны корпоративных отношений могут заключить его, соблюдая общие принципы и нормы о договорах.
- Свободу усмотрения сторон ограничили необоснованно.
- Участники могли рассматривать магазины как отдельные бизнес-объекты со своим персоналом, клиентской базой и др. Право выбора более привлекательных и доходных точек "обменяли" на условие о компенсации.
- Нет доказательств недобросовестности участников.
Документ: Постановление АС Уральского округа от 24.05.2024 по делу N А76-23209/2022
Подписание главбухом акта сверки взаимных расчетов
Общество по договору оказывало компании услуги - осуществляло полномочия ее гендиректора. Оно хотело взыскать долг по оплате, но суды решили, что пропущен срок исковой давности.
В материалах дела был акт сверки взаимных расчетов, подписанный главбухом компании. Две инстанции сочли, что документ не говорит о признании долга и не прерывает течение срока. Кассация не поддержала подход и потребовала рассмотреть дело вновь.
Мнение судов:
- Главбух не относится к тем, кто вправе признавать долг компании.
- Он не может без доверенности единолично подписывать акт сверки.
Позиция кассации:
- Главбух - работник компании. По общему правилу ему нужна доверенность, чтобы действовать от ее имени. Однако полномочия на подписание акта могут следовать из обстановки.
- Признак такой обстановки - печать компании у представителя (если в суде не заявили, что она потеряна или подделана).
- Нужно было исследовать, при каких обстоятельствах подписали акт сверки, какая практика оформления актов сложилась между сторонами.
- Выводы о пропуске срока исковой давности необоснованны.
Документ: Постановление АС Западно-Сибирского округа от 31.05.2024 по делу N А81-8135/2023
Полезные ссылки:
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 29.05.2024
Нет КонсультантПлюс?
Оформите заявку на доставку полной версии документаили самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации
- 14.06.2024
Бухгалтеру от 13 июня 2024 года
13.06.2024
Позднее подтверждение деятельности для взносов на травматизм: суд отменил высокий тариф
Страхователь опоздал с подачей документов о подтверждении вида деятельности. СФР назначил тарифы взносов по деятельности из ЕГРЮЛ с наивысшим классом риска. Суды с таким подходом не согласились.
АС Московского округа отметил, что фонд вправе установить высокий класс риска. Однако это мера, которая гарантирует право на страховое обеспечение, а не санкция за нарушение сроков подтверждения деятельности. Страхователь может представить документы позже, а СФР должен их рассмотреть и учесть.
Суды уже делали такие выводы.
Документ:
Постановление АС Московского округа от 28.05.2024 по делу N А40-247449/2023
Рекомендуем:
Как коммерческой организации подтвердить основной вид деятельности в СФР
Как учреждению подтвердить основной вид деятельности в СФР
13.06.2024
Сообщения о суммах налогов на имущество за 2023 год: ФНС рассказала о завершении их рассылки
Налоговики закончили отправку сообщений, которые рассылали в I полугодии. В них включили расчеты налога на имущество по кадастровой стоимости, транспортного и земельного налогов.
Напомним, в течение 20 рабочих дней со дня получения сообщения налогоплательщик вправе подать в инспекцию пояснения и (или) подтверждающие документы.
Если организация не получила сообщение, она обязана уведомить инспекцию о наличии объектов налогообложения (кроме случаев применения льготы по объекту). Сделать это нужно до 31 декабря следующего налогового периода.
Документ:
Полезные ссылки:
"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 31.07.1998 N 146-ФЗ (ред. от 23.03.2024)
Нет КонсультантПлюс?
Оформите заявку на доставку полной версии документаили самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации
- 13.06.2024
Бухгалтеру бюджетной организации от 12 июня 2024 года
12.06.2024
Суд: при вызове для дачи пояснений по уплате налогов организацию не обязаны знакомить с материалами
Инспекция при камеральной проверке обнаружила расхождения в отчетности организации и вызвала ее для дачи пояснений. Проверяющие заподозрили занижение базы по страховым взносам. Также поступило сообщение о выдаче зарплаты в "конвертах". Организация попросила ознакомиться с материалами проверки и выдать их копии. Инспекция отказала. Компания посчитала это незаконным и обратилась в суд.
АС Западно-Сибирского округа поддержал проверяющих:
- при проверке нарушений не обнаружили, акт и решение не составляли;
- уведомление о вызове для дачи пояснений направили в связи с уплатой налогов и сборов, а не из-за проверки;
- у налоговой нет оснований знакомить налогоплательщика с материалами, которые стали поводом для вызова.
Документ:
Постановление АС Западно-Сибирского округа от 30.05.2024 по делу N А70-14321/2023
Рекомендуем:
В каких случаях инспекция может вызвать налогоплательщика
С какими материалами налоговой проверки можно ознакомиться
Нет КонсультантПлюс?
Оформите заявку на доставку полной версии документаили самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации
- 13.06.2024
Юристу от 12 июня 2024 года
12.06.2024
ЦБ РФ: сделки с долларом и евро продолжат совершаться на внебиржевом рынке
Банк России сообщил: биржевые торги и расчеты поставочных инструментов в долларах США и евро приостанавливаются. Изменения вызваны ограничительными мерами США в отношении Московской биржи.
Сделки с такими валютами будут совершаться на внебиржевом рынке. Официальный курс к рублю ЦБ РФ рассчитает на основании банковской отчетности и сведений от цифровых платформ внебиржевых торгов.
Компании и физлица могут продолжать покупать и продавать доллары США и евро через отечественные банки. Средства на валютных счетах остаются сохранными, режим их выдачи не изменяется.
Документ:
Информация Банка России от 12.06.2024
12.06.2024
Субсидию на ипотеку многодетные семьи продолжат получать до конца 2030 года
Многодетные семьи смогут получить субсидию на погашение ипотеки при рождении третьего или последующего ребенка до конца 2030 года (п. 1 ст. 4 закона).
Крайний срок заключения кредитного договора, по которому можно погасить долг или его часть за счет субсидии, продлен до 1 июля 2031 года (пп. "а" п. 2 ст. 4 закона).
Есть и другие изменения. Новшества вступили в силу 12.06.2024 2024 года (ч. 1 ст. 5 закона).
Документ:
Федеральный закон от 12.06.2024 N 137-ФЗ
Полезная ссылка:
Нет КонсультантПлюс?
Оформите заявку на доставку полной версии документаили самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации
- 13.06.2024
Бухгалтеру от 12 июня 2024 года
12.06.2024
ЦБ РФ: сделки с долларом и евро продолжат совершаться на внебиржевом рынке
Банк России сообщил: биржевые торги и расчеты поставочных инструментов в долларах США и евро приостанавливаются. Изменения вызваны ограничительными мерами США в отношении Московской биржи.
Сделки с такими валютами будут совершаться на внебиржевом рынке. Официальный курс к рублю ЦБ РФ рассчитает на основании банковской отчетности и сведений от цифровых платформ внебиржевых торгов.
Компании и физлица могут продолжать покупать и продавать доллары США и евро через отечественные банки. Средства на валютных счетах остаются сохранными, режим их выдачи не изменяется.
Документ:
Информация Банка России от 12.06.2024
12.06.2024
Налоговая настаивала на взаимозависимости организаций, но не смогла доказать дробление бизнеса
По итогам проверки инспекция установила схему дробления бизнеса: компании взаимозависимые и фактически являются одним субъектом. Организации доначислили налоги по ОСН. Доказательством схемы послужили, к примеру, такие факты:
- учредитель и руководитель организаций - одно лицо;
- общества ведут идентичную деятельность;
- покупателей распределяли между собой;
- технику закупали у одного поставщика;
- офисы расположены в одном здании;
- цеха компаний занимают одно помещение и не разделены между собой;
- физлица получали доходы сразу в двух организациях;
- у компаний общие сайт, телефоны, IP-адреса;
- покупатели воспринимали организации как единый субъект.
АС Поволжского округа инспекцию не поддержал. Он в том числе отметил:
- основная цель создания обществ - увеличить объем продаж за счет привлечения сельхозпроизводителей из соседних регионов, которые применяют спецрежимы;
- поставщики совпадали частично (менее трети);
- родственные связи не доказывают фиктивность сделок;
- что касается совпадения трудовых ресурсов, то только около 50% персонала заключало договоры в различные периоды. Это не доказывает миграцию работников, как при дроблении бизнеса;
- подконтрольность организаций одним и тем же лицам не свидетельствует о недобросовестности обществ;
- зачисление выручки одной организации на счета другой не установлено.
Суды нередко отмечают, что в споре о дроблении бизнеса нужно установить не только взаимозависимость лиц, но и искусственное разделение единого процесса. Такой вывод сделал АС Северо-Западного округа.
Документ:
Постановление АС Поволжского округа от 28.05.2024 по делу N А12-7270/2023
Рекомендуем:
Какие признаки свидетельствуют о фиктивном дроблении бизнеса
12.06.2024
Суд: при вызове для дачи пояснений по уплате налогов организацию не обязаны знакомить с материалами
Инспекция при камеральной проверке обнаружила расхождения в отчетности организации и вызвала ее для дачи пояснений. Проверяющие заподозрили занижение базы по страховым взносам. Также поступило сообщение о выдаче зарплаты в "конвертах". Организация попросила ознакомиться с материалами проверки и выдать их копии. Инспекция отказала. Компания посчитала это незаконным и обратилась в суд.
АС Западно-Сибирского округа поддержал проверяющих:
- при проверке нарушений не обнаружили, акт и решение не составляли;
- уведомление о вызове для дачи пояснений направили в связи с уплатой налогов и сборов, а не из-за проверки;
- у налоговой нет оснований знакомить налогоплательщика с материалами, которые стали поводом для вызова.
Документ:
Постановление АС Западно-Сибирского округа от 30.05.2024 по делу N А70-14321/2023
Рекомендуем:
В каких случаях инспекция может вызвать налогоплательщика
С какими материалами налоговой проверки можно ознакомиться
Нет КонсультантПлюс?
Оформите заявку на доставку полной версии документаили самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации
- 13.06.2024
Кадровику от 11 июня 2024 года
11.06.2024
Суды поддержали увольнение сотрудника, который не вышел в офис после отмены удаленки
Организация отменила временный дистанционный режим работы, который вводили из-за коронавируса, и оповестила об этом персонал. Один из сотрудников не вернулся в офис и продолжил работать удаленно. Позже система безопасности заблокировала ему доступ к корпоративной системе, поскольку он вошел в нее из-за границы. Затем специалист отказался прибыть на встречу. Кроме того, он не подписывал рабочие документы.
За прогулы в течение месяца сначала объявили выговор, а потом уволили. Сотрудник просил суд восстановить его в должности и сохранить удаленку, поскольку у него 3 детей на иждивении и мать, требующая ухода.
Апелляция и кассация поддержали увольнение. По условиям трудового договора местом работы специалиста был офис в Москве. После отмены временного удаленного режима он обязан был трудиться там. Тяжесть проступка и обстоятельства его совершения соответствуют наказанию.
Отметим, установить условие о дистанционной работе можно только по соглашению сторон. Ранее мы писали о том, что даже при наличии 5 детей специалист не может настаивать на удаленке, если организация не готова его переводить.
Документ:
Определение 2-го КСОЮ от 23.05.2024 по делу N 88-10057/2024
Рекомендуем:
В чем преимущество дистанционки для работодателя
11.06.2024
Медицинские противопоказания к работам, связанным с движением поездов, изменятся с 1 марта 2025 года
Минздрав утвердил перечень противопоказаний к работам, связанным с движением поездов и маневровой работой. Его будут использовать при проведении предварительных и периодических медосмотров работников с 1 марта 2025 года. Выделим основные изменения.
Сахарный диабет станет противопоказанием при любой степени нарушения функций, а также в случае, когда нарушения нет, но пациент на инсулинотерапии. Сейчас при диабете 2-го типа учитывают тяжесть заболевания.
При ожирении примут во внимание наличие осложнений: сердечно-легочной недостаточности, синдрома обструктивного апноэ сна, нарушений функции опорно-двигательного аппарата.
В список включили психические расстройства. Действующий приказ содержит лишь упоминание о том, что работник представляет заключение психиатрической комиссии, когда этого требует закон.
Добавили противопоказания, которые могут возникнуть при беременности и после родов.
Документ:
Приказ Минздрава России от 06.05.2024 N 226н
Полезные ссылки:
Нет КонсультантПлюс?
Оформите заявку на доставку полной версии документаили самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации
- 13.06.2024
Специалисту по Госзакупкам от 11 июня 2024 года
11.06.2024
Практика по законам N 44-ФЗ и 223-ФЗ: на что ФАС обратила внимание в обзорах за апрель 2024 года
Заказчики определяли неправильный порядок оценки заявок, неверно формировали лот, не применяли национальный режим, устанавливали неоднозначные условия сделки с единственным участником. Подробнее об этих и других ситуациях в обзоре.
По Закону N 44-ФЗ
Определили неправильный порядок оценки заявок
Опыт участников закупки услуг по диспансеризации государственных гражданских служащих заказчик оценивал по договорам на оказание услуг по диспансеризации только таких служащих.
Контролеры нашли нарушение: спорное требование исключает возможность представить исполненные договоры по диспансеризации иных лиц, например муниципальных служащих.
Неверно сформировали лот
Заказчик приобретал услуги охраны помещений. Исполнитель должен был их оказывать непрерывно сам по 153 адресам в разных районах города.
Контролеры решили, что такое формирование лота ограничивает конкуренцию: у исполнителя должно быть минимум 306 охранников, чтобы выполнить обязательства. Это сокращает количество участников из числа СМСП.
Суд такое решение поддержал:
- укрупнение лота увеличивает, в частности, объем услуг, НМЦК, суммы обеспечения заявки и контракта;
- по условиям закупки обязательства следовало выполнять единовременно. Это накладывает на исполнителя дополнительную кадровую и финансовую нагрузку.
Не применили национальный режим
Контролеры и суд нашли нарушение в том, что в закупке работ по обеспечению отдельных категорий граждан протезами заказчик не установил ограничения и условия допуска импортных товаров:
- по контракту протезы следовало выдавать получателям по накладным;
- такие товары входят в перечни импортной продукции с ограничениями и условиями допуска. Значит, нацрежим нужно было применить.
В практике можно встретить и другое мнение.
Без оснований допустили участника к закупке
В закупке работ по реконструкции объекта капстроительства установили доптребования. Для оценки опыта победитель представил договор на строительство нескольких индивидуальных жилых домов.
Контролеры решили, что его заявку следовало отклонить: хотя общей стоимости договора хватало, чтобы подтвердить опыт, цена одного жилого объекта была ниже минимального значения.
По Закону N 223-ФЗ
Определили неоднозначные условия сделки с единственным участником
В положении и документации о закупке закрепили условие: если конкурентный отбор не состоялся из-за того, что на участие подали лишь 1 надлежащую заявку, то заказчик вправе заключить сделку с единственным участником.
Контролеры решили, что такое условие незаконно, и среди прочего отметили: сделка с единственным участником зависит от воли заказчика. Это нарушает принцип равноправия.
Не указали в протоколе точные причины отклонения заявки
Заявку участника отклонили за представление недостоверной информации, но не указали в протоколе, какие именно сведения являются таковыми:
Контролеры с этим не согласились:
- в протоколе надо ясно раскрыть причины отклонения заявки участника, поскольку такие сведения затрагивают его права и интересы;
- заказчик не указал, какие документы не отвечали условиям закупки. Значит, он нарушил принцип информационной открытости.
Установили неверный порядок определения победителя при равных ценовых предложениях
Заявитель жалобы первым подал ценовое предложение. Позже ту же цену предложил и победитель. Таковым его определили, поскольку он раньше подал заявку. По положению о закупке при равных ценах у такого участника приоритет.
Контролеры решили, что данный порядок определения победителя в спорной ситуации нарушает принципы Закона N 223-ФЗ. По очередности подачи заявок нельзя выявлять победителя, поскольку она не имеет связи с итогами закупки.
Документы:
Обзор административной практики по Закону N 44-ФЗ (апрель 2024 года)
Обзор судебной практики по Закону N 44-ФЗ (апрель 2024 года)
Обзор практики рассмотрения жалоб при закупках по Закону N 44-ФЗ (апрель 2024 года)
Обзор административной практики по Закону N 223-ФЗ (апрель 2024 года)
Обзор практики рассмотрения жалоб при закупках по Закону N 223-ФЗ (апрель 2024 года)
Нет КонсультантПлюс?
Оформите заявку на доставку полной версии документаили самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации
- 13.06.2024
Бухгалтеру бюджетной организации от 11 июня 2024 года
11.06.2024
Диагностика и лечение ВИЧ: суд не разрешил использовать средства ОМС для доплат врачам
Медучреждение доплачивало работникам за вредные и опасные условия труда в связи с диагностикой и лечением ВИЧ-инфицированных. Фонд посчитал это нецелевым расходом средств ОМС. Суд поддержал проверяющих.
Выяснилось, что спорная диагностика была не отдельной медуслугой, а частью лечения основного заболевания. Кроме того, оплачивать медпомощь при ВИЧ и СПИДе за счет ОМС нельзя. Поэтому доплаты нужно было перечислять за счет регионального бюджета.
Документ:
Постановление АС Волго-Вятского округа от 14.05.2024 по делу N А29-6251/2023
Нет КонсультантПлюс?
Оформите заявку на доставку полной версии документаили самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации
- 13.06.2024
Бухгалтеру от 11 июня 2024 года
11.06.2024
Суды поддержали увольнение сотрудника, который не вышел в офис после отмены удаленки
Организация отменила временный дистанционный режим работы, который вводили из-за коронавируса, и оповестила об этом персонал. Один из сотрудников не вернулся в офис и продолжил работать удаленно. Позже система безопасности заблокировала ему доступ к корпоративной системе, поскольку он вошел в нее из-за границы. Затем специалист отказался прибыть на встречу. Кроме того, он не подписывал рабочие документы.
За прогулы в течение месяца сначала объявили выговор, а потом уволили. Сотрудник просил суд восстановить его в должности и сохранить удаленку, поскольку у него 3 детей на иждивении и мать, требующая ухода.
Апелляция и кассация поддержали увольнение. По условиям трудового договора местом работы специалиста был офис в Москве. После отмены временного удаленного режима он обязан был трудиться там. Тяжесть проступка и обстоятельства его совершения соответствуют наказанию.
Отметим, установить условие о дистанционной работе можно только по соглашению сторон. Ранее мы писали о том, что даже при наличии 5 детей специалист не может настаивать на удаленке, если организация не готова его переводить.
Документ:
Определение 2-го КСОЮ от 23.05.2024 по делу N 88-10057/2024
Рекомендуем:
В чем преимущество дистанционки для работодателя
11.06.2024
Налог на имущество по кадастровой стоимости: интересные споры за 2023 - 2024 годы
Надо ли платить налог по кадастровой стоимости, если в перечень включили объект с верными параметрами, но с иным номером? Поддержат ли суды начисление налога, если в перечне ошиблись с адресом? Можно ли оспорить пени, если применяли неверную кадастровую стоимость из ЕГРН? Об этом и не только читайте в обзоре.
Объект включили в перечень с теми же характеристиками, но с другим номером - налог платить нужно
Инспекция доначислила налог по кадастровой стоимости. Налогоплательщик возразил: объект включили в перечень позже проверяемого периода, поэтому платить налог по кадастровой стоимости за этот период он не должен.
АС Московского округа посчитал, что общество уклоняется от уплаты формально:
- здание включили в перечень по виду использования;
- по выпискам из ЕГРН у объекта организации и объекта из перечня одинаковые характеристики (условный номер, адрес, число этажей и т.д.);
- ошибку в ЕГРН исправили, перечень уточнили;
- запись об ошибке Росреестр внес до срока уплаты налога и подачи декларации;
- общество не отрицало, что у него есть спорный объект.
Сходные решения этот же суд принял в июле и апреле 2023 года. ВС РФ их пересматривать не стал.
Неверные адреса объектов в перечне не основание не платить налог по кадастровой стоимости
Объекты организации входили в перечень. "Кадастровый" налог по ним она не платила, так как в перечне указали неверные адреса. Налоговики доначислили налог. Отменить его в АС Поволжского округа компания не смогла:
- по Закону о госрегистрации каждый объект, сведения о котором есть в ЕГРН, имеет свой уникальный номер. Этот номер - основные сведения, а адрес - дополнительная характеристика объекта;
- включение в перечень объекта с кадастровым номером общество не оспаривало.
Организация применила неверную кадастровую стоимость из ЕГРН - суд отменил пени
Организация исчисляла налог по кадастровой стоимости из ЕГРН. Сведения оказались неверными, и инспекция доначислила недоимку и пени.
АС Северо-Западного округа пени отменил:
- сведения о кадастровой стоимости представил Росреестр;
- выписки с недостоверными данными сформировали по техническим причинам, независящим от налогоплательщика;
- налоговики не доказали, что организация действовала недобросовестно.
С помещений общего пользования также надо платить "кадастровый" налог
Инспекция доначислила налог по кадастровой стоимости с помещений общего пользования в здании. Налогоплательщик не согласился: эти места не самостоятельные объекты, у них вспомогательное значение. Кроме того, право на эти места за обществом не зарегистрировано.
АС Уральского округа налогоплательщика не поддержал:
- здание включено в перечень;
- общество - собственник доли в общей долевой собственности по инвестиционному контракту. Общее имущество принадлежит всем собственникам помещений в здании по закону, регистрация в ЕГРН не важна;
- все помещения общего имущества, которые стоят на кадастровом учете, облагают налогом по кадастровой стоимости;
- общество обязано содержать это имущество, в т.ч. платить налог, соразмерно площади своих помещений.
Для торгового центра и помещений в нем действует единый режим обложения
По региональному закону базу как кадастровую стоимость определяли по административно-деловым и торговым центрам площадью свыше 1 000 кв. м. Общество рассчитало базу по среднегодовой стоимости, поскольку площадь помещений была меньше этой величины и их нет в перечне. Инспекция доначислила налог по кадастровой стоимости: нежилые помещения находятся в здании, которое есть в перечне.
АС Северо-Западного округа согласился с контролерами. Одинаковый режим обложения действует как для торгового центра, так и для помещений в нем. Условие о площади в законе установили для самих центров, а не помещений в них.
К сходным выводам этот же суд пришел в мае 2023 года. ВС РФ их пересматривать не стал.
Суд посчитал, что налогоплательщик неверно применил норму НК РФ для гаража
Компанию наказали за неуплату налога по кадастровой стоимости гаража, расположенного на участке с разрешенным использованием "Строительство базы (промышленные объекты)". Инспекция руководствовалась пп. 4 п. 1 ст. 378.2 НК РФ.
Налогоплательщик оспорил решение. Он считал, что эту норму применяют, если объект находится на участке для ведения подсобного хозяйства или ИЖС.
АС Поволжского округа занял сторону налоговиков. Он отметил: вид использования участка важен только для жилых строений, садовых домов, хозпостроек и сооружений. Иные объекты из данной нормы, в т.ч. гаражи, облагают по кадастровой стоимости независимо от вида использования земли.
ВС РФ согласился.
Суд разрешил платить налог по кадастровой стоимости здания, а не помещений в нем
Организация владела всеми помещениями в здании, которое входило в перечень. Она оспорила кадастровую стоимость здания и подала уточненную декларацию к уменьшению. Инспекция решила, что налог следовало считать по кадастровой стоимости каждого помещения, а не здания в целом, и доначислила налог.
АС Уральского округа защитил налогоплательщика:
- организация использует в работе все здание, а не отдельные помещения;
- в здании находится рынок, внесенный в региональный реестр;
- схему торговых мест утвердили для всего здания, а не отдельных частей;
- после проверяемого периода собственность зарегистрировали на весь объект, регистрацию права на помещения прекратили;
- с регистрацией состав, объем и цена имущества не изменились.
Для налога по кадастровой стоимости важно, как объект поименовали в ЕГРН и техпаспорте
Организация владела нежилым зданием - автогаражом. Фактически на объекте располагалось подразделение компании. Общество исходило из вида объекта, а не наименования, поэтому считало налог по среднегодовой стоимости. Инспекция пересчитала его по кадастровой.
АС Северо-Западного округа согласился:
- по закону субъекта РФ гаражи облагают по кадастровой стоимости;
- в ЕГРН здание указано как автогараж;
- по техпаспорту объект - здание автогаража, его назначение - административное, гараж, использование - по назначению.
Здание непригодное, в нем нет отделки, его не использовали - применение льготы правомерно
По мнению инспекции, организация неправомерно применила региональную льготу. По ней налог платят в размере 25% по "кадастровым" зданиям, если магазины и офисы занимают менее 20% от общей площади.
АС Московского округа контролеров не поддержал:
- здание нельзя эксплуатировать (в нем нет чистовой отделки, напольных стяжек и т.д.);
- его не могли привести в пригодное состояние;
- экспертиза также показала, что привести здание в такое состояние, если его когда-либо использовали в предпринимательской или иной деятельности, невозможно.
Полезные ссылки:
11.06.2024
ЦБ РФ уточнил ряд форм отчетности банков
С 18 июня нужно применять 4 обновленные формы:
- 0409135 об обязательных нормативах и о других показателях деятельности;
- 0409610 об операциях с драгметаллами и монетами с ними;
- 0409664 о валютных операциях по счетам клиентов в уполномоченных банках;
- 0409701 об операциях на валютных и денежных рынках.
Так, в таблицах в зоне для кодов реквизитов больше не нужно указывать код по ОКПО. Раздел 1 отчета 0409610 дополнили строками, в которых показатели в отношении нерезидентов надо указать в том числе по физлицам.
Есть и другие небольшие технические правки.
Уточнили и порядки составления и представления этих форм.
Документ:
Указание Банка России от 12.03.2024 N 6688-У
Полезная ссылка:
11.06.2024
При выплате дивидендов недвижимостью НДС не восстанавливают, считает Минфин
Если недвижимость стали использовать в не облагаемых НДС операциях, то нужно восстановить ранее принятый к вычету налог. Такой порядок применяют и в случае, когда налогоплательщик меняет назначение эксплуатируемых объектов и начинает использовать их в деятельности, не облагаемой налогом.
Если недвижимостью выплачивают дивиденды, право собственности на нее переходит. Это облагаемая НДС операция, поэтому восстанавливать налог не нужно.
Документ:
Письмо Минфина России от 19.03.2024 N 03-07-11/24816
Нет КонсультантПлюс?
Оформите заявку на доставку полной версии документаили самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации
