Аналитические обзоры
- 06.10.2024
Бухгалтеру от 4 октября 2024 года
04.10.2024
Правительство утвердило график переноса выходных в 2025 году
4 и 5 января, 23 февраля и 8 марта в следующем году выпадают на выходные, поэтому их перенесли на другие даты. За счет этого среди прочего увеличили число дней отдыха в мае и июне.
Субботу 1 ноября сделали рабочей, чтобы вместо нее свободным днем стал понедельник 3 ноября.
С учетом всех перестановок в связи с праздниками отдыхать сможем:
- с 29 декабря 2024 года по 8 января 2025 года;
- 22 и 23 февраля;
- 8 и 9 марта;
- с 1 по 4 мая;
- с 8 по 11 мая;
- с 12 по 15 июня;
- с 2 по 4 ноября;
- 31 декабря.
Ранее по проекту документа наши специалисты подготовили производственный календарь на 2025 год для 5-дневной и 6-дневной рабочей недели.
Документ:
Постановление Правительства РФ от 04.10.2024 N 1335
Полезные ссылки:
Справочная информация: "Производственный календарь на 2025 год для пятидневной рабочей недели"
Справочная информация: "Производственный календарь на 2025 год для шестидневной рабочей недели"
04.10.2024
Иностранные продавцы товаров из ЕАЭС: ФНС доработала заявления для учета
Налоговики обновили формы заявлений иностранного лица о постановке на учет, изменении сведений и снятии с учета. В формы добавили поля для заполнения иностранными продавцами, которые торгуют через электронные площадки ЕАЭС.
Изменения применяют с 1 ноября 2024 года.
Напомним, с 1 июля зарегистрированные в ЕАЭС организации (в т.ч. посредники), которые продают товары россиянам через электронные площадки ЕАЭС, считают НДС с таких продаж. Они должны были встать на учет в инспекции до 30 июня. Сделать это можно было через сервис "НДС - офис иностранной интернет-компании". Для этого ФНС направлялаособенности заполнения заявления.
Документ:
Приказ ФНС России от 20.08.2024 N БВ-7-14/665@
Полезные ссылки:
04.10.2024
Минпромторг предложил продлить пилотный проект такс-фри на 3 года
Пилотный проект по компенсации иностранцам НДС при вывозе товаров за пределы ЕАЭС планируют продлить до 31 декабря 2027 года. Проект с такими поправками разместили для общественного обсуждения.
Напомним, сейчас срок ограничен 31 декабря 2024 года.
Документ:
Проект постановления Правительства РФ
Полезная ссылка:
Нет КонсультантПлюс?
Оформите заявку на доставку полной версии документаили самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации
- 03.10.2024
Кадровику от 3 октября 2024 года
03.10.2024
Топ-3 "поворотных" дел кассации по трудовым спорам за июль - август 2024 года
За июль и август в системе КонсультантПлюс появилось около 1500 новых определений КСОЮ по трудовым спорам. Мы отобрали интересные дела, в которых кассация не согласилась с нижестоящими судами. Расскажем о форме заявления об уходе, переводе на работу на дому, неявке из-за участия в судебном заседании.
Форма заявления об увольнении
Специалист написал в заявлении, что увольняется, не хочет далее трудиться на предприятии. После этого он покинул рабочее место. Организация стала оформлять акты о его отсутствии, однако договор не расторгла. Специалист потребовал увольнения через суд.
Первая инстанция его поддержала. Апелляция отменила ее решение, но кассация все же признала его верным.
Мнение апелляции:
- Из заявлениянельзя установитьволю на прекращение трудового договора.
- Фраза "я увольняюсь" не свидетельствует о намерении расторгнуть договор по собственному желанию. Текст заявления подтверждает, что сложились конфликтные отношения, поэтому работник вынужден сообщить о нежелании трудиться.
- Стороны не договорились об увольнении без отработки.
- Нет оснований признать договор расторгнутым.
Позиция кассации:
- Следует отклонитьдоводы работодателя о том, что заявление изложено не по форме, не содержит указания на собственное желание как основание увольнения.
- Заявлениесвидетельствуето желании уйти по своей инициативе, оно неоднократно подтверждено действиями специалиста (неявки со ссылками на отказ продолжать работу на предприятии).
- В законе неткакой-либо обязательной формы заявления об увольнении.
- Работодатель не принял решение по заявлениюнезаконно. Он должен среди прочего внести запись об увольнении в трудовую книжку и выдать ее.
Документ: Определение 8-го КСОЮ от 04.07.2024 N 88-13106/2024
Рекомендуем: Как оформить увольнение работника по собственному желанию
Работа на дому
После отпуска по уходу за ребенком сотрудница хотела выйти на неполное рабочее время на дому. Она ссылалась на тяжелое финансовое положение и невозможность ездить в офис, так как ребенку не выделили место в саду. Работодатель отказал, спор дошел до суда.
Апелляция поддержала женщину, но кассацию этот подход не убедил. Дело направили на пересмотр.
Мнение апелляции:
- Требование установить неполное рабочее время на домунельзя считатьзлоупотреблением. Оно направлено на защиту прав материнства, детства, права на труд лица с семейными обязанностями.
- Должность юрисконсульта предполагает интеллектуальный труд с использованием удаленного доступа без вовлеченности в производственную деятельность в месте нахождения работодателя.
- Ранее сотрудница выполняла обязанностиудаленно- во время пандемии.
- Отказ предоставить работу на домубезосновательный и произвольный.
Позиция кассации:
- В должностной инструкции сотрудницыесть функции, которые следует выполнять в офисе.
- Законне обязываетпредоставлять женщине работу на дому, если это не обусловлено трудовым договором.
- Нельзя принудитьработодателя перевести специалиста на надомный труд. Соглашение о таком характере работы должно быть обоюдным.
Документ: Определение 6-го КСОЮ от 22.08.2024 N 88-20303/2024
Неявка на работу из-за представительства в суде
Сотрудник не был на месте несколько часов из-за участия в судебном заседании в качестве представителя стороны по делу. Организация признала причину неуважительной и объявила выговор. Специалист его оспорил.
Две инстанции отменили наказание, но кассация не согласилась и потребовала нового рассмотрения.
Мнение судов:
- Сотрудниксообщилруководителю о своем отсутствии из-за участия в заседании, предъявил судебное извещение. Возражений не получил.
- Пропуск работы не повлек негативных последствий для организации.
- Виновных действий сотрудника не установлено, можно признать, что он отсутствовал по уважительной причине.
Позиция кассации:
- Суды не учли, что специалист участвовал в заседании в качестве представителя.
- Не установили, чьи интересы он защищал, получал ли оплату, мог ли не прийти по повестке и к чему бы это привело.
- Вывод о том, что причина пропуска работы уважительная,сделали преждевременно.
Документ: Определение 4-го КСОЮ от 29.08.2024 по делу N 88-25134/2024
Нет КонсультантПлюс?
Оформите заявку на доставку полной версии документаили самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации
- 03.10.2024
Специалисту по Госзакупкам от 3 октября 2024 года
03.10.2024
ФАС: госзаказчик не может принять к оценке часть суммы исполненного контракта
Участник пожаловался на неверную оценку его заявки по показателю "Общая цена исполненных договоров". Заказчик принял три контракта, но по одному из них учел лишь часть суммы, поскольку вычел затраты на субподрядчиков.
ФАС не поддержала такой подход. Закон N 44-ФЗ и Положение N 2604 не позволяют принимать к оценке часть суммы исполненного контракта.
Документ:
Решение ФАС России от 15.08.2024 по делу N 28/06/105-1942/2024
Полезная ссылка:
Нет КонсультантПлюс?
Оформите заявку на доставку полной версии документаили самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации
- 03.10.2024
Бухгалтеру бюджетной организации от 3 октября 2024 года
03.10.2024
Минэкономразвития предложило коэффициенты-дефляторы на 2025 год
На общественное обсуждение вынесли проект с такими коэффициентами-дефляторами на следующий год:
- 1,437 - для УСН;
- 2,594 - для НДФЛ;
- 1,388 - для налога на дополнительный доход от добычи углеводородного сырья;
- 1,144 - для ПСН;
- 1,976 - для торгового сбора;
- 1,080 - для сборов за пользование объектами животного мира и за пользование объектами водных биоресурсов.
Отметим, что для УСН на 2025 год правительство предлагает установить коэффициент-дефлятор в размере 1. Проект внесен в Госдуму. Если это предложение примут, то уже утвержденные для УСН коэффициенты-дефляторы применять не будут.
Документ:
Проект приказа Минэкономразвития
03.10.2024
Стипендии: Минобрнауки напомнило минимальные размеры с 1 сентября 2024 года
Госстипендии студентам (в т.ч. социальные), аспирантам, ординаторам и ассистентам-стажерам не могут быть меньше нормативов правительства. Как отметило ведомство, с учетом инфляции с 1 сентября пределы составляют:
- для академической стипендии студентам на программах высшего образования - 2 067 руб.;
- социальной стипендии таким обучающимся - 3 104 руб.;
- стипендии аспирантам по направлениям подготовки, которые определило Минобрнауки, - 9 770 руб., а по иным направлениям - 4 071 руб.;
- стипендии ординаторам - 10 369 руб.;
- стипендии ассистентам-стажерам - 4 071 руб.
Документ:
Письмо Минобрнауки России от 21.08.2024 N МН-11/2470
Полезные ссылки:
03.10.2024
ФНС подготовила обзор своих позиций по жалобам налогоплательщиков за II квартал 2024 года
Ведомство представило 23 эпизода, позиции по которым инспекции обязаны применять в работе. Рассмотрим самые интересные.
Истребование письменных пояснений при выездной проверке
В ходе выездной проверки инспекция затребовала у организации письменные пояснения по расхождениям в отчетности.
Налогоплательщик полагал, что НК РФ не предусматривает истребование информации (в т.ч. письменных пояснений) при выездной проверке.
ФНС указала, что требование инспекции не нарушает законных интересов организации. В ст. 93 НК РФ нет конкретного перечня документов. Пояснения помогают выявить позицию налогоплательщика до составления акта проверки, не предъявлять необоснованные претензии. Цель данного требования - проверить имеющиеся у инспекции данные о налогоплательщике, сопоставить их.
Формирование совокупной обязанности на ЕНС при подаче уточненной декларации с налогом к доплате
11 сентября 2023 года организация подала уточненную декларацию по НДС за IV квартал 2022 года с увеличением налога к уплате. С даты подачи этой декларации инспекция учла на ЕНС суммы начислений по ней и пени. Образовалось отрицательное сальдо, к которому 27 октября 2023 года налоговики применили меры принудительного взыскания.
11 декабря 2023 года организация представила уточненную декларацию с уменьшением суммы налога, исчисленной по данным декларации от 11 сентября. Инспекция снизила размер обязательств на ЕНС с 11 марта 2024 года (дата завершения камеральной проверки декларации от 11 декабря).
Организация полагала, что инспекция не должна отражать на ЕНС начисления по уточненной декларации от 11 сентября, так как затем обязательства уменьшили.
ФНС не удовлетворила жалобу налогоплательщика. Совокупную обязанность на ЕНС сформировали в верные сроки. Меры принудительного взыскания приняли до даты подачи уточненной декларации с уменьшенной суммой налога к уплате и завершения ее камеральной проверки.
Уплата штрафа за организацию третьим лицом
Физлицо оплатило штраф за организацию. В реквизите платежного поручения "ИНН плательщика" указало свой ИНН. Сумму зачли на ЕНС физлица, к организации применили меры принудительного взыскания.
Организация не согласилась с позицией налоговиков, так как в реквизите "Назначение платежа" физлицо указало ее данные.
ФНС посчитала действия инспекции верными. В реквизите "ИНН плательщика" следовало указать ИНН организации. Реквизит "Назначение платежа" предназначен для указания дополнительной информации о платеже, а не данных о лице, за которое платят. Реквизиты платежных поручений по заявлениям налогоплательщиков не исправляют.
Документ:
Письмо ФНС России от 20.09.2024 N БВ-4-9/10821@
Нет КонсультантПлюс?
Оформите заявку на доставку полной версии документаили самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации
- 03.10.2024
Бухгалтеру бюджетной организации от 3 октября 2024 года
03.10.2024
Минэкономразвития предложило коэффициенты-дефляторы на 2025 год
На общественное обсуждение вынесли проект с такими коэффициентами-дефляторами на следующий год:
- 1,437 - для УСН;
- 2,594 - для НДФЛ;
- 1,388 - для налога на дополнительный доход от добычи углеводородного сырья;
- 1,144 - для ПСН;
- 1,976 - для торгового сбора;
- 1,080 - для сборов за пользование объектами животного мира и за пользование объектами водных биоресурсов.
Отметим, что для УСН на 2025 год правительство предлагает установить коэффициент-дефлятор в размере 1. Проект внесен в Госдуму. Если это предложение примут, то уже утвержденные для УСН коэффициенты-дефляторы применять не будут.
Документ:
Проект приказа Минэкономразвития
03.10.2024
Стипендии: Минобрнауки напомнило минимальные размеры с 1 сентября 2024 года
Госстипендии студентам (в т.ч. социальные), аспирантам, ординаторам и ассистентам-стажерам не могут быть меньше нормативов правительства. Как отметило ведомство, с учетом инфляции с 1 сентября пределы составляют:
- для академической стипендии студентам на программах высшего образования - 2 067 руб.;
- социальной стипендии таким обучающимся - 3 104 руб.;
- стипендии аспирантам по направлениям подготовки, которые определило Минобрнауки, - 9 770 руб., а по иным направлениям - 4 071 руб.;
- стипендии ординаторам - 10 369 руб.;
- стипендии ассистентам-стажерам - 4 071 руб.
Документ:
Письмо Минобрнауки России от 21.08.2024 N МН-11/2470
Полезные ссылки:
03.10.2024
ФНС подготовила обзор своих позиций по жалобам налогоплательщиков за II квартал 2024 года
Ведомство представило 23 эпизода, позиции по которым инспекции обязаны применять в работе. Рассмотрим самые интересные.
Истребование письменных пояснений при выездной проверке
В ходе выездной проверки инспекция затребовала у организации письменные пояснения по расхождениям в отчетности.
Налогоплательщик полагал, что НК РФ не предусматривает истребование информации (в т.ч. письменных пояснений) при выездной проверке.
ФНС указала, что требование инспекции не нарушает законных интересов организации. В ст. 93 НК РФ нет конкретного перечня документов. Пояснения помогают выявить позицию налогоплательщика до составления акта проверки, не предъявлять необоснованные претензии. Цель данного требования - проверить имеющиеся у инспекции данные о налогоплательщике, сопоставить их.
Формирование совокупной обязанности на ЕНС при подаче уточненной декларации с налогом к доплате
11 сентября 2023 года организация подала уточненную декларацию по НДС за IV квартал 2022 года с увеличением налога к уплате. С даты подачи этой декларации инспекция учла на ЕНС суммы начислений по ней и пени. Образовалось отрицательное сальдо, к которому 27 октября 2023 года налоговики применили меры принудительного взыскания.
11 декабря 2023 года организация представила уточненную декларацию с уменьшением суммы налога, исчисленной по данным декларации от 11 сентября. Инспекция снизила размер обязательств на ЕНС с 11 марта 2024 года (дата завершения камеральной проверки декларации от 11 декабря).
Организация полагала, что инспекция не должна отражать на ЕНС начисления по уточненной декларации от 11 сентября, так как затем обязательства уменьшили.
ФНС не удовлетворила жалобу налогоплательщика. Совокупную обязанность на ЕНС сформировали в верные сроки. Меры принудительного взыскания приняли до даты подачи уточненной декларации с уменьшенной суммой налога к уплате и завершения ее камеральной проверки.
Уплата штрафа за организацию третьим лицом
Физлицо оплатило штраф за организацию. В реквизите платежного поручения "ИНН плательщика" указало свой ИНН. Сумму зачли на ЕНС физлица, к организации применили меры принудительного взыскания.
Организация не согласилась с позицией налоговиков, так как в реквизите "Назначение платежа" физлицо указало ее данные.
ФНС посчитала действия инспекции верными. В реквизите "ИНН плательщика" следовало указать ИНН организации. Реквизит "Назначение платежа" предназначен для указания дополнительной информации о платеже, а не данных о лице, за которое платят. Реквизиты платежных поручений по заявлениям налогоплательщиков не исправляют.
Документ:
Письмо ФНС России от 20.09.2024 N БВ-4-9/10821@
Нет КонсультантПлюс?
Оформите заявку на доставку полной версии документаили самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации
- 03.10.2024
Юристу от 3 октября 2024 года
03.10.2024
Обработка персональных данных: Минцифры предлагает выявлять новый индикатор риска
Перечень индикаторов риска нарушения обязательных требований в сфере федерального госконтроля за обработкой персональных данных хотят расширить.
Новый показатель - ситуация, когда Роскомнадзор получил информацию о минимум 2 случаях за год трансграничной передачи персональных данных при помощи программных средств зарубежной компании или иностранца. Индикатор сработает, если оператор до такого раскрытия личных сведений не уведомил контролеров о намерении его осуществлять.
Общественное обсуждение проекта завершат 16 октября.
Напомним, если в 2024 году выявляют индикаторы риска, по согласованию с прокуратурой внепланово могут провести документарную или выездную проверку, а также инспекционный визит.
Документ:
Проект приказа Минцифры России
Полезные ссылки:
Федеральный закон от 27.07.2006 N 152-ФЗ (ред. от 08.08.2024) "О персональных данных"
03.10.2024
Подача документов в арбитражный суд через Госуслуги: подготовлен проект порядка
Судебный департамент при ВС РФ предлагает обновить порядок подачи в арбитражные суды документов в электронном виде. По проекту, чтобы обратиться при помощи Госуслуг, у заявителя либо его представителя должна быть подтвержденная учетная запись. Число организаций и ИП, чьи документы подают через один личный кабинет, не ограничат (с. 4 проекта).
Обращение (иск, заявление, ходатайство и др.) оформят в виде электронного документа, который подпишут квалифицированной ЭП, или электронного образа в формате PDF. Последний можно заверить и простой ЭП. Исключение - документы, для которых допускается только квалифицированная ЭП, например заявления об обеспечении доказательств или иска (с. 10 проекта).
При подготовке к направлению обращения нужно заполнить ряд полей в спецформе (номер дела, информация о заявителе, адресат и др.). Если подачей занимается, в частности, представитель, то придется приложить документы, подтверждающие его статус (с. 6 - 9 проекта).
Направить документы можно будет из личного кабинета как подписанта, так и представителя (с. 5 и 6 проекта).
Есть и другие новшества. Независимую антикоррупционную экспертизу проекта завершат 9 октября.
Напомним, с 1 января 2022 года правило о том, что подать документы в суд можно и через Госуслуги, добавили в АПК РФ, ГПК РФ и КАС РФ. В марте 2024 года на Госуслугах заработал сервис, при помощи которого обращаются в СОЮ, а также в ВС РФ, в т.ч. по арбитражным делам.
Документ:
Проект приказа Судебного департамента при ВС РФ
Полезные ссылки:
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 08.08.2024)
03.10.2024
ВС РФ разъяснил, как получить имущество по ликвидационной квоте после закрытия общества
После ликвидации компании единственный участник попытался забрать средства с ее счета. Банк отказался выдать остаток без судебного акта о признании права собственности на эти деньги. Участник подал иск о взыскании неосновательного обогащения.
Суды удовлетворили требование. Организация закрыта добровольно, это не оспорено. Истец как ликвидатор оставил ее непоименованные активы за собой после расчетов с кредиторами. Притязаний со стороны не было. Довод банка, что нужна процедура распределения обнаруженного имущества, отклонен. У денег нет признака выявленных после ликвидации компании, о них было известно до прекращения ее правосубъектности.
Верховный суд нашел такой подход ошибочным. Участник может требовать у третьих лиц индивидуально-определенные объекты. Однако он должен подтвердить, что они входят в его ликвидационную квоту:
- имеют нужные идентификационные признаки;
- учтены на балансе после расчетов с кредиторами;
- распределены в пользу участника в процедуре ликвидации.
При обращении в кредитную организацию нужно представить документы о передаче права на деньги в пределах суммы остатка.
Также ВС РФ напомнил, что объективный критерий для распределения выявленного имущества - сам факт его наличия. Недавно он уже высказывал такую позицию.
Дело направили на новое рассмотрение.
Документ:
Определение ВС РФ от 24.09.2024 N 309-ЭС24-4864
Полезная ссылка:
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 08.08.2024)
03.10.2024
Топ-3 "поворотных" дел кассации по трудовым спорам за июль - август 2024 года
За июль и август в системе КонсультантПлюс появилось около 1500 новых определений КСОЮ по трудовым спорам. Мы отобрали интересные дела, в которых кассация не согласилась с нижестоящими судами. Расскажем о форме заявления об уходе, переводе на работу на дому, неявке из-за участия в судебном заседании.
Форма заявления об увольнении
Специалист написал в заявлении, что увольняется, не хочет далее трудиться на предприятии. После этого он покинул рабочее место. Организация стала оформлять акты о его отсутствии, однако договор не расторгла. Специалист потребовал увольнения через суд.
Первая инстанция его поддержала. Апелляция отменила ее решение, но кассация все же признала его верным.
Мнение апелляции:
- Из заявлениянельзя установитьволю на прекращение трудового договора.
- Фраза "я увольняюсь" не свидетельствует о намерении расторгнуть договор по собственному желанию. Текст заявления подтверждает, что сложились конфликтные отношения, поэтому работник вынужден сообщить о нежелании трудиться.
- Стороны не договорились об увольнении без отработки.
- Нет оснований признать договор расторгнутым.
Позиция кассации:
- Следует отклонитьдоводы работодателя о том, что заявление изложено не по форме, не содержит указания на собственное желание как основание увольнения.
- Заявлениесвидетельствуето желании уйти по своей инициативе, оно неоднократно подтверждено действиями специалиста (неявки со ссылками на отказ продолжать работу на предприятии).
- В законе неткакой-либо обязательной формы заявления об увольнении.
- Работодатель не принял решение по заявлениюнезаконно. Он должен среди прочего внести запись об увольнении в трудовую книжку и выдать ее.
Документ: Определение 8-го КСОЮ от 04.07.2024 N 88-13106/2024
Рекомендуем: Как оформить увольнение работника по собственному желанию
Работа на дому
После отпуска по уходу за ребенком сотрудница хотела выйти на неполное рабочее время на дому. Она ссылалась на тяжелое финансовое положение и невозможность ездить в офис, так как ребенку не выделили место в саду. Работодатель отказал, спор дошел до суда.
Апелляция поддержала женщину, но кассацию этот подход не убедил. Дело направили на пересмотр.
Мнение апелляции:
- Требование установить неполное рабочее время на домунельзя считатьзлоупотреблением. Оно направлено на защиту прав материнства, детства, права на труд лица с семейными обязанностями.
- Должность юрисконсульта предполагает интеллектуальный труд с использованием удаленного доступа без вовлеченности в производственную деятельность в месте нахождения работодателя.
- Ранее сотрудница выполняла обязанностиудаленно- во время пандемии.
- Отказ предоставить работу на домубезосновательный и произвольный.
Позиция кассации:
- В должностной инструкции сотрудницыесть функции, которые следует выполнять в офисе.
- Законне обязываетпредоставлять женщине работу на дому, если это не обусловлено трудовым договором.
- Нельзя принудитьработодателя перевести специалиста на надомный труд. Соглашение о таком характере работы должно быть обоюдным.
Документ: Определение 6-го КСОЮ от 22.08.2024 N 88-20303/2024
Неявка на работу из-за представительства в суде
Сотрудник не был на месте несколько часов из-за участия в судебном заседании в качестве представителя стороны по делу. Организация признала причину неуважительной и объявила выговор. Специалист его оспорил.
Две инстанции отменили наказание, но кассация не согласилась и потребовала нового рассмотрения.
Мнение судов:
- Сотрудниксообщилруководителю о своем отсутствии из-за участия в заседании, предъявил судебное извещение. Возражений не получил.
- Пропуск работы не повлек негативных последствий для организации.
- Виновных действий сотрудника не установлено, можно признать, что он отсутствовал по уважительной причине.
Позиция кассации:
- Суды не учли, что специалист участвовал в заседании в качестве представителя.
- Не установили, чьи интересы он защищал, получал ли оплату, мог ли не прийти по повестке и к чему бы это привело.
- Вывод о том, что причина пропуска работы уважительная,сделали преждевременно.
Документ: Определение 4-го КСОЮ от 29.08.2024 по делу N 88-25134/2024
Нет КонсультантПлюс?
Оформите заявку на доставку полной версии документаили самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации
- 03.10.2024
Бухгалтеру от 3 октября 2024 года
03.10.2024
Радиоэлектроника и льготная ставка по налогу на прибыль: кабмин предложил продлить меру поддержки
До 31 декабря 2024 года действует ставка 3% по налогу на прибыль для ряда компаний радиоэлектронной промышленности.
Правительство планирует продлить льготный режим еще на 3 года, но с некоторым повышением ставки исходя из существующих макроэкономических реалий.
Минфин пояснил, что пониженная ставка составит 8%. Налог, как и сейчас, будет полностью зачисляться в федеральный бюджет.
Ведомство отметило, что льготу планируют распространить на производителей материалов и комплектующих для радиоэлектроники.
Документы:
Информация с сайта Правительства РФ от 03.10.2024
Полезная ссылка:
03.10.2024
Минэкономразвития предложило коэффициенты-дефляторы на 2025 год
На общественное обсуждение вынесли проект с такими коэффициентами-дефляторами на следующий год:
- 1,437 - для УСН;
- 2,594 - для НДФЛ;
- 1,388 - для налога на дополнительный доход от добычи углеводородного сырья;
- 1,144 - для ПСН;
- 1,976 - для торгового сбора;
- 1,080 - для сборов за пользование объектами животного мира и за пользование объектами водных биоресурсов.
Отметим, что для УСН на 2025 год правительство предлагает установить коэффициент-дефлятор в размере 1. Проект внесен в Госдуму. Если это предложение примут, то уже утвержденные для УСН коэффициенты-дефляторы применять не будут.
Документ:
Проект приказа Минэкономразвития
03.10.2024
ФНС подготовила обзор своих позиций по жалобам налогоплательщиков за II квартал 2024 года
Ведомство представило 23 эпизода, позиции по которым инспекции обязаны применять в работе. Рассмотрим самые интересные.
Истребование письменных пояснений при выездной проверке
В ходе выездной проверки инспекция затребовала у организации письменные пояснения по расхождениям в отчетности.
Налогоплательщик полагал, что НК РФ не предусматривает истребование информации (в т.ч. письменных пояснений) при выездной проверке.
ФНС указала, что требование инспекции не нарушает законных интересов организации. В ст. 93 НК РФ нет конкретного перечня документов. Пояснения помогают выявить позицию налогоплательщика до составления акта проверки, не предъявлять необоснованные претензии. Цель данного требования - проверить имеющиеся у инспекции данные о налогоплательщике, сопоставить их.
Формирование совокупной обязанности на ЕНС при подаче уточненной декларации с налогом к доплате
11 сентября 2023 года организация подала уточненную декларацию по НДС за IV квартал 2022 года с увеличением налога к уплате. С даты подачи этой декларации инспекция учла на ЕНС суммы начислений по ней и пени. Образовалось отрицательное сальдо, к которому 27 октября 2023 года налоговики применили меры принудительного взыскания.
11 декабря 2023 года организация представила уточненную декларацию с уменьшением суммы налога, исчисленной по данным декларации от 11 сентября. Инспекция снизила размер обязательств на ЕНС с 11 марта 2024 года (дата завершения камеральной проверки декларации от 11 декабря).
Организация полагала, что инспекция не должна отражать на ЕНС начисления по уточненной декларации от 11 сентября, так как затем обязательства уменьшили.
ФНС не удовлетворила жалобу налогоплательщика. Совокупную обязанность на ЕНС сформировали в верные сроки. Меры принудительного взыскания приняли до даты подачи уточненной декларации с уменьшенной суммой налога к уплате и завершения ее камеральной проверки.
Уплата штрафа за организацию третьим лицом
Физлицо оплатило штраф за организацию. В реквизите платежного поручения "ИНН плательщика" указало свой ИНН. Сумму зачли на ЕНС физлица, к организации применили меры принудительного взыскания.
Организация не согласилась с позицией налоговиков, так как в реквизите "Назначение платежа" физлицо указало ее данные.
ФНС посчитала действия инспекции верными. В реквизите "ИНН плательщика" следовало указать ИНН организации. Реквизит "Назначение платежа" предназначен для указания дополнительной информации о платеже, а не данных о лице, за которое платят. Реквизиты платежных поручений по заявлениям налогоплательщиков не исправляют.
Документ:
Письмо ФНС России от 20.09.2024 N БВ-4-9/10821@
03.10.2024
Статистическая отчетность П-6: Росстат обновил указания по заполнению
Ведомство скорректировало форму сведений о финансовых вложениях и об обязательствах, по которой отчитываются за январь - март 2025 года. Для нее Росстат уточнил указания по заполнению. Их применяют с апреля 2025 года.
Так, пояснили, как заполнять раздел 2 после того, как займы разделили на долгосрочные и краткосрочные. Указали, например, что по строкам 520 и 620 отражаются данные о долгосрочных и краткосрочных кредитах и займах с учетом начисленных процентов (по сроку кредита). В расшифровках к этим строкам заполняют сведения о кредитах и займах по секторам экономики. Из них выделяются кредиты и займы нерезидентов (строки 530 и 630). Облигационные займы учитывать не надо.
Документ:
Приказ Росстата от 25.09.2024 N 424
Полезная ссылка:
03.10.2024
Топ-3 "поворотных" дел кассации по трудовым спорам за июль - август 2024 года
За июль и август в системе КонсультантПлюс появилось около 1500 новых определений КСОЮ по трудовым спорам. Мы отобрали интересные дела, в которых кассация не согласилась с нижестоящими судами. Расскажем о форме заявления об уходе, переводе на работу на дому, неявке из-за участия в судебном заседании.
Форма заявления об увольнении
Специалист написал в заявлении, что увольняется, не хочет далее трудиться на предприятии. После этого он покинул рабочее место. Организация стала оформлять акты о его отсутствии, однако договор не расторгла. Специалист потребовал увольнения через суд.
Первая инстанция его поддержала. Апелляция отменила ее решение, но кассация все же признала его верным.
Мнение апелляции:
- Из заявлениянельзя установитьволю на прекращение трудового договора.
- Фраза "я увольняюсь" не свидетельствует о намерении расторгнуть договор по собственному желанию. Текст заявления подтверждает, что сложились конфликтные отношения, поэтому работник вынужден сообщить о нежелании трудиться.
- Стороны не договорились об увольнении без отработки.
- Нет оснований признать договор расторгнутым.
Позиция кассации:
- Следует отклонитьдоводы работодателя о том, что заявление изложено не по форме, не содержит указания на собственное желание как основание увольнения.
- Заявлениесвидетельствуето желании уйти по своей инициативе, оно неоднократно подтверждено действиями специалиста (неявки со ссылками на отказ продолжать работу на предприятии).
- В законе неткакой-либо обязательной формы заявления об увольнении.
- Работодатель не принял решение по заявлениюнезаконно. Он должен среди прочего внести запись об увольнении в трудовую книжку и выдать ее.
Документ: Определение 8-го КСОЮ от 04.07.2024 N 88-13106/2024
Рекомендуем: Как оформить увольнение работника по собственному желанию
Работа на дому
После отпуска по уходу за ребенком сотрудница хотела выйти на неполное рабочее время на дому. Она ссылалась на тяжелое финансовое положение и невозможность ездить в офис, так как ребенку не выделили место в саду. Работодатель отказал, спор дошел до суда.
Апелляция поддержала женщину, но кассацию этот подход не убедил. Дело направили на пересмотр.
Мнение апелляции:
- Требование установить неполное рабочее время на домунельзя считатьзлоупотреблением. Оно направлено на защиту прав материнства, детства, права на труд лица с семейными обязанностями.
- Должность юрисконсульта предполагает интеллектуальный труд с использованием удаленного доступа без вовлеченности в производственную деятельность в месте нахождения работодателя.
- Ранее сотрудница выполняла обязанностиудаленно- во время пандемии.
- Отказ предоставить работу на домубезосновательный и произвольный.
Позиция кассации:
- В должностной инструкции сотрудницыесть функции, которые следует выполнять в офисе.
- Законне обязываетпредоставлять женщине работу на дому, если это не обусловлено трудовым договором.
- Нельзя принудитьработодателя перевести специалиста на надомный труд. Соглашение о таком характере работы должно быть обоюдным.
Документ: Определение 6-го КСОЮ от 22.08.2024 N 88-20303/2024
Неявка на работу из-за представительства в суде
Сотрудник не был на месте несколько часов из-за участия в судебном заседании в качестве представителя стороны по делу. Организация признала причину неуважительной и объявила выговор. Специалист его оспорил.
Две инстанции отменили наказание, но кассация не согласилась и потребовала нового рассмотрения.
Мнение судов:
- Сотрудниксообщилруководителю о своем отсутствии из-за участия в заседании, предъявил судебное извещение. Возражений не получил.
- Пропуск работы не повлек негативных последствий для организации.
- Виновных действий сотрудника не установлено, можно признать, что он отсутствовал по уважительной причине.
Позиция кассации:
- Суды не учли, что специалист участвовал в заседании в качестве представителя.
- Не установили, чьи интересы он защищал, получал ли оплату, мог ли не прийти по повестке и к чему бы это привело.
- Вывод о том, что причина пропуска работы уважительная,сделали преждевременно.
Документ: Определение 4-го КСОЮ от 29.08.2024 по делу N 88-25134/2024
Нет КонсультантПлюс?
Оформите заявку на доставку полной версии документаили самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации
- 03.10.2024
Кадровику от 2 октября 2024 года
2.10.2024
За подделку документов для иностранцев хотят наказывать строже - проект в Госдуме
Предложили ужесточить наказание за подделку документа, который подтверждает право лица или освобождает его от обязанности, с целью организации незаконной миграции (в т.ч. нелегальной работы иностранцев). Состав будет охватывать также использование, передачу либо сбыт документа.
По проекту штраф для юрлиц составит от 5 млн до 10 млн руб. Еще строже планируют наказывать тех, кто совершит повторное нарушение. За него организации придется заплатить от 10 млн до 60 млн руб. Во всех случаях орудия правонарушения конфискуют (пп. "г" п. 2 ст. 1 проекта).
Сейчас применяют общую норму. Подделка документов, штампов, печатей, бланков, их использование, передача либо сбыт влечет для юрлиц штраф от 30 тыс. до 50 тыс. руб. За повторное нарушение - от 50 тыс. до 100 тыс. руб. Конфискация орудий правонарушения происходит во всех случаях.
Наказание предложили ужесточить и для таких нарушений. Новые пределы штрафов составят от 50 тыс. до 100 тыс. руб. и от 100 тыс. до 300 тыс. руб. соответственно (пп. "б", "в" п. 2 ст. 1 проекта).
Это один из нескольких внесенных в Госдуму проектов, с помощью которых хотят предотвратить незаконные въезд и пребывание в стране иностранцев.
Документ:
Проект Федерального закона N 729113-8
Полезная ссылка:
Нет КонсультантПлюс?
Оформите заявку на доставку полной версии документаили самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации
- 03.10.2024
Специалисту по Госзакупкам от 2 октября 2024 года
02.10.2024
ВС РФ поддержал победителя закупки по Закону N 223-ФЗ, который не подписал договор из-за санкций
Победитель не подписал договор, поскольку из-за санкций возникли трудности с поставкой и оплатой импортного товара. Его признали уклонившимся. Сведения включили в РНП.
Первая и кассационная инстанции решили, что намерений уклониться от заключения сделки не было. Победитель взаимодействовал с заказчиком и согласовывал с ним условия исполнения договора с учетом изменившихся экономических факторов, например:
- сообщал заказчику о невозможности ввести товар из-за границы в РФ и о трудностях с его оплатой. Эти обстоятельства подтверждают письма импортного производителя;
- просил дать возможность поставить аналог продукции из РФ, но заказчик отказался.
ВС РФ не стал пересматривать дело.
Документ:
Определение ВС РФ от 27.09.2024 N 301-ЭС24-18021
Нет КонсультантПлюс?
Оформите заявку на доставку полной версии документаили самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации
- 03.10.2024
Бухгалтеру бюджетной организации от 2 октября 2024 года
02.10.2024
Суд: субсидию на муниципальное задание нельзя тратить на кредиторскую задолженность за прошлый год
Проверяющие выявили нецелевой расход субсидии на муниципальное задание. Учреждение использовало средства в том числе для погашения кредиторской задолженности, которая образовалась при выполнении задания в предшествующем году. 5-й КСОЮ признал административный штраф законным.
Учреждение ссылалось на то, что в предшествующем году выполнило муниципальное задание в условиях недофинансирования. В соглашении о предоставлении субсидии не было запрета оплачивать обязательства прошлого года. Средства не направили на деятельность, которая не связана с основной деятельностью учреждения. Однако суд эти доводы отклонил.
Также выяснилось: на момент использования субсидии изменения в муниципальное задание не внесли. Скорректировали его (выделили допсредства на погашение кредиторской задолженности) уже после расходования.
Документ:
Постановление 5-го КСОЮ от 02.09.2024 N 16-2184/2024
02.10.2024
Минфин опубликовал таблицу соответствия КВР и кодов КОСГУ на 2025 год
Отличий от таблицы текущего года немного. Добавили две увязки для отражения расходов на лизинг:
- КВР 248 с кодом 224 КОСГУ;
- КВР 416 с кодом 310 КОСГУ.
Напомним, КВР 248 и 416 недавно внесли в Приказ 82н.
Документ:
Информация Минфина России от 28.09.2024
Полезная ссылка:
Нет КонсультантПлюс?
Оформите заявку на доставку полной версии документаили самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации
