КонсультантПлюс Краснодар

Аналитические обзоры

20.10.2024

Юристу от 18 октября 2024 года

18.10.2024

Отдельные виды ПЭТ-упаковки нельзя производить и использовать с 1 сентября 2025 года

Правительство запретило выпускать и применять продукцию, отходы от которой невозможно или затруднительно обрабатывать, утилизировать.

В перечень запрещенных товаров вошли позиции, которые соответствуют определенным кодам ОКПД 2, ТН ВЭД ЕАЭС, цифровым кодам и буквенным обозначениям (аббревиатуре) из техрегламента "О безопасности упаковки":

ПЭТ-бутылки для пищевой промышленности всех цветов (кроме бесцветного, голубого, зеленого, коричневого, белого);
ПЭТ-упаковка с этикеткой из ПВХ (кроме термоусадочной);
многослойные ПЭТ-бутылки.

Требование не коснется той продукции из списка, которую произведут до 1 сентября 2025 года.

С 2026 года Минпромторг ежегодно не позднее 1 сентября будет представлять в правительство предложения по обновлению перечня.

Документ:

Распоряжение Правительства РФ от 14.10.2024 N 2827-р

18.10.2024

Период "охлаждения" до получения потребкредита: ЦБ РФ предлагает ввести новую меру против мошенников

Планируют, что гражданин до получения средств в размере от 50 тыс. до 200 тыс. руб. включительно по договору потребкредита либо займа сможет отказаться от него в течение 4 ч. Если сумма больше 200 тыс. руб., период "охлаждения" - 48 ч. Срок будут исчислять с момента заключения договора.

Новшество не затронет автокредиты (если деньги поступают дилерам сразу), ипотеку и образовательные кредиты с господдержкой.

Если финкомпания заподозрит, что кредит или заем хотят взять под влиянием мошенников, то предупредит об этом потребителя. Если кредитор выдаст деньги без соблюдения новых мер, то потеряет возможность требовать исполнения обязательств заемщика. То же касается права начислять проценты и уступать требования коллекторам.

Эти и другие предложения ЦБ РФ направил в Минфин для разработки поправок.

Напомним, сходный механизм борьбы с мошенниками с 25 июля 2024 года действует в сфере денежных переводов.

Документ:

Информация Банка России от 17.10.2024

18.10.2024

Топ-3 "поворотных" дел арбитражных судов округов для юриста: сентябрь 2024 года

За сентябрь в системе КонсультантПлюс появилось более 7600 новых постановлений судов округов. Мы отобрали интересные споры, в которых кассация не согласилась с нижестоящими судами. Расскажем о расторжении договора аренды, введении банковской комиссии, восстановлении срока на включение в реестр кредиторов.

Расторжение договора аренды

В договоре аренды закрепили, что возможно ежегодное повышение платы на 5%. Но несколько лет подряд после уведомлений о таком увеличении арендатор все равно платил без учета индексации. Контрагент направлял претензии, обращался за судебными приказами, чтобы взыскать долги. Затем решил через суд расторгнуть договор.

Две инстанции отказали, кассация с ними не согласилась и направила дело на новое рассмотрение.

Мнение судов:

Систематическое нарушение сроков нельзя признать существенным.
Когда предъявили иск, долга не было. Арендатор не доплачивал всего 5% цены, просрочки были короткие (1 - 2 месяца).
У арендодателя не возникло такого ущерба, при котором он в значительной степени лишился того, на что мог рассчитывать при заключении договора.

Позиция кассации:

Суды не дали оценку доводу о том, что именно систематическое нарушение в течение 4 лет существенно. Они рассмотрели каждый эпизод отдельно.
Не опровергнуты доказательства о неоднократных просрочках.
Нарушения возникали каждый раз после правомерного увеличения арендной платы.
Выводы судов не были законными и обоснованными.

Документ: Постановление АС Поволжского округа от 20.09.2024 по делу N А65-35385/2023

Комиссия за ведение валютного счета

Банк установил комиссию за ведение валютного счета: 0,5% от среднемесячного остатка, если он выше определенной суммы. После 2 списаний комиссии клиент обратился в суд, потребовал взыскать с банка неосновательное обогащение.

Две инстанции отказали, но кассация не согласилась с их позицией. Дело направили на пересмотр.

Мнение судов:

Договор позволял вводить и изменять тарифы с предварительным уведомлением клиента. Тот согласился на такие условия, когда заключал сделку.
Банк заранее сообщил о введении комиссии, надлежаще исполнил свои обязательства.
Комиссия получена правомерно, она не противоречит закону.

Позиция кассации:

Нельзя определять и контролировать, как используются средства, устанавливать дополнительные ограничения прав клиента распоряжаться деньгами по своему усмотрению.
Банк не может вводить комиссию, которая из-за значительного размера мешает совершать операции по счетам, т.е. становится заградительной.
Суды не оценили экономическую обоснованность действий банка, не установили баланс интересов сторон.
Есть признаки недобросовестного поведения кредитной организации.
Не проверили, мог ли клиент перевести валюту на другой счет или потребовать ее выдачи при несогласии с новым тарифом. Если нет, комиссию следовало оценить на предмет кабальности.

Документ: Постановление АС Северо-Западного округа от 19.09.2024 по делу N А56-109089/2023

Включение в реестр требований кредиторов

Исполнительное производство окончили из-за признания должника-физлица банкротом. Общество обратилось в суд, чтобы его требования включили в реестр кредиторов.

Срок был пропущен, и две инстанции не восстановили его. Решили, что требования подлежат учету за реестром. Кассация направила дело на новое рассмотрение.

Мнение судов:

Не было уважительных причин для просрочки.
Требование заявлено спустя почти год после сообщения о введении процедуры реализации имущества.

Позиция кассации:

Арбитражный управляющий должен был сразу уведомить взыскателя о получении исполнительных документов и необходимости заявить требования в деле о банкротстве. Подход следует применять при банкротстве как юрлиц, так и физлиц.
Общество передало исполнение приставам и могло рассчитывать на то, что его проинформируют о невозможности взыскания из-за банкротства.
Чрезмерно возлагать на него обязанность самому следить за публикациями о судьбе должника.
Если нет координации между финансовым управляющим и приставами, а также уведомлений о необходимости предъявить требования, то это не может стать риском для кредитора. При этом с его стороны не должно быть злоупотребления правом.
Нельзя считать срок пропущенным, так как взыскателю не направили уведомления.

Документ: Постановление АС Московского округа от 12.09.2024 по делу N А40-286282/2021

Полезные ссылки:

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 08.08.2024) "Об исполнительном производстве"

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 08.08.2024)

Нет КонсультантПлюс?

Оформите заявку на доставку полной версии документа
или самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации

20.10.2024

Бухгалтеру от 18 октября 2024 года

18.10.2024

Налог на имущество: ВС РФ расширил критерии движимого имущества

Налогоплательщик отнес деревообрабатывающее оборудование и трансформаторные подстанции к движимому имуществу. Инспекция посчитала, что эти объекты входят в единый имущественный комплекс и их нужно облагать налогом.

Первая инстанция встала на сторону организации, апелляция и кассация с ней не согласились.

ВС РФ не усмотрел оснований для доначисления налога:

то, что имущество используют по общему назначению в связи с технологией производства и что оно объединено в имущественный комплекс для сделок с этим имуществом, не говорит о том, что все из этого комплекса надо облагать;
имущество, которое правомерно учтено как самостоятельные инвентарные объекты движимого имущества (в т.ч. те, которые не являются частями зданий и сооружений, но учитываются в комплексе конструктивно сочлененных предметов), не облагают;
у деревообрабатывающего оборудования и трансформаторных подстанций есть признаки движимого имущества. Они не стоят на кадастровом учете, на них не получали разрешение на строительство и ввод в эксплуатацию;
инспекция не доказала, что оборудование - часть капитальных сооружений и зданий. Напротив, его покупали в разное время и устанавливали на различных участках;
подстанции не отвечают признакам недвижимости (нет неразрывной связи с землей, их можно демонтировать без несоразмерного ущерба для имущества).

ФНС поручила инспекциям учитывать эту позицию ВС РФ при проверках.

Документы:

Определение ВС РФ от 10.10.2024 N 303-ЭС24-8693

Письмо ФНС России от 17.10.2024 N БС-4-21/11805@

18.10.2024

УСН с 2025 года: ФНС дала рекомендации по НДС

Налоговая служба подготовила методрекомендации для организаций и ИП на УСН, которые с 2025 года станут плательщиками НДС.

ФНС рассмотрела различные жизненные ситуации и алгоритм действий налогоплательщиков, указала, на что стоит обращать внимание. Плательщики УСН смогут найти ответы в т.ч. на такие вопросы:

когда возникает обязанность исчислять и уплачивать НДС и когда такой обязанности нет;
как определять, соблюден ли лимит доходов (60 млн руб.);
как уплачивать НДС по длящимся договорам, которые заключили до 2025 года;
какую ставку по НДС можно выбрать;
когда применять расчетные ставки;
какие есть переходные положения по входному НДС и когда его нужно восстановить.

Документы:

Информация ФНС России

Методические рекомендации по УСН для НДС

Кадровику от 17 октября 2024 года

17.10.2024

С 1 января 2025 года МРОТ может вырасти более чем на 3 тыс. руб. - проект принят в первом чтении

Со следующего года минимальную зарплату планируют увеличить до 22 440 руб. Сейчас она составляет 19 242 руб.

Документ:

Проект Федерального закона N 727324-8

Полезная ссылка:

Федеральный закон от 19.06.2000 N 82-ФЗ (ред. от 27.11.2023) "О минимальном размере оплаты труда"

17.10.2024

Охрана труда: интересные ответы онлайн-инспекции за август - сентябрь 2024 года

Роструд разъяснил, можно ли сидеть рядом со станком, признают ли рабочие места водителей аналогичными, если у автомобилей отличаются годы выпуска, в каких случаях нужно расследовать происшествие как несчастный случай. Подробнее об этих и других ситуациях расскажем в обзоре.

Может ли рабочий не стоять, а сидеть рядом со станком?

Если сотрудник может исполнять обязанности сидя, то ему не стоит запрещать это делать. В законе нет требований к положению тела во время работы. Нужно обеспечить такие условия, которые не могут негативно сказаться на физическом состоянии персонала.

Если машины одной марки, но с разными годами выпуска, считаются ли рабочие места аналогичными?

Нет. Для признания рабочих мест аналогичными автомобили должны совпадать по таким параметрам, как марка, модель и год выпуска.

На каких рабочих местах проводят спецоценку условий труда, подскажет путеводитель.

Расследовать ли несчастный случай, если командированный умер в гостинице естественной смертью?

Расследовать нужно, поскольку работник был в командировке.

Как расследовать и оформить несчастный случай на производстве, подскажет готовое решение.

Если у работника случился инсульт не в результате несчастного случая, нужно ли его расследовать?

Да. Несчастный случай это или нет, должна определить комиссия по расследованию.

Если ГИТ обнаружит, что спецоценку не провели, оштрафует сразу или даст время устранить нарушение?

Если работодатель не провел СОУТ, то его могут оштрафовать. Срок на устранение нарушения также установят.

Какая ответственность предусмотрена за нарушение норм о спецоценке, подскажет путеводитель.

Как считать средства для защиты рук швей: по 1 перчатке или по паре?

В типовых нормах выдачи СИЗ и смывающих средств указано, что нужно выдавать 12 штук перчаток. В ведомстве считают, что имеются в виду 12 пар.

Как обеспечить работников СИЗ и смывающими средствами, подскажет готовое решение.

Полезная ссылка:

Приказ Минтруда России от 29.10.2021 N 767н "Об утверждении Единых типовых норм выдачи средств индивидуальной ...

Нет КонсультантПлюс?

17.10.2024

Специалисту по Госзакупкам от 17 октября 2024 года

17.10.2024

Различие в кодах НКМИ не повод отклонять заявку участника госзакупки, считают Минздрав и ФАС
Ведомства разъяснили: заказчик не вправе отстранять участника, если параметры его медизделия соответствуют описанию объекта закупки, но код НКМИ не совпадает с тем, что указан в справочной информации к позиции КТРУ.

В Законе N 44-ФЗ нет отдельного основания для отклонения заявки в таком случае.

Сходное мнение высказывал Минфин.

Документ:

Письмо Минздрава России N 25-3/и/2-20326, ФАС России N ТН/92615/24 от 14.10.2024

Полезная ссылка:

Приказ Минздрава России от 06.06.2012 N 4н (ред. от 07.07.2020) "Об утверждении номенклатурной классификации ...

Нет КонсультантПлюс?

17.10.2024

Бухгалтеру бюджетной организации от 17 октября 2024 года

17.10.2024

С 1 января 2025 года МРОТ может вырасти более чем на 3 тыс. руб. - проект принят в первом чтении

Со следующего года минимальную зарплату планируют увеличить до 22 440 руб. Сейчас она составляет 19 242 руб.

Документ:

Проект Федерального закона N 727324-8

Полезная ссылка:

Федеральный закон от 19.06.2000 N 82-ФЗ (ред. от 27.11.2023) "О минимальном размере оплаты труда"

17.10.2024

Порядок формирования КБК: Минфин разработал проект изменений

На общественное обсуждение вынесли поправки к Приказу N 82н. Предполагается, что большинство изменений нужно будет применять уже начиная с планирования бюджетов на 2025 год (п. 2 проекта приказа).

Хотят исключить КВР 214. Вместо него для ремонта вооружения планируют использовать КВР 211 (п. п. 2.12.1.1 и 2.12.1.2 проекта изменений).

Для ряда кодов вида расходов хотят расширить назначение:

по КВР 321 среди прочего станут отражать пособие за первые 3 дня временной нетрудоспособности лицам, работающим по договорам ГПХ (п. 2.12.2.1.1.2 проекта изменений);
по КВР 322 - выплаты федеральным госслужащим - участникам ипотечной системы (п. 2.12.2.1.2 проекта изменений);
по КВР 340 - стипендии студентам-соотечественникам, обучающимся в вузах за рубежом (п. 2.12.2.2 проекта изменений);
по КВР 853 - перечисления в счет возмещения расходов при передаче Казначейству полномочий по учету (п. 2.12.3.2.2 проекта изменений).

Также хотят добавить (п. п. 1.3.3 и 2.12.3.3 проекта изменений):

статью 630 АнГПД для доходов от реализации конфискованных акций и иных финансовых инструментов;
коды подгруппы расходов 890 для субсидий юрлицам и ИП, например участвующим в концессионных соглашениях. Предполагается, что их начнут использовать начиная с бюджетов на 2026 год (п. 3 проекта приказа).

Документ:

Проект приказа Минфина России

Полезная ссылка:

Приказ Минфина России от 24.05.2022 N 82н (ред. от 15.04.2024) "О Порядке формирования и применения кодов ...

17.10.2024

РСВ: налоговики скорректировали отчет

ФНС обновила форму расчета по страховым взносам. По ней нужно отчитаться за 1 квартал 2025 года (п. 2 приказа). Также уточнили порядок заполнения формы и формат ее подачи.

В подраздел 3.2.1 раздела 3 ввели графу 141. В ней нужно отражать выплаты по ГПД (приложение 6 к приказу).

С принятием законов в рамках налоговой реформы для плательщиков взносов - субъектов МСП с основным видом деятельности "обрабатывающее производство" раздел 1 расчета дополнили приложением 3.1 (приложение 2 к приказу). Напомним, такие страхователи с 1 января 2025 года платят взносы по пониженному тарифу 7,6%, если выполнят, в частности,условие по доходам.

Также в форме заменили штрихкоды (п. 1.1.1 приказа).

Актуальную информацию о налоговой реформе см. в обзоре.

Документ:

Приказ ФНС России от 13.09.2024 N ЕД-7-11/739@

Полезная ссылка:

Федеральный закон от 12.07.2024 N 176-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса ...

17.10.2024

Минцифры подготовило для госслужащих ряд рекомендаций по кибергигиене

Рекомендации нужны для защиты личной информации сотрудников и информационной безопасности на рабочих местах. Ведомство привело ряд простых правил, которые помогут избежать мошенничества. Например, советуют:

быть бдительными: если разговор кажется подозрительным, завершить его и перезвонить в организацию по официальному номеру;
не сообщать логины и пароли, читать назначение смс-кодов и не делиться ответами на контрольные вопросы;
следить за актуальностью номера, к которому привязан аккаунт;
использовать сложные пароли, регулярно менять их и подключить двухфакторную аутентификацию;
проверять адрес открываемых страниц. Стоит убедиться, что сайт - это официальный ресурс;
не открывать письма и чаты, если отправитель незнаком;
не подключать неизвестные внешние носители информации к компьютерам.

Документ:

Письмо Минцифры России от 17.09.2024 N П25-305029

Нет КонсультантПлюс?

17.10.2024

Юристу от 17 октября 2024 года

17.10.2024

Запрет пропаганды чайлдфри и крупные штрафы за нее прошли первое чтение

Пропаганду отказа от деторождения планируют запретить в интернете, рекламе, СМИ и т.д. Нарушением сочтут хотя бы одно из таких деяний:

лицо распространяет сведения или совершает публичные действия, которые создают привлекательность чайлдфри либо неверное представление о социальной равноценности рождения детей и отказа от него;
лицо навязывает информацию, которая вызывает интерес к чайлдфри.

Если нет признаков преступления, за несоблюдение запрета по общему правилу станут штрафовать:

граждан - от 50 тыс. до 100 тыс. руб.;
должностных лиц - от 100 тыс. до 200 тыс. руб.;
компании - от 800 тыс. до 1 млн руб.

Юрлицам вместо финансовой санкции смогут назначить приостановку деятельности на срок до 90 суток.

За пропаганду в интернете или СМИ штрафы крупнее.

Документы:

Проект Федерального закона N 724769-8

Проект Федерального закона N 724905-8

Полезная ссылка:

"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 14.10.2024)

17.10.2024

Комиссия за перевод денег физлицу с бизнес-счета: поправки о ее ограничении внесены в Госдуму

По проекту вознаграждение кредитной организации за перевод средств физлицу с банковского счета компании или ИП не должно превышать плату за аналогичные операции между организациями либо ИП. Правило может заработать через 10 календарных дней после опубликования закона.

Сейчас такого ограничения нет. По словам автора проекта, из-за этого комиссия за переводы физлицам от компаний или ИП может быть в сотни раз больше, чем за перечисление денег субъектам бизнеса. ВС РФ неоднократно указывал на недобросовестность подобного завышения.

Ранее сходный проект уже вносили в Госдуму, но он затрагивал комиссии за переводы только дивидендов и прочих предпринимательских доходов. Правительство не поддержало поправки, и их отозвали.

Документ:

Проект Федерального закона N 741481-8

Полезная ссылка:

Справочная информация: "Условия и порядок вступления в силу федеральных нормативных правовых актов" (Материал ...

17.10.2024

Практика коллегии по экономическим спорам ВС РФ: обзор за сентябрь

Как влияет докапитализация ООО на алименты его участника? Могут ли оштрафовать за непредставление документов по "антиотмывочному" законодательству? Когда можно исключить из компании партнера по бизнесу? Ответы на эти и другие вопросы в обзоре.

Нельзя оспорить уплату аванса как сделку с предпочтением, если контрагент сразу исполнил свои обязательства

Ситуация:

Компания внесли полную предоплату за оборудование и в тот же день его получила.
Компания обанкротилась, конкурсный управляющий оспорил авансирование как сделку с предпочтением.

Что сказали суды трех инстанций:

Первая инстанция поддержала управляющего. Перечислив аванс, должник оказал предпочтение поставщику.
Апелляция с такими выводами не согласилась. Платежи по договору - обычная хоздеятельность должника. Обязанность перечислить аванс возникла до возбуждения дела о банкротстве.
Кассация поддержала первую инстанцию.

Что сказал Верховный суд:

Если после уплаты аванса контрагент сразу поставляет товар, конкурсная масса не меняется.
При постоплате и нехватке денег у должника есть выбор, в пользу кого исполнить обязательство. В этом случае можно оспорить сделку как совершенную с предпочтением.

Документ: Определение ВС РФ от 25.09.2024 N 301-ЭС24-7054

Алименты не уплачиваются с дохода от сделки по увеличению уставного капитала ООО через докапитализацию третьим лицом

Ситуация:

Участник увеличил уставный капитал общества за счет третьего лица, из-за чего его доля уменьшилась со 100 до 10%.
Бывшая супруга участника посчитала это уклонением от уплаты алиментов и раздела общего имущества.

Что сказали суды трех инстанций:

Первая инстанция иск удовлетворила. Увеличение уставного капитала прикрывает отчуждение доли, что уменьшило совместно нажитое имущество.
Апелляция поддержала участника. Доля не общее имущество супругов, так как бизнес открыли до регистрации брака. Истец не доказала, что после увеличения уставного капитала уменьшился доход от участия в обществе.
Кассация поддержала первую инстанцию.

Что сказал Верховный суд:

Изменение относительного размера доли в уставном капитале, выраженного в процентах, не говорит о ее отчуждении.
Согласие супруги на вступление в бизнес нового участника нужно, только если из-за этого уменьшается действительная стоимость доли.
Доход от реализации долей участия в уставном капитале - это не доход от трудовой и экономической деятельности. Алименты с него не уплачиваются.

Документ: Определение ВС РФ от 05.09.2024 N 302-ЭС24-6555

Банк не может оштрафовать клиента за то, что тот не представил документы по "антиотмывочному" законодательству

Ситуация:

Банк списал со счета клиента штраф в размере 50 000 руб. за непредставление документов по Закону о ПОД/ФТ из-за сомнительных операций.
Последний оспорил действия банка в суде.

Что сказали суды трех инстанций:

Суды поддержали банк.
Правила обслуживания допускают взыскание штрафа в таких ситуациях.

Что сказал Верховный суд:

Банк может отнести сделку к подозрительной и применить законные меры. Взимание штрафа в повышенном размере к ним не относится.
Банк проводит контроль переводов по этим основаниям в публичных целях. Это не способ извлечения выгоды.

Документ: Определение ВС РФ от 04.09.2024 N 305-ЭС24-5195

Одного из двух равноправных участников ООО можно исключить из общества, если он мешает достижению общих целей

Ситуация: один из участников ООО попросил исключить из общества второго из-за того, что последний мешал работе компании.

Что сказали суды трех инстанций:

Суды не исключили второго участника из общества, так как его нарушения должны быть грубыми, а последствия - неустранимыми без лишения возможности управлять обществом.
В данном случае у участников разные подходы к управлению бизнесом.

Что сказал Верховный суд:

Общество создали для конкретного проекта - строительства автодороги.
На то, что один из участников мешает бизнесу, может указывать такое поведение: блокирует утверждение годовых отчетов и бухгалтерских балансов, не одобряет сделки, не финансирует деятельность компании.
Если корпоративный конфликт затянулся, нужно установить, кто из участников заинтересован в продолжении дела, а кто хочет извлечь выгоду из конфликта.

Документ: Определение ВС РФ от 03.09.2024 N 305-ЭС23-30144

Объем тепловой энергии для общедомовых нужд МКД по двухкомпонентному тарифу рассчитывают по нормативу, несмотря на наличие общедомового прибора учета

Ситуация:

Компания поставляла в МКД горячую воду. При расчетах применяли двухкомпонентный тариф.
Дом был оборудован общедомовым прибором учета горячей воды и тепловой энергии.
Компания потребовала от управляющей организации уплатить долг за тепловую энергию для содержания общего имущества МКД.

Что сказали суды трех инстанций:

Первая инстанция иск удовлетворила.
Апелляция уменьшила сумму взыскания, поскольку объем поставленной воды нужно было определять по показаниям общедомового прибора учета.
Кассация поддержала апелляцию.

Что сказал Верховный суд:

Нельзя требовать от управляющей компании оплату в большем размере, чем можно было бы потребовать от потребителя, если бы ему коммунальные услуги напрямую оказывала ресурсоснабжающая организация.
Это правило действует и при расчете платы за общедомовые нужды.
Объем тепловой энергии по двухкомпонентному тарифу для подогрева воды для общедомовых нужд определяют в порядке, установленном для граждан-потребителей, т.е. по нормативу.
Наличие общедомового прибора учета значения не имеет.

Документ: Определение ВС РФ от 18.09.2024 N 309-ЭС24-9977

При признании недействительной сделки с заинтересованностью на аффилированную сторону могут возложить обязанность раскрыть разумные экономические мотивы ее заключения

Ситуация:

ООО заключило с ИП договор аренды нежилого помещения.
Один из участников общества оспорил сделку, поскольку цену договора занизили в 36 раз по сравнению с договорами субаренды этого же помещения.

Что сказали суды трех инстанций:

Суды в иске отказали.
Истец не доказал причинение ущерба и аффилированность директора общества и арендатора.

Что сказал Верховный суд:

Ущерб от сделки с заинтересованностью предполагается, если участников общества не известили о ее заключении и не получили от них согласие.
Также предполагается недобросовестность арендатора, который аффилирован с директором общества.
На аффилированность могут указывать такие условия сделки, которые недоступны обычным участникам оборота или сильно отличаются от рыночных (фактическая аффилированность).
Суды не оценили невыгодные условия сделки, сложившуюся для общества практику передачи недвижимости сразу конечному арендатору (без промежуточных звеньев), факт трудоустройства в прошлом ИП-арендатора у директора общества.
В этом случае, если есть основания считать сторону фактически аффилированной, суд может возложить на нее обязанность раскрыть экономические мотивы совершения или исполнения сделки.

Документ: Определение ВС РФ от 06.09.2024 N 307-ЭС24-5194

Иные споры

О других спорах, которые коллегия рассмотрела в сентябре, вы можете прочитать в наших новостях:

Предыдущий обзор практики читайте здесь.

Полезная ссылка:

Федеральный закон от 07.08.2001 N 115-ФЗ (ред. от 08.08.2024) "О противодействии легализации (отмыванию) ...

Нет КонсультантПлюс?

17.10.2024

Бухгалтеру от 17 октября 2024 года

17.10.2024

С 1 января 2025 года МРОТ может вырасти более чем на 3 тыс. руб. - проект принят в первом чтении

Со следующего года минимальную зарплату планируют увеличить до 22 440 руб. Сейчас она составляет 19 242 руб.

Документ:

Проект Федерального закона N 727324-8

Полезная ссылка:

Федеральный закон от 19.06.2000 N 82-ФЗ (ред. от 27.11.2023) "О минимальном размере оплаты труда"

17.10.2024

Комиссия за перевод денег физлицу с бизнес-счета: поправки о ее ограничении внесены в Госдуму

Документ:

Проект Федерального закона N 741481-8

Полезная ссылка:

17.10.2024

Амнистия при дроблении бизнеса: ФНС создала промостраницу

Налоговая служба разместила на своем сайте спецраздел с актуальной информацией об амнистии. Из него можно узнать, что такое налоговая амнистия, каковы ее условия и как можно ей воспользоваться. К примеру, если организация откажется от дробления бизнеса с 1 января 2025 года, действие амнистии распространится на 3 года (2022 - 2024 годы). Чтобы ее применить, подавать заявление не нужно, организация подпадет под нее автоматически.

Также руководитель ФНС отметил ряд гарантий для тех, кто откажется от дробления. В частности, налоговая не будет:

направлять в следственные органы материалы проверок за старые периоды;
проводить в будущем выездные проверки по дроблению, если рисков дробления нет.

Документы:

Промостраница о налоговой амнистии

Информация ФНС России от 16.10.2024

Кадровику от 16 октября 2024 года

16.10.2024

Юрфирма не могла не знать о последствиях задержки трудовой книжки - суд взыскал компенсацию

Сотруднику после увольнения не выдали трудовую книжку. Работодатель не отвечал на его запросы, поэтому он обратился в суд. Три инстанции указали, что документ нужно вернуть, однако их мнения о компенсации за его задержку разделились.

Апелляция и кассация взыскали такую выплату, хотя специалист и не доказал, что без трудовой книжки его не принимали на работу. Организация виновна в задержке документа. Она оказывала услуги в области права и имела в штате юристов, а значит, не могла не знать о последствиях нарушения закона. Она не пыталась выполнить обязанности до того, как специалист обратился с иском.

Суды отклонили доводы о том, что в компании произошла смена директора и прежний не передал трудовую книжку новому. Это не должно ущемлять прав работника.

Отметим, вопрос о компенсации за невыдачу трудовой книжки при увольнении суды решают по-разному.

Документ:

Определение 4-го КСОЮ от 12.09.2024 N 88-27843/2024

Специалисту по Госзакупкам от 16 октября 2024 года

16.10.2024

Практика ФАС по Закону N 223-ФЗ: на что контролеры обратили внимание в обзорах за август 2024 года

Заказчики определяли неверный порядок оценки заявок, без оснований отклоняли их, предъявляли лишние требования к участникам до подведения итогов закупки. Подробнее об этом в обзоре.

Неверный порядок оценки заявок

По условиям закупки участникам следовало представить в том числе документ об оплате договора, который заявили для оценки опыта. Контролеры посчитали их требование лишним:

расчетные документы подтверждают проведение финансовых операций между сторонами. Их отсутствие не означает, что у участника нет опыта и он не сможет качественно исполнить обязательства по заключаемому договору;
спорное условие ограничивает конкуренцию, поскольку опытный участник без документов об оплате не сможет конкурировать с теми, кто их представил;
подписанного акта выполненных работ достаточно, чтобы подтвердить участие контрагента в исполнении заявленного договора.

Отметим, АС Уральского округа высказывал иное мнение. ВС РФ отказал в пересмотре дела.

Незаконное отклонение заявки

В закупочной документации установили условие: участник не должен быть в кризисном финансовом состоянии. Этот показатель оценивали по спецметодике на основании копий бухотчетности о финансовых результатах за последний год с отметкой налоговой или с квитанцией о ее приеме, которые представляли участники.

Одну из заявок отклонили: отчетность была без отметки или квитанции, что не подтверждает финансовое состояние по спецметодике.

Контролеры с этим не согласились. Суды их поддержали и среди прочего отметили: сведения о финрезультатах за последний год есть в госресурсе бухгалтерской отчетности. Из них следует, что участник не в кризисном состоянии. Значит, он соответствует спорному требованию.

Лишнее требование к участникам на этапе подачи заявки

По условиям закупки участникам следовало представить справку о наличии материально-технических ресурсов, которые нужны, чтобы исполнить договор.

Контролеры решили, что спорное требование лишнее. Отсутствие у участника на этапе подачи заявки указанных ресурсов не влияет на возможность качественно исполнить договор. Оно налагает дополнительную финансовую нагрузку и ограничивает конкуренцию. Если участник победит, ресурсы можно привлечь после подведения итогов закупки.

Отметим, АС Северо-Западного округа не нашел нарушений в спорном требовании. ВС РФ отказал в пересмотре дела.

Документы:

Обзор административной практики в сфере закупок по Закону N 223-ФЗ (август 2024 года)

Обзор судебной практики в сфере закупок по Закону N 223-ФЗ (август 2024 года)

Нет КонсультантПлюс?

17.10.2024

Бухгалтеру бюджетной организации от 16 октября 2024 года

16.10.2024

Что ждет в 2025 году бухгалтера бюджетной организации

Следующий год принесет ряд изменений, которые могут серьезно повлиять на работу бухгалтеров государственных и муниципальных учреждений, а также органов власти. Уже известно, например, следующее:

начнет действовать новая прогрессивная шкала НДФЛ;
для всех станут обязательными формы электронной первички для инвентаризации;
федеральные субсидии на иные цели будут предоставлять по единым правилам;
станет выше основная ставка налога на прибыль.

Подготовиться к этим и другим наиболее важным изменениям, а также отследить появление новых поможет наш обзор.

Нет КонсультантПлюс?

Страница 76 из 1044