Аналитические обзоры
- 21.04.2025
Специалисту по Госзакупкам от 18 апреля 2025 года
18.04.2025
Незаконное укрупнение лота на ремонт дорог: суды напомнили о правилах составления объекта госзакупки
Заказчик проводил конкурс на работы по ремонту участка региональной дороги. НМЦК составила более 1,4 млрд руб. К участникам предъявляли доптребования.
ФАС и суды сочли объект закупки слишком крупным. Заказчик не учел критерии формирования лотов:
- ремонт планировали выполнять на трассе регионального значения в II климатической зоне. Столица региона, в котором расположена дорога, насчитывает менее 1 млн человек, поэтому НМЦ лота не должна превышать 1,2 млрд руб.;
- крупный лот увеличивает объем работ, значение НМЦК, размеры обеспечения заявки и контракта, что налагает на контрагента дополнительную финансовую нагрузку. Это ограничивает конкуренцию, поскольку приводит к отказу заинтересованных лиц от участия в конкурсе.
Вывод основан в том числе на разъяснениях ФАС.
Документ:
Постановление АС Московского округа от 08.04.2025 по делу N А40-54183/2024
Полезные ссылки:
Нет КонсультантПлюс?
Оформите заявку на доставку полной версии документаили самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации
- 21.04.2025
Бухгалтеру бюджетной организации от 18 апреля 2025 года
18.04.2025
Казначейский мониторинг и другие изменения БК РФ - проект внесен в Госдуму
Депутаты рассмотрят поправки к БК РФ. Среди новшеств можно выделить такие:
- если судебный акт или исполнительный лист по нему отменили, изменили или признали недействительным, плательщик сможет в течение 3 лет подать заявление о возврате из бюджета перечисленных денег (п. 3 ст. 1 проекта);
- закрепят правила информационного обеспечения бюджетного процесса с помощью системы "Электронный бюджет", а также государственных и муниципальных информсистем (п. 10 ст. 1 проекта);
- приводить региональные госпрограммы и муниципальные программы в соответствие с законом о бюджете нужно будет не позднее 1 февраля, а не 1 апреля, как сейчас (п. 11 ст. 1 проекта);
- получатели средств федерального бюджета смогут с разрешения Минфина открывать счета в ЦБ РФ и иных банках. Это станет возможным лишь для расходов в сфере национальной безопасности и обороны, правоохранительной деятельности, а также для расходов по секретным статьям закона о бюджете (пп. "б" п. 13 ст. 1проекта);
- введут понятие и установят порядок казначейского мониторинга при открытии лицевых счетов участникам системы казначейских платежей и при ведении операций на этих счетах (п. 16 ст. 1 проекта).
Читать новости для бюджетных организаций можно на канале КонсультантПлюс в Telegram (переход по ссылке или по QR-коду ниже).
Документ:
Проект Федерального закона N 895240-8
Полезная ссылка:
18.04.2025
Налоги на имущество за 2024 год: ФНС направила организациям сообщения об исчисленных суммах
Сообщения касаются транспорта и недвижимости, которыми организации владели в 2024 году. В документ входят расчеты по транспортному и земельным налогам, налогу на имущество по объектам, которые облагают по кадастровой стоимости.
Сообщение должно прийти по ТКС, в ЛК налогоплательщика или по почте. После получения в течение 20 дней можно представить пояснения, если, например, уплаченный в 2024 году налог не соответствует исчисленной сумме. Организации вправе направить с пояснениями документы. Об итогах их рассмотрения инспекция проинформирует в течение месяца.
Если налогоплательщик не получил сообщение, он обязан уведомить налоговую о том, что у него есть облагаемые объекты.
Документ:
Информация ФНС России от 17.04.2025
Полезная ссылка:
18.04.2025
Майские праздники и выходные в 2025 году: как отдыхаем и работаем
В связи с праздниками отдохнем по 4 дня подряд:
- с 1 по 4 мая;
- с 8 по 11 мая.
Между ними короткая рабочая неделя - с понедельника по среду.
Перед праздниками в среду, 30 апреля, нужно отпустить персонал на час раньше.
Как распределены другие выходные в 2025 году, можно посмотреть в производственном календаре для 5-дневной и 6-дневной рабочей недели.
Документ:
Постановление Правительства РФ от 04.10.2024 N 1335
Рекомендуем:
Полезные ссылки:
Справочная информация: "Производственный календарь на 2025 год для пятидневной рабочей недели"
Справочная информация: "Производственный календарь на 2025 год для шестидневной рабочей недели"
"Трудовой кодекс Российской Федерации" от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 07.04.2025)
Нет КонсультантПлюс?
Оформите заявку на доставку полной версии документаили самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации
- 21.04.2025
Юристу от 18 апреля 2025 года
18.04.2025
ЦБ РФ требует от банков предупреждать граждан о заключении договора с дочерними МФО
По мнению регулятора, неверно предлагать займы и не сообщать, что их выдаст не банк, а его дочерняя МФО. То же касается случаев, когда эти сведения доводят до потребителей неточно. Последние должны понимать, какой договор оформляют (кредита или займа), с кем и на каких условиях, даже если получают информацию удаленно.
Документ:
Информация Банка России от 17.04.2025
18.04.2025
Топ-3 "поворотных" дел арбитражных судов округов для юриста: март 2025 года
За март в системе КонсультантПлюс появилось около 6000 новых постановлений судов округов. Мы отобрали интересные споры, в которых кассация не согласилась с нижестоящими судами. Расскажем о сроке давности при взыскании аванса, оспаривании условия об отсрочке оплаты, предварительном договоре купли-продажи доли.
Срок исковой давности при взыскании неотработанного аванса
Генподрядчик хотел взыскать с субподрядчика неотработанный аванс. Сделку заключили в 2018 году, в 2020 году подписали последний акт приемки, а в 2023 году истец направил контрагенту уведомление об отказе от договора.
Суды решили, что срок исковой давности пропущен, и не удовлетворили требования. Кассация отменила их акты и направила дело на новое рассмотрение.
Мнение судов:
- Генподрядчикузнало нарушении своего права в 2018 году, когда истек срок выполнения работ. С этого момента начал течь срок исковой давности.
- Уведомление об отказе от договоранаправилиспустя более 3 лет после подписания последнего акта приемки. В этот период работыне выполнялись.
- Нет доказательств, что срок давности приостанавливался.
Позиция кассации:
- Если договор не предусматривает прекращенияобязательств по окончании срока его действия истороны не заявляют о расторжении, то предполагается, что они сохраняют интерес исполнить сделку.
- В этом случае момент перечисления аванса и срок выполнения работне влияютна срок исковой давности.
- Отказ от сделкинужно рассматриватькак способ востребования неотработанного аванса.
- Трехлетний срок давностиначинает течьсмомента, когда такой отказ повлек расторжение договора. Истец обратился в судв пределахэтого срока.
- Подход учитываетпозицию ВС РФ.
Документ: Постановление АС Московского округа от 07.03.2025 по делу N А40-43581/2024
Недействительность условия договора об отсрочке оплаты
Общество поставило товар покупателю по договорам со значительной отсрочкой платежа. Когда организацию признали банкротом, конкурсный управляющий решил оспорить законность этих сделок.
Две инстанции указали, что условия об отсрочке причиняют ущерб интересам кредиторов, в этой части договоры недействительны. Кассация потребовала пересмотра.
Мнение судов:
- Сделкисовершилив период подозрительности.
- Вместо тогочтобы получить от покупателя встречное исполнение в разумные сроки, организацияпредоставилаему длительнуюотсрочку без компенсационных мер.
- Условия об отсрочке имели явные пороки,были направленына причинение вреда кредиторам.
- Из-за спорных сделокпроизошелвывод ликвидных активов должника.
- В конкурсную массу следует взыскать оплату за товар и проценты за пользование чужими деньгами.
Позиция кассации:
- Суды не учлидоводыоб экономической целесообразности сделок.
- Значительную отсрочку "уравновешивало" условие о сильно завышенной цене товара по сравнению с рыночной. Последнюю подтвердили документами.
- Первая инстанция решила, что сделки прикрывают дарение, но не оценила указания на частичную оплату товара. Этот довод обычноисключаетквалификацию договора как безвозмездного.
- Выводы о вреде интересам должника и его кредиторовпреждевременны.
Документ: Постановление АС Волго-Вятского округа от 26.03.2025 по делу N А39-534/2023
Предварительный договор купли-продажи доли
Стороны заключили предварительный договор купли-продажи доли (без нотариальной формы). Среди прочего они определили в нем цену и порядок оплаты. Покупатель перечислил деньги. Позже 100% долей общества обратили в доход государства, поэтому исполнить сделку стало невозможно.
Суды поддержали требование о расторжении договора, однако кассация признала документ ничтожным.
Мнение судов:
- Ответчикне сможетисполнить предварительный договор, так как доли обращены в доход РФ. Поэтому документ следует расторгнуть.
- Поскольку договор предварительный, а не основной, нотариальногооформленияне требовалось.
- Ответчикдолжен вернутьденьги с процентами.
Позиция судов:
- Предварительный договорне может устанавливатьобязанности передать или оплатить имущество.
- Фактически сторонызаключилиосновной договор купли-продажи с условием о предоплате.
- Такую сделкуследуетудостоверять у нотариуса. Поскольку стороны не сделали этого, договор ничтожен. Он не порождает правовых последствий, расторгнуть егонельзя.
- Деньги с ответчикаобоснованновзысканы с процентами.
Документ: Постановление АС Северо-Кавказского округа от 28.03.2025 по делу N А53-28441/2024
Нет КонсультантПлюс?
Оформите заявку на доставку полной версии документаили самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации
- 17.04.2025
Кадровику от 17 апреля 2025 года
17.04.2025
Минтруд утвердил перечень профессий иностранцев, которым проще получить вид на жительство
Опубликован список профессий иностранцев и лиц без гражданства, имеющих право получить вид на жительство без разрешения на временное проживание. Он вступит в силу с 27 апреля 2025 года.
В перечень включили сотрудников в сфере промышленности и производства, а также науки. Всего в нем 29 пунктов, среди которых:
- аналитик больших данных (в промышленности, астрофизике, генетике);
- инженер по внедрению новой техники и технологии (в сфере технологий производства изделий из полимерных композиционных материалов);
- прессовщик на гидропрессах (в металлургии и машиностроении);
- программист (в сфере беспилотных ТС);
- сборщик корпусов металлических судов (в судостроении).
Напомним, чтобы воспользоваться преимуществом, иностранцу надо работать по профессии из списка не менее года. Организация за это время должна начислять на специалиста страховые взносы. Данный порядок действует с 8 января.
Ранее, чтобы получить вид на жительство без разрешения на временное проживание, достаточно было отработать 6 месяцев по профессии из перечня для упрощенного получения гражданства. Этот список содержал 203 пункта.
Документ:
Приказ Минтруда России от 03.04.2025 N 172н
Рекомендуем:
Что нужно знать о работе иностранцев с видом на жительство
Что нужно знать бюджетной организации о работе иностранцев с видом на жительство
Полезные ссылки:
17.04.2025
Охрана труда: интересные ответы онлайн-инспекции за февраль - март 2025 года
Роструд разъяснил, нужно ли ставить в офисе кулер с питьевой водой, в какой срок следует рассмотреть заявление об отказе от опасной работы, допустимо ли вести единую карточку учета инструктажей, обучения и стажировки. Подробнее об этих и других ситуациях расскажем в обзоре.
Обязана ли организация предоставлять питьевую воду?
Работодатель должен обеспечивать санитарно-бытовые нужды сотрудников. Он сам определяет, как организовать доступ персонала к питьевой воде. При этом следует учитывать отраслевые правила по охране труда.
Если вода из водопровода соответствует ГОСТу, приобретать кулер необязательно.
В какой срок нужно рассмотреть заявление об отказе от опасной работы?
В законе такого срока нет. Ведомство считает, что рассмотреть заявление следует до даты, с которой специалист отказывается выполнять работу, угрожающую его жизни и здоровью.
Можно ли вести единую карточку учета инструктажей, обучения и стажировки?
Да, если это предусмотрено локальным нормативным актом.
Когда начинают действовать обязанности по охране труда, если трудовой договор заключен заранее?
Обязанности по охране труда организация должна исполнять с даты, когда специалист начал работать.
Надо ли отстранять от работы специалиста для дистанционного обучения по охране труда?
Обучение требованиям охраны труда (в т.ч. в дистанционном режиме) проводят с отрывом от работы.
Можно ли настоять на том, чтобы специалист прошел дистанционное обучение по охране труда на своем рабочем месте?
Да, так как работодатель обязан обеспечить прохождение обучения сотрудником.
Когда нужно провести вводный и первичный инструктажи, если трудовой договор заключили заранее?
Вводный и первичный инструктажи по охране труда нужно провести до того, как работник начнет выполнять обязанности.
Должно ли соглашение по охране труда быть приложением к коллективному договору или его утверждают отдельно?
В законе требований нет. Стороны колдоговора могут сами решить этот вопрос.
Полезные ссылки:
"Трудовой кодекс Российской Федерации" от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 07.04.2025)
Нет КонсультантПлюс?
Оформите заявку на доставку полной версии документаили самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации
- 17.04.2025
Специалисту по Госзакупкам от 17 апреля 2025 года
17.04.2025
Санкции помешали исполнить госконтракт - довод помог оспорить в суде решение о включении в РНП
Заказчик принял решение об одностороннем отказе от контракта на поставку шовного материала, поскольку его поставили не полностью и с просрочкой. Сведения о поставщике включили в РНП.
Три инстанции не согласились с контролерами:
- на исполнение обязательств повлияли санкции. Для товаров по контракту их ввели после его заключения. Ранее санкций на такую продукцию не было;
- из письма представителя производителя следует, что из-за этих обстоятельств и логистических трудностей поставить шовный материал невозможно. Его отправку в РФ приостановили. Наличие санкций также подтвердили нотариальным переводом Регламента Совета Европы;
- поставщик сообщил о причинах, которые мешали исполнить контракт, в день, когда заказчик направил заявку на товар. Он предлагал заменить продукцию российским аналогом, но заказчик ему не ответил.
Документ:
Постановление АС Московского округа от 03.04.2025 по делу N А40-22194/2024
Нет КонсультантПлюс?
Оформите заявку на доставку полной версии документаили самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации
- 17.04.2025
Бухгалтеру бюджетной организации от 17 апреля 2025 года
17.04.2025
Суд: за счет ОМС можно купить ОС дороже 100 тыс. руб., если договор оплачен после повышения лимита
Медучреждение заключило договор на покупку роутера ценой 102 тыс. руб., когда лимит расходов на покупку оборудования за счет ОМС был 100 тыс. руб. Оплатили же роутер после повышения лимита до 400 тыс. руб.
Фонд посчитал такие расходы нецелевыми, однако суд с ним не согласился. Больница не нарушила условия договора. На момент оплаты у нее уже было право использовать увеличенный лимит.
Читать новости для бюджетных организаций можно на канале КонсультантПлюс в Telegram (переход по ссылке или по QR-коду ниже).
Документ:
Постановление 16-го ААС от 31.03.2025 по делу N А20-4019/2024
17.04.2025
Уточненная декларация при выездной проверке: суд подтвердил, что ее можно подать до конца проверки
По результатам выездной проверки налоговики выявили формальные сделки с контрагентами. Организации доначислили НДС и налог на прибыль. Также инспекция ее оштрафовала. После составления акта проверки налогоплательщик направил уточненные декларации по НДС, где заменил контрагентов. Он сослался на ошибку главбуха. По результатам проверки этих контрагентов инспекция пришла к выводу о недостоверности сведений. После того как организация получила дополнение к акту, она опять направила уточненные декларации с заменой контрагентов. Также она представила подтверждающую первичку. Эти декларации и документы инспекция не учла при составлении решения. Налогоплательщик обратился в суд.
Первая инстанция посчитала, что налоговики провели достаточную проверку и выявили фиктивный документооборот. Налоговики не обязаны учитывать в решении по проверке показатели уточненных деклараций, которые представлены после составления акта выездной проверки. При этом сохраняется право на проверку таких деклараций.
Организация не согласилась с этим решением и оспорила его. Суды поддержали налогоплательщика. Они пояснили, что первичка представлена до завершения проверки и дополнительных мероприятий контроля. Инспекция неправомерно отказала в рассмотрении документов.
Также суды отметили: срок направления декларации пропущен не был. Организация поменяла только контрагентов. Сумма вычетов прежняя, изменилось их основание.
Документ:
Постановление АС Поволжского округа от 21.03.2025 по делу N А65-24270/2023
17.04.2025
Охрана труда: интересные ответы онлайн-инспекции за февраль - март 2025 года
Роструд разъяснил, нужно ли ставить в офисе кулер с питьевой водой, в какой срок следует рассмотреть заявление об отказе от опасной работы, допустимо ли вести единую карточку учета инструктажей, обучения и стажировки. Подробнее об этих и других ситуациях расскажем в обзоре.
Обязана ли организация предоставлять питьевую воду?
Работодатель должен обеспечивать санитарно-бытовые нужды сотрудников. Он сам определяет, как организовать доступ персонала к питьевой воде. При этом следует учитывать отраслевые правила по охране труда.
Если вода из водопровода соответствует ГОСТу, приобретать кулер необязательно.
В какой срок нужно рассмотреть заявление об отказе от опасной работы?
В законе такого срока нет. Ведомство считает, что рассмотреть заявление следует до даты, с которой специалист отказывается выполнять работу, угрожающую его жизни и здоровью.
Можно ли вести единую карточку учета инструктажей, обучения и стажировки?
Да, если это предусмотрено локальным нормативным актом.
Когда начинают действовать обязанности по охране труда, если трудовой договор заключен заранее?
Обязанности по охране труда организация должна исполнять с даты, когда специалист начал работать.
Надо ли отстранять от работы специалиста для дистанционного обучения по охране труда?
Обучение требованиям охраны труда (в т.ч. в дистанционном режиме) проводят с отрывом от работы.
Можно ли настоять на том, чтобы специалист прошел дистанционное обучение по охране труда на своем рабочем месте?
Да, так как работодатель обязан обеспечить прохождение обучения сотрудником.
Когда нужно провести вводный и первичный инструктажи, если трудовой договор заключили заранее?
Вводный и первичный инструктажи по охране труда нужно провести до того, как работник начнет выполнять обязанности.
Должно ли соглашение по охране труда быть приложением к коллективному договору или его утверждают отдельно?
В законе требований нет. Стороны колдоговора могут сами решить этот вопрос.
Полезные ссылки:
"Трудовой кодекс Российской Федерации" от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 07.04.2025)
Нет КонсультантПлюс?
Оформите заявку на доставку полной версии документаили самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации
- 17.04.2025
Юристу от 17 апреля 2025 года
17.04.2025
Размещение информации о вкладах на сайтах и в мобильных приложениях: ЦБ РФ и ФАС дали рекомендации
Банкам советуют не проставлять за потребителей, например, автоматические галочки в калькуляторах по вкладам. Речь идет об отметках "без снятия", "зарплатный клиент", "получение пенсии", "новые деньги" и др.
Если проценты по вкладу зависят от особых условий, то при указании сведений о таких доходах рекомендуют отображать данные условия и минимальную гарантированную ставку. Это лучше делать в одном зрительном поле без графических приемов. Не следует отображать более привлекательные параметры заметнее, чем другие. Это происходит, если есть различия в фоне, цвете и теме шрифта.
Чтобы правильно сообщать минимальную гарантированную ставку, советуют определять вид вклада по его условиям и без учета маркетингового названия. Если банк использует одно название для разных вкладов, то нужно рассчитать данную ставку для каждого вида отдельно.
Несоблюдение рекомендаций в зависимости от ситуации могут признать, например, нарушением в сфере конкуренции.
Ранее ЦБ РФ и ФАС рекомендовали, в частности, не использовать графические приемы при информировании потребителей о всех возможных ставках по вкладам и т.д. Имелись в виду сведения, которые банки размещают на своих сайтах.
Документ:
Информационное письмо Банка России N ИН-03-59/80, ФАС России N АК/34906/25 от 15.04.2025
Полезная ссылка:
17.04.2025
ВС РФ: при возврате денег после подачи иска потребительский штраф не взыщут лишь в 1 случае
Продавец вернул плату за некачественный товар вскоре после повторной подачи иска. В нем гражданин просил среди прочего взыскать цену товара и штраф. В части возврата цены три инстанции отказали в связи с добровольным исполнением, а штраф назначили в размере 50% от компенсации морального вреда.
ВС РФ отметил: если продавец добровольно удовлетворил требования после принятия иска, то штраф нельзя взыскать лишь при отказе от иска и прекращения производства по делу. Пленум Верховного суда уже приходил к сходному выводу.
В данном случае гражданин не отказался от иска даже в части возврата цены. Однако суды не учли ее при расчете штрафа. ВС РФ с ними не согласился и направил дело на новое рассмотрение.
Документ:
Определение ВС РФ от 25.02.2025 N 16-КГ24-31-К4
Полезная ссылка:
Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 08.08.2024) "О защите прав потребителей"
Нет КонсультантПлюс?
Оформите заявку на доставку полной версии документаили самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации
- 17.04.2025
Бухгалтеру от 17 апреля 2025 года
17.04.2025
Уточненная декларация при выездной проверке: суд подтвердил, что ее можно подать до конца проверки
По результатам выездной проверки налоговики выявили формальные сделки с контрагентами. Организации доначислили НДС и налог на прибыль. Также инспекция ее оштрафовала. После составления акта проверки налогоплательщик направил уточненные декларации по НДС, где заменил контрагентов. Он сослался на ошибку главбуха. По результатам проверки этих контрагентов инспекция пришла к выводу о недостоверности сведений. После того как организация получила дополнение к акту, она опять направила уточненные декларации с заменой контрагентов. Также она представила подтверждающую первичку. Эти декларации и документы инспекция не учла при составлении решения. Налогоплательщик обратился в суд.
Первая инстанция посчитала, что налоговики провели достаточную проверку и выявили фиктивный документооборот. Налоговики не обязаны учитывать в решении по проверке показатели уточненных деклараций, которые представлены после составления акта выездной проверки. При этом сохраняется право на проверку таких деклараций.
Организация не согласилась с этим решением и оспорила его. Суды поддержали налогоплательщика. Они пояснили, что первичка представлена до завершения проверки и дополнительных мероприятий контроля. Инспекция неправомерно отказала в рассмотрении документов.
Также суды отметили: срок направления декларации пропущен не был. Организация поменяла только контрагентов. Сумма вычетов прежняя, изменилось их основание.
Документ:
Постановление АС Поволжского округа от 21.03.2025 по делу N А65-24270/2023
17.04.2025
Суд взыскал с бывшего директора убытки в виде НДС и пеней по мнимой сделке
Налоговая установила, что организация неправомерно предъявила к вычету НДС по счетам-фактурам проблемного контрагента. Долг включили в реестр требований кредиторов. Конкурсный управляющий посчитал, что бывший директор создал фиктивный документооборот и причинил организации убытки в виде доначисленного НДС, пеней и штрафа.
Руководитель возражал: его вины нет, нарушение выявили после того, как он прекратил полномочия. Апелляция и кассация не поддержали директора и взыскали с него налог и пени:
- нарушение совершено в период его руководства;
- руководитель не мог не знать о противоправности своих действий. Он совершал сделки с юрлицами, которые не вели предпринимательскую деятельность;
- по обычаям делового оборота именно директор обязан проверить деловую репутацию контрагентов, определить есть ли у них экономические и трудовые ресурсы для исполнения сделки;
- бывший директор не опроверг выводы инспекции, которые та сделала в решении о привлечении к ответственности организации.
В части взыскания штрафа суды сослались на позицию КС РФ. По ней нельзя взыскивать с контролирующих лиц штрафы, наложенные на организацию за налоговые нарушения.
Документ:
Постановление АС Московского округа от 03.04.2025 по делу N А40-39116/2023
Полезная ссылка:
17.04.2025
Охрана труда: интересные ответы онлайн-инспекции за февраль - март 2025 года
Роструд разъяснил, нужно ли ставить в офисе кулер с питьевой водой, в какой срок следует рассмотреть заявление об отказе от опасной работы, допустимо ли вести единую карточку учета инструктажей, обучения и стажировки. Подробнее об этих и других ситуациях расскажем в обзоре.
Обязана ли организация предоставлять питьевую воду?
Работодатель должен обеспечивать санитарно-бытовые нужды сотрудников. Он сам определяет, как организовать доступ персонала к питьевой воде. При этом следует учитывать отраслевые правила по охране труда.
Если вода из водопровода соответствует ГОСТу, приобретать кулер необязательно.
В какой срок нужно рассмотреть заявление об отказе от опасной работы?
В законе такого срока нет. Ведомство считает, что рассмотреть заявление следует до даты, с которой специалист отказывается выполнять работу, угрожающую его жизни и здоровью.
Можно ли вести единую карточку учета инструктажей, обучения и стажировки?
Да, если это предусмотрено локальным нормативным актом.
Когда начинают действовать обязанности по охране труда, если трудовой договор заключен заранее?
Обязанности по охране труда организация должна исполнять с даты, когда специалист начал работать.
Надо ли отстранять от работы специалиста для дистанционного обучения по охране труда?
Обучение требованиям охраны труда (в т.ч. в дистанционном режиме) проводят с отрывом от работы.
Можно ли настоять на том, чтобы специалист прошел дистанционное обучение по охране труда на своем рабочем месте?
Да, так как работодатель обязан обеспечить прохождение обучения сотрудником.
Когда нужно провести вводный и первичный инструктажи, если трудовой договор заключили заранее?
Вводный и первичный инструктажи по охране труда нужно провести до того, как работник начнет выполнять обязанности.
Должно ли соглашение по охране труда быть приложением к коллективному договору или его утверждают отдельно?
В законе требований нет. Стороны колдоговора могут сами решить этот вопрос.
Полезные ссылки:
"Трудовой кодекс Российской Федерации" от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 07.04.2025)
Нет КонсультантПлюс?
Оформите заявку на доставку полной версии документаили самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации
- 17.04.2025
Кадровику от 16 апреля 2025 года
16.04.2025
Минтруд: при переводе на другую должность испытательный срок установить нельзя
Испытание можно предусмотреть только при приеме на работу. Когда специалиста допсоглашением переводят внутри организации, новый испытательный срок не устанавливают.
Ведомство обратило внимание: если работник уволился, а затем пришел в компанию на другую должность, испытание допустимо снова закрепить в трудовом договоре.
Отметим, аналогичную позицию высказывал и Роструд.
Документ:
Информация Минтруда России от 15.04.2025
Рекомендуем:
Как установить испытание при приеме на работу
Как бюджетной организации установить испытание при приеме на работу
Полезная ссылка:
"Трудовой кодекс Российской Федерации" от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 07.04.2025)
Нет КонсультантПлюс?
Оформите заявку на доставку полной версии документаили самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации
- 17.04.2025
Специалисту по Госзакупкам от 16 апреля 2025 года
16.04.2025
УФАС напомнило: по Закону N 223-ФЗ нельзя вычитать сумму НДС из ценового предложения победителя
Победитель аукциона на поставку спецобуви пожаловался, что его ценовое предложение незаконно уменьшили на сумму НДС. Заказчик предусмотрел такое условие заключения договоров для участников на УСН.
УФАС нашло нарушение. По Закону N 223-ФЗ заказчик не вправе снижать ценовое предложение победителя на сумму НДС. Договор нужно заключать на условиях его заявки.
На незаконность подобного уменьшения цены указывало и Свердловское УФАС.
Документ:
Решение Московского УФАС России от 02.04.2025 по делу N 077/07/00-3566/2025
Нет КонсультантПлюс?
Оформите заявку на доставку полной версии документаили самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации
