Аналитические обзоры
- Категория: Аналитические обзоры
- 24.07.2026
Юристу от 22 июля 2026 года
22.07.2026Проект нового закона о криптовалюте и цифровых правах прошел финальное чтение
С 1 сентября 2026 года в РФ по умолчанию нельзя будет принимать цифровые валюты и цифровые права как средство платежа, встречное предоставление или иной способ оплаты товаров, работ, услуг, а также информации и РИД.
Запрет не коснется, в частности, оплаты ценных бумаг, иных цифровых валют и цифровых прав, получения криптовалюты при майнинге, уплаты комиссий по правилам информсистемы, в которой открыты адреса-идентификаторы.
С этой же даты заработают поправки, которые определяют:
- требования к деятельности цифровых депозитариев и криптообменников.
- особенности осуществления цифровых прав;
- условия совершения сделок и операций с цифровыми валютами;
- механизм анализа цифровых валют и цифровых прав.
В третьем чтении принят и сопутствующий проект, который обязывает резидентов отчитываться налоговикам о совершении операций с цифровыми валютами. Предполагается, что новшество вступит в силу через 270 дней после опубликования закона (п. 8 ст. 12, ч. 3 ст. 23 проекта).
Документы:
Проект Федерального закона N 1194918-8
Проект Федерального закона N 1194929-8
Полезная ссылка:
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 23.07.2025) (с ...
22.07.2026
"Перспективы и риски судебных споров": обзор интересных позиций за II квартал
Для самых массовых категорий споров, рассматриваемых как в арбитражных судах, так и в СОЮ, в КонсультантПлюс есть специальные аналитические материалы. Они помогут спрогнозировать исход спора, найти весомые аргументы и релевантную практику. Материалы регулярно дополняются новыми позициями.
Ресурсоснабжающая организация хочет отменить акт антимонопольного органа о нарушении порядка ценообразования
Акт оставят в силе, если в расчет платы за водоснабжение и водоотведение необоснованно включена сумма НДС, который уже был включен в тариф ранее.
См. Перечень всех ситуаций по спорам с антимонопольными органами в сфере монополистической деятельности
Заявитель хочет отменить определение об отказе в освобождении от уплаты госпошлины из-за его имущественного положения
Определение отменят, если заявитель предоставил справки об открытии расчетного счета, а также справки о движении денежных средств по счету, подтверждающие невозможность уплаты госпошлины.
См. Перечень всех ситуаций по государственной пошлине
Страховщик хочет признать договор страхования недействительным из-за неточных сведений о пробеге ТС
В признании договора недействительным откажут, если не доказать, что страхователь умышленно предоставил неточные сведения о пробеге ТС и они имели существенное значение при заключении договора (например, для определения возможных убытков).
См. Перечень всех ситуаций по добровольному имущественному страхованию транспортных средств и спецтехники
Арбитражный управляющий хочет признать сделку недействительной
В признании сделки недействительной откажут, если не будет доказано, что контрагент знал о цели причинить вред кредиторам. Тот факт, что он был мажоритарным акционером должника, значения не имеет.
См. Перечень всех ситуаций по оспариванию и расторжению сделок, совершенных должником
Уполномоченный орган хочет ликвидировать ТСЖ
В ликвидации откажут, если суд установит, что нарушения носят устранимый характер, либо ликвидация несоразмерна допущенным нарушениям.
См. Перечень всех ситуаций по спорам, связанным с выбором способа управления МКД и деятельностью Управляющей организации
Руководитель организации-подрядчика привлекается к уголовной ответственности за хищение аванса по договору подряда
Директора привлекут к ответственности, если он, пользуясь репутацией добросовестного подрядчика, сообщил заказчику заведомо ложные сведения о потребностях в материалах, работах и услугах для завершения работ и распорядился полученным авансом по своему усмотрению.
См. Перечень всех ситуаций по уголовной ответственности за преступления в сфере экономики
Плательщик хочет признать решение налогового органа о взыскании обязательных платежей незаконным
В признании решения незаконным откажут, если суд установит, что оно вынесено в пределах двухлетнего срока принудительного взыскания (суммарная продолжительность нарушения сроков проведения мероприятий налогового контроля и совершения соответствующих действий не превысила предельный двухлетний срок).
См. Перечень всех ситуаций по спорам о взыскании и обеспечении взыскания обязательных платежей
Налоговый агент хочет оспорить штраф за неудержание налога с выплат физлицам
Штраф будет правомерным, если выплаты физлицам признали неосновательным обогащением и последние его не вернули.
См. Перечень всех ситуаций по спорам о привлечении к налоговой ответственности по гл. 16 НК РФ
22.07.2026
ФНП пояснила, надо ли заверять у нотариуса отдельные решения о единоличном исполнительном органе ООО
Палата считает, что решение о продлении полномочий единоличного исполнительного органа, а также о его избрании на новый срок по общему правилу надо удостоверять нотариально. Иначе решение ничтожно. В этом случае орган вправе продолжать работу, пока его полномочия не прекратит, например, совет директоров. Иное можно предусмотреть в уставе.
Передача управляющей организации функций единоличного исполнительного органа не считается избранием (назначением) того, кто вправе действовать от имени ООО без доверенности. Решение общего собрания или единственного участника о передаче полномочий необязательно заверять у нотариуса, если в уставе закреплены иные способы подтверждения.
Документ:
Письмо ФНП от 06.07.2026 N 6442/06-06

Нет КонсультантПлюс?
Оформите заявку на доставку полной версии документаили самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации
- Категория: Аналитические обзоры
- 24.07.2026
Бухгалтеру от 22 июля 2026 года
22.07.2026СФР напомнил: подать заявление на финансирование расходов по охране труда можно до 1 августа
Работодатель может вернуть часть расходов, если проводил СОУТ работников, закупал СИЗ, проводил медосмотры или другие мероприятия по снижению производственного травматизма и профзаболеваний.
СФР компенсирует до 20% начисленных взносов на травматизм (до 30% – если работодатель оплачивал санаторно-курортное лечение работников предпенсионного и пенсионного возраста).
Работодатель сам определяет, куда направить средства. Фонд возмещает расходы на 17 мероприятий по охране труда.
Весь процесс от подачи заявлений до возмещения расходов цифровизован.
Фонд отметил: на момент подачи заявления у страхователя не должно быть недоимки по взносам и долга по пеням и штрафам.
Документ:
Информация СФР от 20.07.2026
Рекомендуем:
Какие расходы на предупредительные меры можно возместить за счет средств бюджета СФР коммерческой организации
Какие расходы на предупредительные меры можно возместить за счет средств бюджета СФР учреждению
22.07.2026
Для ознакомления с результатами СОУТ можно использовать электронный документооборот, считает Минтруд
Отчет о проведении спецоценки составляют в бумажном либо электронном виде. Если работодатель ввел электронный кадровый документооборот, то с его помощью допустимо знакомить персонал с результатами СОУТ.
Ведомство также указало, что если на рабочем месте уже провели спецоценку, то новый сотрудник (в том числе переведенный из другого подразделения) может не подписывать карту СОУТ. Его достаточно ознакомить с результатами спецоценки в порядке, который определен в локальном нормативном акте.
Отметим, сходное мнение высказывал и Роструд.
Документы:
Письмо Минтруда России от 08.05.2026 N 15-4/ООГ-782
Письмо Минтруда России от 17.06.2026 N 15-4/В-2106
Рекомендуем:
Как работодателю обеспечить соблюдение требований охраны труда
Как бюджетной организации обеспечить соблюдение требований охраны труда
Полезная ссылка:
Федеральный закон от 28.12.2013 N 426-ФЗ (ред. от 24.07.2023) "О специальной оценке условий труда" (с ...
22.07.2026
Статистическое наблюдение за ценами: Росстат обновил ряд форм и указаний по их заполнению
Нужно будет представлять по новым формам, например, такие отчеты:
- 1-цены производителей, 1-ТАРИФ (авто), 9-КС, 1-СХ-цены (с отчетного периода за январь 2027 года);
- 2-РЦ, 1-цены приобретения (с отчетного периода за 2026 год);
- 1-связь (тарифы) (с отчетного периода за I квартал 2027 года).
Изменений немного. Так, из таблицы раздела 1 формы 1-ТАРИФ (авто) убрали графу с кодом вида сообщения. Вместо этого в столбце А станут отражать услуги в разбивке по видам сообщений.
Форму 9-КС будут подавать также юрлица, которые фактически ведут деятельность заказчика – застройщика, генподрядчика (код по ОКВЭД 71.12.2), если они покупают материалы для строительства объектов (кроме микропредприятий).
Приказ вступит в силу 1 января 2027 года.
Документ:
Приказ Росстата от 17.07.2026 N 394
Полезные ссылки:
Приказ Росстата от 31.07.2024 N 333 (ред. от 20.02.2026) "Об утверждении форм федерального статистического ...
"ОК 029-2014 (КДЕС Ред. 2). Общероссийский классификатор видов экономической деятельности" (утв. Приказом ...

Нет КонсультантПлюс?
Оформите заявку на доставку полной версии документаили самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации
- Категория: Аналитические обзоры
- 21.07.2026
Кадровику от 21 июля 2026 года
21.07.2026Карьерные траектории для сотрудников старше 50 лет: рекомендации для работодателей
Российская трехсторонняя комиссия подготовила документ, который поможет организациям разработать меры, чтобы привлечь и удержать, а также поддержать работников старшего возраста. Он включает общие положения, принципы, направления и практические шаги по формированию карьерных траекторий.
Работодателям, в частности, рекомендуют:
- провести комплексный анализ текущей ситуации в организации, сформировать концептуальную основу программы карьерных траекторий, обеспечить правовую и ресурсную готовность к ее реализации;
- выявить индивидуальные карьерные ожидания и возможности сотрудников старше 50 лет, в том числе с помощью анкетирования;
- создать гибкие модели карьерного развития с учетом результатов диагностики и потребностей работодателя;
- обеспечить комплексное сопровождение сотрудников на выбранных траекториях;
- запустить программу в организации, обеспечить участие целевой аудитории и вовлечение руководителей.
Документ содержит примерную матрицу карьерных траекторий для работников старше 50 лет. Ее можно адаптировать, в частности, с учетом отраслевой специфики организации и региональных особенностей рынка труда.
Документ:
Рекомендации Российской трехсторонней комиссии (утв. 26.06.2026)

Нет КонсультантПлюс?
Оформите заявку на доставку полной версии документаили самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации
- Категория: Аналитические обзоры
- 21.07.2026
Специалисту по Госзакупкам от 21 июля 2026 года
21.07.2026Топ-3 "поворотных" дел кассации по спорам в сфере закупок по Закону N 44-ФЗ за II квартал 2026 года
За предыдущий квартал в системе КонсультантПлюс появилось более 200 новых постановлений судов округов по госзакупкам. Мы отобрали интересные споры, в которых кассация не согласилась с нижестоящими судами. Расскажем о реституции при конфликте интересов, ключевой ставке для расчета пеней и раскрытии гарантии.
Реституция при заключении контракта с конфликтом интересов
Школа заключила 2 контракта на оказание туристических услуг. В ходе прокурорской проверки выяснилось, что директор школы и руководитель исполнителя приходились друг другу матерью и дочерью, но не приняли меры по урегулированию конфликта интересов.
Две инстанции признали контракты недействительными, но оставили исполнителю оплату. Кассация с таким подходом не согласилась и применила одностороннюю реституцию.
Мнение судов:
- ничтожность договоров сама по себе не обязывает исполнителя вернуть полученное по сделкам, если заказчик при обычной внимательности и осмотрительности мог установить их несоответствие закону, а исполнитель не делал ничего, чтобы скрыть это;
- прокурор не доказал, что исполнитель знал о несоблюдении директором школы закона и антикоррупционной политики. Заведомая недобросовестность исполнителя не подтвердилась, поэтому должна применяться двусторонняя реституция, что в данном случае невозможно, так как услуги оказаны и приняты без замечаний.
- договоры были заключены в обход Закона N 44-ФЗ и признаны недействительными. В такой ситуации у исполнителя не возникло право требовать оплаты;
- односторонняя реституция в виде возврата суммы неосновательного обогащения (стоимости принятых услуг) в данном случае направлена на преодоление запрета на получение денег по незаконным сделкам.
Ключевая ставка ЦБ РФ при расчете пеней для взыскания в суде
Заказчик начислил подрядчику пени за просрочку части работ по одному из этапов контракта и потребовал их уплаты по претензии. Последняя осталась без ответа, поэтому заказчик обратился в суд.
Апелляция применила при расчете неустойки ставку ЦБ РФ на дату вынесения судебного решения, поскольку этап не был исполнен. Кассация признала подход ошибочным и скорректировала сумму.
Мнение апелляции:
- согласно п. 38 Обзора практики 2017 года при расчете пеней по госконтракту, подлежащих взысканию в судебном порядке, суд вправе использовать ставку ЦБ РФ на момент вынесения судебного решения. Данное правило применяется, если на день вынесения решения суда основное обязательство не исполнено;
- работы по просроченному этапу не выполнили, значит, при расчете неустойки следовало исходить из ставки ЦБ РФ на дату оглашения резолютивной части решения суда.
- заказчик просил взыскать пени за просрочку лишь части работ по этапу контракта, что следовало из текста искового заявления. Спорные работы были выполнены и приняты без замечаний, поэтому п. 38 Обзора в данной ситуации неприменим;
- суду следовало рассчитывать неустойку исходя из стоимости просроченных работ и ставки ЦБ РФ, действовавшей на день исполнения обязательства.
Раскрытие независимой гарантии на всю сумму
Поставщик передал заказчику товар, который не соответствовал контракту. Заказчик отказал в приемке, расторг сделку в одностороннем порядке и получил выплату по гарантии на всю сумму обеспечения – 10,2 млн руб.
Апелляция сочла часть полученной суммы неосновательным обогащением и взыскала ее с заказчика. Кассация вывод не поддержала и оставила последнему всю выплату.
Мнение апелляции:
- после расторжения контракта у поставщика возникли обязательства по выплате штрафа и пеней на сумму 1,4 млн руб. Заказчик должен был запросить у банка только эту сумму, поскольку она соответствовала реальному объему ответственности контрагента;
- заказчик вправе получить по гарантии лишь сумму, соответствующую действительным требованиям к поставщику (штраф и неустойка). Получение всей суммы гарантии при отсутствии соразмерных имущественных требований образует неосновательное обогащение.
- условия гарантии разрешали заказчику обратиться в банк за выплатой в пределах размера обеспечения в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств поставщиком. Сумма выплаты равнялась цене контракта за вычетом стоимости исполненных и оплаченных обязательств;
- контракт не был исполнен. Заказчик обоснованно получил выплату в размере цены контракта.
Полезная ссылка:
"Обзор судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере ...

Нет КонсультантПлюс?
Оформите заявку на доставку полной версии документаили самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации
- Категория: Аналитические обзоры
- 21.07.2026
Бухгалтеру бюджетной организации от 21 июля 2026 года
21.07.2026НДС и длящиеся договоры: Госдумой приняты поправки к НК РФ во втором и третьем чтениях
Хотят уточнить порядок определения сумм НДС по действующим договорам при изменении налогового законодательства. Это касается случаев, когда по договору НДС выставляют покупателю, который не может принять его к вычету.
Так, если после заключения договора в НК РФ внесли поправки, из-за которых продавец должен платить налог, а у покупателя нет права на вычет, продавец исчисляет налог расчетным методом исходя из цены договора в таких случаях (п. 1 ст. 1 проекта):
- стороны не изменили цену договора по ГК РФ;
- в договоре нет условия об урегулировании взаимодействия сторон из-за изменений.
В иных случаях налогоплательщик (налоговый агент) предъявляет покупателю сумму налога дополнительно к цене (тарифу) товаров (работ, услуг, имущественных прав). На это указано в пп. "а" п. 2 ст. 1 проекта.
Предполагается, что закон вступит в силу через месяц после опубликования, но не ранее 1-го числа очередного налогового периода по НДС (ст. 2 проекта).
Напомним, в ноябре 2025 года КС РФ признал неконституционными нормы ГК РФ и НК РФ, которые допускают взыскание с покупателя дополнительной суммы как компенсации последствий изменения закона. Суд установил для такой ситуации порядок действий до внесения поправок.
Документ:
Проект Федерального закона N 1203640-8
21.07.2026
Для расчета оплаты выходных по уходу за ребенком-инвалидом используют сменный график, решил суд
Организация предоставила сотрудникам с суммированным учетом рабочего времени дополнительные выходные по уходу за детьми-инвалидами. Она оплатила их исходя из фактически отработанного по графику времени. У всех работников смена была больше 8 ч.
Фонд возместил расходы, но потом оштрафовал страхователя за предоставление недостоверных данных и потребовал вернуть переплату. Он полагал, что суммы завышены, так как расчет произвели не из 8-часовой нормы рабочего времени.
Суд поддержал организацию. Среди прочего он указал:
- по ТК РФ родителю (опекуну, попечителю) для ухода за ребенком-инвалидом предоставляют 4 дополнительных выходных в месяц. По правилам предоставления дополнительных выходных при суммированном учете рабочего времени их оплачивают из расчета общего числа рабочих часов в день при нормальной длительности рабочего времени, умноженного на число выходных;
- при предоставлении работникам с суммированным учетом рабочего времени дополнительных 4 выходных в месяц оплате подлежат не более 4 дней суммарно и не более 32 ч в месяц;
- число выходных (часов), оплаченных за счет фонда, не превысило этих значений.
Постановление 7-го ААС от 09.06.2026 по делу N А03-12426/2025
Полезная ссылка:
Постановление Правительства РФ от 06.05.2023 N 714 "О предоставлении дополнительных оплачиваемых выходных ...
21.07.2026
Статотчеты об основных фондах и сделках с ними за 2026 год надо подать по обновленным формам
Росстат утвердил новые формы 11, 11 (краткая), 11 (сделка) с указаниями по их заполнению. По сравнению с прежними формами и указаниями изменений немного, они в основном технические.
В форме 11 переименовали графу 14 и строку 14 раздела I. Новые наименования:
- графа 14 – "По какой стоимости преимущественно учтено в графе 5 прочее поступление основных фондов: (выбрать из списка)";
- строка 14 – "Основные фонды, не учтенные в составе строк 02 - 13 (библиотечный фонд, копии произведений искусства, спортивное, охотничье оружие, огнестрельное оружие двойного назначения и прочие виды, не включая земельные участки. Полный перечень активов и порядок заполнения строки 14 отражен в п. 37 и п. 37.1 Указаний по заполнению формы.)".
В форме 11 (краткая) переименовали графу 13 и строку 14 раздела I по аналогии с формой 11.
В форме 11 (сделка) изменили названия граф:
- графа 8 раздела I теперь именуется "В ценах какого года учтен объект основных фондов у продавца на дату реализации в отчетном году, год";
- графа 9 раздела II – "В ценах какого года учтен объект основных фондов на конец отчетного года, год".
Документ:
Приказ Росстата от 09.07.2026 N 370
Полезная ссылка:
Приказ Росстата от 31.07.2023 N 367 (ред. от 20.02.2026) "Об утверждении форм федерального статистического ...
21.07.2026
Минфин ввел новый КВР для учета затрат на покупки по электронному сертификату
Скорректировали Приказ N 82н. Так, оплату отдельных видов товаров, работ, услуг, приобретаемых по электронным сертификатам, надо отражать по КВР 325, а не по КВР 323 (п. 2.7.1.2 изменений). Эти изменения Минфин уже отразил в сопоставительной таблице.
Новшества вступают в силу 28 июля, а применять их нужно начиная с составления и исполнения бюджетов на 2027 год.
Документы:
Приказ Минфина России от 10.06.2026 N 73н
Информация Минфина России
Полезная ссылка:
Приказ Минфина России от 24.05.2022 N 82н (ред. от 01.12.2025) "О Порядке формирования и применения кодов ...
21.07.2026
Важные ведомственные акты, разъяснения и проекты для бюджетных организаций за 13 – 19 июля
Система КонсультантПлюс регулярно пополняется документами федеральных госорганов для подведомственных организаций. Так, за прошлую неделю Минобрнауки обновило порядок подачи сведений о доходах и имуществе. МЧС уточнило требования к здоровью кандидатов противопожарной службы. Есть и другие новшества.
Минобрнауки >>>
МЧС >>>
Минтруд >>>
Минтруд >>>
Росгвардия >>>
Казначейство >>>
Минобрнауки
Обновленный порядок подачи сведений о доходах, расходах, об имуществе и имущественных обязательствах вступает в силу 26 июля. Прежние положения с этой даты не действуют.
Документ: Приказ Минобрнауки России от 04.05.2026 N 266
МЧС
С 28 июля действует перечень должностных лиц, которые могут обжаловать постановления и определения по административным делам, а также решения по жалобе. Должности указаны в зависимости от норм КоАП РФ.
Документ: Приказ МЧС России от 01.06.2026 N 398
Скорректировали требования к здоровью кандидатов противопожарной службы. Новшества вступают в силу 21 июля.
Документ: Приказ МЧС России от 02.06.2026 N 405
Минтруд
Обновили положение о проверке сведений, которые подают работники на некоторых должностях и кандидаты. Новые правила действуют с 28 июля. Прежние с этой даты утрачивают силу.
Документ: Приказ Минтруда России от 08.05.2026 N 203н
Росгвардия
С 27 июля рекомендации подразделений собственной безопасности не нужно учитывать при отборе сотрудников, которых планируют включить в кадровый резерв.
Документ: Приказ Росгвардии от 17.06.2026 N 210
Казначейство
Уточнили правила формирования номера счета при централизованном бухучете. Новшества затронули, в частности, операции по выбытию с забалансового учета субсидий госслужащим на покупку жилья, а также аналитический учет по группам видов обеспечений. Изменения действуют с 26 июля.
Документ: Приказ Казначейства России от 17.04.2026 N 9н
Полезные ссылки:
Приказ Минтруда России от 13.06.2013 N 258н (ред. от 22.10.2014) "Об утверждении Положения о проверке ...
Приказ Минобрнауки России от 26.07.2018 N 12н (ред. от 08.11.2022) "Об утверждении Порядка представления ...
Приказ МЧС России от 02.06.2026 N 405 "О внесении изменений в приложение N 1 к приказу МЧС России от ...
Приказ Минобрнауки России от 04.05.2026 N 266 "Об утверждении Порядка представления гражданами, претендующими ...
Приказ Казначейства России от 17.04.2026 N 9н "О внесении изменений в Правила формирования номера счета ...
Приказ Росгвардии от 17.06.2026 N 210 "О внесении изменений в Порядок формирования кадровых резервов ...
Приказ МЧС России от 01.06.2026 N 398 "Об утверждении перечня должностных лиц МЧС России и территориальных ...
Приказ Минтруда России от 08.05.2026 N 203н "Об утверждении Положения о проверке достоверности и полноты ...
21.07.2026
Карьерные траектории для сотрудников старше 50 лет: рекомендации для работодателей
Российская трехсторонняя комиссия подготовила документ, который поможет организациям разработать меры, чтобы привлечь и удержать, а также поддержать работников старшего возраста. Он включает общие положения, принципы, направления и практические шаги по формированию карьерных траекторий.
Работодателям, в частности, рекомендуют:
- провести комплексный анализ текущей ситуации в организации, сформировать концептуальную основу программы карьерных траекторий, обеспечить правовую и ресурсную готовность к ее реализации;
- выявить индивидуальные карьерные ожидания и возможности сотрудников старше 50 лет, в том числе с помощью анкетирования;
- создать гибкие модели карьерного развития с учетом результатов диагностики и потребностей работодателя;
- обеспечить комплексное сопровождение сотрудников на выбранных траекториях;
- запустить программу в организации, обеспечить участие целевой аудитории и вовлечение руководителей.
Документ содержит примерную матрицу карьерных траекторий для работников старше 50 лет. Ее можно адаптировать, в частности, с учетом отраслевой специфики организации и региональных особенностей рынка труда.
Документ:
Рекомендации Российской трехсторонней комиссии (утв. 26.06.2026)

Нет КонсультантПлюс?
Оформите заявку на доставку полной версии документаили самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации
- Категория: Аналитические обзоры
- 21.07.2026
Юристу от 21 июля 2026 года
21.07.2026Проект о продлении "гаражной амнистии" на 5 лет принят в окончательном чтении
Упрощенный порядок регистрации прав на некоторые гаражи и участки под ними будет доступен гражданам до 1 сентября 2031 года (п. 2 ст. 2 проекта). Пока механизмом можно воспользоваться до 1 сентября 2026 года.
Напомним, "амнистия" касается капитальных гаражей, которые возвели ранее 30 декабря 2004 года и не признали самовольными постройками. Есть и другие требования к объектам. Государственный или муниципальный участок под таким гаражом в ряде случаев передают в собственность бесплатно. Право на землю регистрируют одновременно с постановкой гаража на кадастровый учет (если он еще нужен) и регистрацией права собственности на гараж.
Документ:
Проект Федерального закона N 1153238-8
Полезные ссылки:
Федеральный закон от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 25.05.2026) "О государственной регистрации недвижимости" (с ...
Федеральный закон от 25.10.2001 N 137-ФЗ (ред. от 25.05.2026) "О введении в действие Земельного кодекса ...
21.07.2026
ВС РФ напомнил: непредъявление инспектору ГИБДД электронного полиса ОСАГО не нарушение
При проверке документов гражданин отказался показать полис, поскольку он электронный. Из-за этого инспектор назначил штраф как за управление ТС в отсутствие при себе полиса ОСАГО. Суды с этим согласились: надо было представить сам цифровой документ или его бумажную копию.
ВС РФ вновь отметил, что непредъявление электронного полиса не образует объективную сторону состава данного нарушения, в отличие от ситуации, когда документ оформлен на бланке. К этому выводу Пленум Верховного суда пришел еще в 2019 году.
В итоге ВС РФ прекратил производство по делу об АП.
Документ:
Постановление ВС РФ от 01.06.2026 N 45-АД26-7-К7
Рекомендуем:
Ищем судебную практику эффективно: специальная карточка поиска
Полезные ссылки:
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной ...
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 04.07.2026) (с ...
21.07.2026
НДС и длящиеся договоры: Госдумой приняты поправки к НК РФ во втором и третьем чтениях
Хотят уточнить порядок определения сумм НДС по действующим договорам при изменении налогового законодательства. Это касается случаев, когда по договору НДС выставляют покупателю, который не может принять его к вычету.
Так, если после заключения договора в НК РФ внесли поправки, из-за которых продавец должен платить налог, а у покупателя нет права на вычет, продавец исчисляет налог расчетным методом исходя из цены договора в таких случаях (п. 1 ст. 1 проекта):
- стороны не изменили цену договора по ГК РФ;
- в договоре нет условия об урегулировании взаимодействия сторон из-за изменений.
В иных случаях налогоплательщик (налоговый агент) предъявляет покупателю сумму налога дополнительно к цене (тарифу) товаров (работ, услуг, имущественных прав). На это указано в пп. "а" п. 2 ст. 1 проекта.
Предполагается, что закон вступит в силу через месяц после опубликования, но не ранее 1-го числа очередного налогового периода по НДС (ст. 2 проекта).
Напомним, в ноябре 2025 года КС РФ признал неконституционными нормы ГК РФ и НК РФ, которые допускают взыскание с покупателя дополнительной суммы как компенсации последствий изменения закона. Суд установил для такой ситуации порядок действий до внесения поправок.
Документ:
Проект Федерального закона N 1203640-8
21.07.2026
Топ-3 "поворотных" дел арбитражных судов округов для юриста: июнь 2026 года
За июнь в системе КонсультантПлюс появилось более 5700 новых постановлений судов округов. Мы отобрали интересные споры, в которых кассация не согласилась с нижестоящими судами. Расскажем о банковской гарантии, взыскании убытков с директора, предъявлении претензий к упаковке товара.
Хотят уточнить порядок определения сумм НДС по действующим договорам при изменении налогового законодательства. Это касается случаев, когда по договору НДС выставляют покупателю, который не может принять его к вычету.
Так, если после заключения договора в НК РФ внесли поправки, из-за которых продавец должен платить налог, а у покупателя нет права на вычет, продавец исчисляет налог расчетным методом исходя из цены договора в таких случаях (п. 1 ст. 1 проекта):
- стороны не изменили цену договора по ГК РФ;
- в договоре нет условия об урегулировании взаимодействия сторон из-за изменений.
В иных случаях налогоплательщик (налоговый агент) предъявляет покупателю сумму налога дополнительно к цене (тарифу) товаров (работ, услуг, имущественных прав). На это указано в пп. "а" п. 2 ст. 1 проекта.
Предполагается, что закон вступит в силу через месяц после опубликования, но не ранее 1-го числа очередного налогового периода по НДС (ст. 2 проекта).
Напомним, в ноябре 2025 года КС РФ признал неконституционными нормы ГК РФ и НК РФ, которые допускают взыскание с покупателя дополнительной суммы как компенсации последствий изменения закона. Суд установил для такой ситуации порядок действий до внесения поправок.
Документ:
Проект Федерального закона N 1203640-8

Нет КонсультантПлюс?
Оформите заявку на доставку полной версии документаили самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации
- Категория: Аналитические обзоры
- 21.07.2026
Бухгалтеру от 21 июля 2026 года
21.07.2026НДС и длящиеся договоры: Госдумой приняты поправки к НК РФ во втором и третьем чтениях
Хотят уточнить порядок определения сумм НДС по действующим договорам при изменении налогового законодательства. Это касается случаев, когда по договору НДС выставляют покупателю, который не может принять его к вычету.
Так, если после заключения договора в НК РФ внесли поправки, из-за которых продавец должен платить налог, а у покупателя нет права на вычет, продавец исчисляет налог расчетным методом исходя из цены договора в таких случаях (п. 1 ст. 1 проекта):
- стороны не изменили цену договора по ГК РФ;
- в договоре нет условия об урегулировании взаимодействия сторон из-за изменений.
В иных случаях налогоплательщик (налоговый агент) предъявляет покупателю сумму налога дополнительно к цене (тарифу) товаров (работ, услуг, имущественных прав). На это указано в пп. "а" п. 2 ст. 1 проекта.
Предполагается, что закон вступит в силу через месяц после опубликования, но не ранее 1-го числа очередного налогового периода по НДС (ст. 2 проекта).
Напомним, в ноябре 2025 года КС РФ признал неконституционными нормы ГК РФ и НК РФ, которые допускают взыскание с покупателя дополнительной суммы как компенсации последствий изменения закона. Суд установил для такой ситуации порядок действий до внесения поправок.
Документ:
Проект Федерального закона N 1203640-8
21.07.2026
Для расчета оплаты выходных по уходу за ребенком-инвалидом используют сменный график, решил суд
Организация предоставила сотрудникам с суммированным учетом рабочего времени дополнительные выходные по уходу за детьми-инвалидами. Она оплатила их исходя из фактически отработанного по графику времени. У всех работников смена была больше 8 ч.
Фонд возместил расходы, но потом оштрафовал страхователя за предоставление недостоверных данных и потребовал вернуть переплату. Он полагал, что суммы завышены, так как расчет произвели не из 8-часовой нормы рабочего времени.
Суд поддержал организацию. Среди прочего он указал:
- по ТК РФ родителю (опекуну, попечителю) для ухода за ребенком-инвалидом предоставляют 4 дополнительных выходных в месяц. По правилам предоставления дополнительных выходных при суммированном учете рабочего времени их оплачивают из расчета общего числа рабочих часов в день при нормальной длительности рабочего времени, умноженного на число выходных;
- при предоставлении работникам с суммированным учетом рабочего времени дополнительных 4 выходных в месяц оплате подлежат не более 4 дней суммарно и не более 32 ч в месяц;
- число выходных (часов), оплаченных за счет фонда, не превысило этих значений.
Постановление 7-го ААС от 09.06.2026 по делу N А03-12426/2025
Полезная ссылка:
Постановление Правительства РФ от 06.05.2023 N 714 "О предоставлении дополнительных оплачиваемых выходных ...
21.07.2026
Статотчеты об основных фондах и сделках с ними за 2026 год надо подать по обновленным формам
Росстат утвердил новые формы 11, 11 (краткая), 11 (сделка) с указаниями по их заполнению. По сравнению с прежними формами и указаниями изменений немного, они в основном технические.
В форме 11 переименовали графу 14 и строку 14 раздела I. Новые наименования:
- графа 14 – "По какой стоимости преимущественно учтено в графе 5 прочее поступление основных фондов: (выбрать из списка)";
- строка 14 – "Основные фонды, не учтенные в составе строк 02 - 13 (библиотечный фонд, копии произведений искусства, спортивное, охотничье оружие, огнестрельное оружие двойного назначения и прочие виды, не включая земельные участки. Полный перечень активов и порядок заполнения строки 14 отражен в п. 37 и п. 37.1 Указаний по заполнению формы.)".
В форме 11 (краткая) переименовали графу 13 и строку 14 раздела I по аналогии с формой 11.
В форме 11 (сделка) изменили названия граф:
- графа 8 раздела I теперь именуется "В ценах какого года учтен объект основных фондов у продавца на дату реализации в отчетном году, год";
- графа 9 раздела II – "В ценах какого года учтен объект основных фондов на конец отчетного года, год".
Документ:
Приказ Росстата от 09.07.2026 N 370
Полезная ссылка:
Приказ Росстата от 31.07.2023 N 367 (ред. от 20.02.2026) "Об утверждении форм федерального статистического ...
21.07.2026
Карьерные траектории для сотрудников старше 50 лет: рекомендации для работодателей
Российская трехсторонняя комиссия подготовила документ, который поможет организациям разработать меры, чтобы привлечь и удержать, а также поддержать работников старшего возраста. Он включает общие положения, принципы, направления и практические шаги по формированию карьерных траекторий.
Работодателям, в частности, рекомендуют:
- провести комплексный анализ текущей ситуации в организации, сформировать концептуальную основу программы карьерных траекторий, обеспечить правовую и ресурсную готовность к ее реализации;
- выявить индивидуальные карьерные ожидания и возможности сотрудников старше 50 лет, в том числе с помощью анкетирования;
- создать гибкие модели карьерного развития с учетом результатов диагностики и потребностей работодателя;
- обеспечить комплексное сопровождение сотрудников на выбранных траекториях;
- запустить программу в организации, обеспечить участие целевой аудитории и вовлечение руководителей.
Документ содержит примерную матрицу карьерных траекторий для работников старше 50 лет. Ее можно адаптировать, в частности, с учетом отраслевой специфики организации и региональных особенностей рынка труда.
Документ:
Рекомендации Российской трехсторонней комиссии (утв. 26.06.2026)

Нет КонсультантПлюс?
Оформите заявку на доставку полной версии документаили самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации
- Категория: Аналитические обзоры
- 20.07.2026
Кадровику от 20 июля 2026 года
20.07.2026Работодателям придется отвечать на запросы профсоюзов в месячный срок – поправки внесены в Госдуму
Планируют обязать работодателей представлять профсоюзам данные не позже месяца со дня получения запроса. Сведения им могут требоваться, чтобы контролировать в том числе соблюдение трудового законодательства (ст. 1 проекта N 1291817-8, ст. 1 проекта N 1291804-8).
Сейчас месячный срок закреплен только для представления информации в рамках контроля за выполнением колдоговоров и соглашений.
Изменения могут вступить в силу с 1 марта 2027 года.
Документы:
Проект Федерального закона N 1291817-8
Проект Федерального закона N 1291804-8
Полезная ссылка:
"Трудовой кодекс Российской Федерации" от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 29.12.2025, с изм. от 15.05.2026)

Нет КонсультантПлюс?
Оформите заявку на доставку полной версии документаили самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации
- Категория: Аналитические обзоры
- 20.07.2026
Специалисту по Госзакупкам от 20 июля 2026 года
20.07.2026Госпитализация победителя госзакупки в командировке – довод помог оспорить включение сведений в РНП
Победитель аукциона в срок не подписал контракт и не представил обеспечение его исполнения. Он пояснил, что накануне последнего дня, отведенного для подписания, улетел в командировку, во время которой его госпитализировали и прооперировали. Данные включили в РНП.
Три инстанции не согласились с решением контролеров. Они не увидели намерений уклониться от заключения контракта, поскольку победитель:
- подтвердил факт госпитализации эпикризом из хирургического отделения;
- заранее оплатил услуги по предоставлению независимой гарантии, но получил ее лишь в последний день срока, отведенного для подписания контракта. Технически он не мог раньше подписать на электронной площадке контракт, не прикрепив подтверждение его обеспечения;
- имел материальные и трудовые ресурсы, чтобы выполнить обязательства. Это подтверждали трудовые договоры с работниками и документы о закупке оборудования для исполнения контракта;
- на следующий день после истечения срока уведомил заказчика об обстоятельствах, которые мешали подписать контракт, и об отсутствии умысла на уклонение. Также он сообщил, что направил заказчику подписанный бумажный экземпляр документа;
- пояснил, что активность на электронной площадке в последний отведенный для подписания день была связана с рабочим функционалом одного из сотрудников победителя. Однако прав на подписание контракта тот не имел.
Постановление АС Центрального округа от 01.07.2026 по делу N А14-16456/2025

Нет КонсультантПлюс?
Оформите заявку на доставку полной версии документаили самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации
- Категория: Аналитические обзоры
- 20.07.2026
Бухгалтеру бюджетной организации от 20 июля 2026 года
20.07.2026Налоговики сами вернули излишне начисленные суммы – суд обязал выплатить и проценты
По результатам камеральной проверки плательщику доначислили налог, штраф и пени. Все суммы он погасил по требованию, но оспорил решение в суде. Налоговики добровольно уменьшили доначисления и вернули переплату. Производство по делу прекратилось. Налогоплательщик посчитал, что вправе получить проценты на излишне взысканные суммы. Он обратился в суд. Три инстанции его поддержали.
Кассация отметила, что излишнее взыскание подтверждено. На такие суммы начисляют проценты.
Проверяющие поясняли: налог доначислен из-за того, что плательщик не представил документы. Суд указал, что это не влияет на проценты. Компенсация за неправомерное взыскание и удержание денег зависит от периода незаконного изъятия, а не от вины налоговиков.
Отметим, суды чаще взыскивали с инспекций проценты за доначисления, которые погашены по неправомерным или отмененным затем требованиям (АС Поволжского, Центрального округов и др.).
В сходных спорах с СФР суды также нередко поддерживали страхователей (АС Западно-Сибирского округа, 13-й, 9-й, 7-й ААС и др.). Однако встречались и противоположные решения, когда проценты не взыскали, потому что не было заявления на возврат.
Документ:
Постановление АС Поволжского округа от 11.06.2026 по делу N А06-6644/2025
20.07.2026
Госзадание в сфере научной деятельности: правительство обновило правила для федеральных учреждений
Скорректировали положение о формировании госзадания. Основное изменение – в госзадание на очередной финансовый год больше не нужно включать научные темы, исследования и разработки по которым начинаются в плановом периоде.
Есть и другие изменения. Среди прочего уточнили, что для оценки работ, выполненных для научных разработок, используют показатели качества по теме исследования.
Изменения действуют с 25 июля, но применять их нужно с госзаданий на 2027 год и на плановый период.
Документ:
Постановление Правительства РФ от 17.07.2026 N 902
Полезная ссылка:
Постановление Правительства РФ от 26.06.2015 N 640 (ред. от 10.12.2025) "О порядке формирования государственного ...
20.07.2026
Увольнение в связи с утратой доверия: интересная практика конца 2025 года - начала 2026 года
Можно ли уволить заместителя начальника финуправления, если он назначил себе премию, а наниматель знал об этом? Считается ли предпринимательством помощь госслужащего бывшей супруге – ИП? Вправе ли прокурор изменить основание увольнения врио директора учреждения? Позиции судов по этим вопросам в обзоре.
Премия самому себе, даже если наниматель знал о выплате, - конфликт интересов
При проверке выяснилось, что заместитель начальника финансового управления местной администрации назначила себе премию. Муниципальная служащая уволилась по собственному желанию, однако прокурор потребовал изменить основание увольнения на утрату доверия. 3-й КСОЮ его поддержал.
Возможность принимать решение о выплате себе премии говорит о личной заинтересованности. Решать вопрос с выплатой должен был представитель нанимателя, т.е. глава муниципального округа. Доводы, что он знал о премии, а сама служащая имела на нее право, суд отклонил. Чиновница при исполнении обязанностей должна была соблюдать правила и избегать конфликта интересов.
Помощь бывшей супруге - ИП – предпринимательская деятельность
Госслужащего уволили из-за несоблюдения запрета заниматься предпринимательской деятельностью. 4-й КСОЮ признал прекращение контракта законным.
Чиновник ссылался на то, что он лишь помогал бывшей жене, которая имела статус ИП. Однако прокурор выяснил, что служащий оборудовал торговые места, доставлял продукцию, договаривался о местах реализации и перечислял за них деньги. По мнению суда, это привело к конфликту интересов.
Тот факт, что статус ИП был у бывшей жены, а не у самого служащего, не исключает фактического ведения предпринимательской деятельности чиновником.
Прокурор может требовать изменить основание увольнения врио директора учреждения
Заместителя руководителя учреждения в октябре назначили врио руководителя. На следующий год он не подал справку о доходах и уволился по собственному желанию. 3-й КСОЮ изменил основание увольнения на утрату доверия.
Когда на заместителя возложили обязанности директора, его ознакомили с должностной инструкцией, в которой было указано, что необходимо подавать сведения. Поскольку это не исполнено, есть основание для увольнения. Суд отклонил довод о том, что новый трудовой договор с работником не заключали.
Среди прочего заместитель ссылался на то, что накладывать взыскание может только работодатель, а у прокурора такой компетенции нет. 3-й КСОЮ отметил: спор шел не о принятии решения об увольнении, а об изменении основания как о последствии несоблюдения антикоррупционных ограничений.
Рекомендуем:
Как уволить госслужащего
Можно ли уволить руководителя муниципального учреждения в связи с утратой доверия
20.07.2026
Работодателям придется отвечать на запросы профсоюзов в месячный срок – поправки внесены в Госдуму
Планируют обязать работодателей представлять профсоюзам данные не позже месяца со дня получения запроса. Сведения им могут требоваться, чтобы контролировать в том числе соблюдение трудового законодательства (ст. 1 проекта N 1291817-8, ст. 1 проекта N 1291804-8).
Сейчас месячный срок закреплен только для представления информации в рамках контроля за выполнением колдоговоров и соглашений.
Изменения могут вступить в силу с 1 марта 2027 года.
Документы:
Проект Федерального закона N 1291817-8
Проект Федерального закона N 1291804-8
Полезная ссылка:
"Трудовой кодекс Российской Федерации" от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 29.12.2025, с изм. от 15.05.2026)

Нет КонсультантПлюс?
Оформите заявку на доставку полной версии документаили самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации
